Dagens griner

Den højentelligente person der simpelthen aldrig fejler 

 

Gylp

Hvad skal man da gøre når man ikke længere kan bunde 

Jo, der er en løsning på alt 

 

Jeg nåede at få et screenshot af det der blev slettet. Nu blev Mikkel Giges narrativ ændret til, at de jo er enige i teorien men ikke i praksis... Og Gige har altid forstået det rigtigt - det er bare et spørgsmål om semantik

Nedenstående mener han nu er rigtigt - men det var ikke rigtigt sidste år. Jeg forstår snart ikke hvad der er rigtigt og forkert på Hifi4all!


https://ibb.co/wN2pxpH1

Det tåbelige får aldrig en ende 

 

Thomas skrev:

Det tåbelige får aldrig en ende 

 

 

Efterhånden tror man, at han har fået skidt i øjet, han bruger det jo i flæng 
Ja det var dette øje 

Thomas skrev:

Det tåbelige får aldrig en ende 

 

 

Det sørgelige her er, at det jo bare understreger, at han ikke har forstået det. Der er lavet utallige skriv og studier som netop påviser, at man KAN forudsige hvordan en højttaler vil opføre sig. Selvfølgelig er der faktorer såsom room modes, SBIR osv, men ud fra højttalerens måling i et lyddødt rum (hvor man selvfølgelig måler hele vejen rundt om den) så har man en in-room forudsigelse som rammer meget meget tæt på uanset hvilket lytterum du placerer den i. 

Mikkel evner ikke at skille ting fra hinanden, så dét han læser og tror er, at det er en påstand om, at så kan man bare lave én højttaler som burde passe til alle. Og så har han jo pludselig helt ret og kan fremstå som oraklet, for det kan man selvfølgelig ikke. Men han konkluderer det ud fra en fuldstændig misforstået præmis og uden forståelse for hvad der egentligt skrives om.

Hold da kæft   Klogere end 98% af hele jordens befolkning 

Det skriveri er gemt for evig tid - Det er sgu godt nok århundredes griner 

Jeg har aldrig, som i aldrig nogensinde, læst noget lignende 

dk.trustpilot.com/review/www.hifi4all.dk  

 

Det er sgu sjovt Nogle af de bedste:

Og her bliver du nødt til at tage mit ord for gode varer, baseret på erfaring fra mange(!) lyttesessioner med mange forskellige højtalere. Men du kan også læse hvad andre skriver om dem, i trådene jeg har oprettet i forummet.
Det er da klart, når den mindste kritik er blevet slettet!

Og bare så du ved det, så er der ikke særlig mange ingeniører der beregner eller udvikler noget selv i dag. Det foregår via computere med software, der står for alle bergninger. Jeg har også benyttet diverse beregningsmodeller på nettet som udgangspunkt, fordi det er nemmere end pen, papir og lommeregner
Der er da heller ingen som tager papir og blyant frem når de skal bygge en bro. Selvfølgelig gør man brug af de værktøjer som giver den højeste effektivitet og som giver de mest præcise resultater. Men dem der bruger den nødvendige software har stadig en stor viden og forstår hvad der sker inde bagved.

Fun fact: Gige No 1 er ikke decideret dårlige. Sæt dem op med en ~4000kr højttaler fra Hifi-Klubben og de vil helt sikkert have nogle kvaliteter som Hifi-klubben ikke har. Man får væsentligt mere for pengene når man køber enhederne løst.
Men mere vokser træerne altså heller ikke ind i himlen. Neutralitet, bas (specielt "hug" i bassen og ikke bare svampende bas) og så evnen til at være åbne uden at være anstrengende. Der er en del vej endnu. 

Efter at ha læst svaret til Frank et par gange, er jeg nået dertil at jeg helt lader det ligge.
Der er ikke så meget at sige til det, men man (jeg) forstår det hele en hel del bedre nu 
Hvad andre vil gøre, kan, vil og skal jeg ikke bestemme.

Og i dag ser dagen griner sådan ud 

 

Caspersen skrev:

Det er sgu sjovt Nogle af de bedste:

Og her bliver du nødt til at tage mit ord for gode varer, baseret på erfaring fra mange(!) lyttesessioner med mange forskellige højtalere. Men du kan også læse hvad andre skriver om dem, i trådene jeg har oprettet i forummet.
Det er da klart, når den mindste kritik er blevet slettet!

Og bare så du ved det, så er der ikke særlig mange ingeniører der beregner eller udvikler noget selv i dag. Det foregår via computere med software, der står for alle bergninger. Jeg har også benyttet diverse beregningsmodeller på nettet som udgangspunkt, fordi det er nemmere end pen, papir og lommeregner
Der er da heller ingen som tager papir og blyant frem når de skal bygge en bro. Selvfølgelig gør man brug af de værktøjer som giver den højeste effektivitet og som giver de mest præcise resultater. Men dem der bruger den nødvendige software har stadig en stor viden og forstår hvad der sker inde bagved.

Fun fact: Gige No 1 er ikke decideret dårlige. Sæt dem op med en ~4000kr højttaler fra Hifi-Klubben og de vil helt sikkert have nogle kvaliteter som Hifi-klubben ikke har. Man får væsentligt mere for pengene når man køber enhederne løst.
Men mere vokser træerne altså heller ikke ind i himlen. Neutralitet, bas (specielt "hug" i bassen og ikke bare svampende bas) og så evnen til at være åbne uden at være anstrengende. Der er en del vej endnu. 

Ja jeg har så ikke hørt dem og kommer heller ikke til det, med mindre nogle jeg kender bygger et sæt magen til. Det tvivler jeg dog på.
Men der er jo mange højttalere der bygger på det princip, med de her kan man dog tydeligt se at enhederne ikke når hinanden ordentlig og slavebassen brude have lidt mere vægt/større kabinet (afstemmes dybere)
Og så er der jo det der velkendte trick med at give diskanten lidt mere niveau, så det lyder som om højttaleren er meget detaljeret.
Og det endnu mere velkendte dyk i mellemtonen, for at "skjule" det der ikke lyder pænt

Nu har jeg så selv lige fået et gammelt sæt stander højttalere med slavebas, ja endda hele 2 slavebasser og selvom de er 30 år gamle, så måler de pænere end "verdens bedste højttaler"
Nu siger en måling ikke alt om hvordan en højttaler lyder, men man kan se om det er helt galt eller ej.
Men dem her (Technics SB-M300) går betydeligt dybere i bassen, men har også det "grimme" løft i toppen (Som mine ører slet ikke kan med)
 

Kunne være han skulle forsøge at efterleve sine egne retningslinjer Der findes åbenbart forskellige sandheder... Medmindre det er Mikkel Giges sandhed - så er den ikke til diskussion.



Og dagens barnlige input: Lidt sjovt, at man som højintelligent kandidat til optagelse i Mensa, som husker alt hvad man nogensinde har læst og hørt, fortsat ikke kender stavereglerne for sammensatte ord...

Caspersen skrev:

Kunne være han skulle forsøge at efterleve sine egne retningslinjer Der findes åbenbart forskellige sandheder... Medmindre det er Mikkel Giges sandhed - så er den ikke til diskussion.

Og dagens barnlige input: Lidt sjovt, at man som højintelligent kandidat til optagelse i Mensa, som husker alt hvad man nogensinde har læst og hørt, fortsat ikke kender stavereglerne for sammensatte ord...

At den enes sandhed ikke nødvendigvis er den andens, er sådan set også noget vrøvl når det handler om sikringer og andet snakeoil.
Sandheden er den der kan bevises, måles eller lignende.
At nogle hører en forskel når man skifter sikringen, er meget naturligt da man allerede er påvirket af at ha gjort/set det og det er skrevet mange gange.
Sådan er vi mennesker  
 

Dem der tror på den slags, har nok også lagt mærke til at efter et par måneder, så laver kaffemaskinen en hel kande kaffe, et sekund hurtigere end den plejer. 

 

 

Caspersen skrev:

Poul siger nogle gode og rigtige ting som er fundament for soundstage:
1. Det er vigtigt med en højttaler som måler fladt on axis uden de store ujævnheder
2. Det er vigtigt med en højttaler med jævn off axis som er sammenlignelig med on axis

Det naturlige follow up spørgsmål til Mikkel er om hans højttalere opfylder punkt 1 og on han har haft øje for punkt 2 ift. spredningen på de individuelle enheder kontra delefrekvensen/slopes.

Nu ved jeg jo, at han læser med herovre, så er sikker på at han kan svare fornuftigt og 4all på de to ting. Kan huske der blev stillet spørgsmål til det på hans side, og han sagde noget i stil med at akademikere var dumme og at en højttaler ikke skal måle fladt i et lyddødt rum. Så modstridende til hvad hans idol, Poul, faktisk siger. Vil gerne høre forklaringen på den modstrid...

Og... Gik Mikkel ikke så meget op i at det var brud på samrlige regler at screenshotte andres hjemmesider?

I tråden "Stereo perspektiv" skrives der "For hvad er en ret frekvenskurve værd, hvis fase og tidsdomæne er vredet ud af ukendelighed pga. af et kompliceret delefilter i højtalerne"
Her kunne jeg godt tænke mig at se målinger af de dersens højttalere, målinger 30 og 45 gr ud til siden, en måling af den akustiske fase, både 20 cm fra højttaleren og i lyttepositionen.
En måling af impedanskurven + elektrisk fase er også interessant.
Det er lidt ærgerligt at der ikke er bygget et stort antal af dem.