Højttalerkabler (Interessant)

Når jeg så er helt seriøs er der forskel på oplevelsen ved brugen af forskellige kabler. Men hvor stor en del der skyldes kablet alene eller dets interageren med den tilsluttede elektronik er i min evaluering et åbentstående spørgsmål. Mine eksperimenter viser der er en sammenhæng uden jeg er i stand til at opstille en facitliste. I sidste ende er den slags iagttagelser individuelle og et spørgsmål om hvad man lægger mærke til og dermed umulig at gøre sig til dommer over hvad andre bør mene.

Min helt konkrete og mest udslagsgivende oplevelse med kabler nogensinde, var da jeg en dag besluttede mig til, at købe en stribe komplette kabel set-ups hos Blue Jeans Cable.
Jeg købte Belden 1694 A, 1505F, 89259, Canare LV-77S og så også et par sæt højtalerkabler, hvoraf et havde ultralydsvejsede bananstik på.

Det jeg på den tid brugte var VdH Clearwater dobbelt, VdH MC Silver og VdH D501.

Det jeg så gjorde var i første omgang, at indsætte et af de nye signalkabler i signalvejen via min tapesløjfe på min preamp.
Det prøvede jeg med mange af kablerne, for at finde ud af, hvor nemt man kunne høre, om de sad i signalvejen, eller om de ikke var der.
Det kunne laves på millisekunder, eftersom det blot var, at dreje på en knap, for at føre signalet ud i tapesløjfen eller forbi den.
Således bevæbnet gik jeg i gang.

Den sidste del af øvelsen gik så ud på, at spille med mit VdH kabel set-up, hive det hele af, og så spille videre med det alternative set-up.
Da jeg var færdig med det, så besluttede jeg mig for en gang for alle, at droppe kabelroderi. Slut med det fæwdy. ::

Der var forskel på kablerne, men jeg endte faktisk med, at foretrække Canare kablerne fremfor alle de andre.
Næstbedst fandt jeg VdH, men de havde en ganske svag tendens mod det lyse. Det skal siges, at ingen af kablerne var med hans kulfiber ledere eller skærme. Disse hybrid modeller ville nok have neutraliseret den svage lyse tendens så rigeligt.

Efterfølgende kom der en gut, og købte en del af VdH kablerne, og dem fik jeg mere for, end jeg havde givet for 4 komplette kabel set-ups fra Blue Jeans, som jeg i øvrigt slet ikke havde de store forventninger til.

Årsagen til at jeg greb til udskiftning var, at vi på daværende tidspunkt, var i gang med at udvikle vores DAC, og det kan ikke nytte noget, at man udvælger komponenter på basis af et kabelset-up, som andre ikke kan købe, fordi de er enten udgået eller ændret væsentligt.

Anyways så fandt jeg for et par uger siden, et stykke VdH D300 MKII på en meters penge i gemmerne. Der satte jeg nogle stik på, som jeg kender, og prøvede det som S/P/DIF kabel. Og nu føler jeg for alvor, at jeg gjorde det rigtige dengang, idet der er tydelig loudness effekt over det kabel, når det anvendes som S/P/DIF.
Og det giver sågar mening, hvorfor det i sin tid blev foretrukket sammen med en Denon DCD3560, som netop har det fint med den effekt. Den går så bare mindre godt sammen med andre kilder.

Frem til nu kender jeg ingen kabler, som har færre unoder end Canare kablerne, og tilmed er de ikke særligt dyre.
Sidenhen har jeg haft besøg af andre forfærdeligt dyre kabler fra forskellige producenter, uden at finde anledning til udskiftninger.
Oven i købet har der været tale om decideret ubegribelige oplevelser, hvor f.elks. et Nordost Valhalla strømkabel måske blander sig blandt de dårligste jeg har prøvet nogensinde, men det gør de øvrige kabler fra dem nu også.
Så Canare bliver siddende lidt endnu, og det samme gør mine Mercodan strømkabler til en 50´ er stykket.

Det undre mig at der ikke udgivet nogle seriøse lærebøger eller publikationer om dette meget vigtige emne. :: ::

Miki skrev: Det undre mig at der ikke udgivet nogle seriøse lærebøger eller publikationer om dette meget vigtige emne. :: ::

Det er da fordi det foregår på diverse fora

Der er skam udgivet masser af litteratur på området, men det har mest med HF og RF at gøre.

Nielsen skrev: Der er skam udgivet masser af litteratur på området, men det har mest med HF og RF at gøre.

Jeg har forstået det sådan at tråden handler om audio-området.