Måling på gammel pickup

Boydk skrev: Måske et dumt spørgsmål, men har du checket, at grammo´en står 100% vandret??
Er et "must" på tangentialarmsafspillere, da de i sagens natur ikke har antiskating justering
Spø´r, fordi jeg havde en lignende oplevelse med en SPU-Gold på en Pioneer PLL-1000. Sikkert p.g.a. vægten, armlejer og evt. manglende smøring/justering, var jeg nødt til at løfte pladespilleren minimalt i venstre side (set forfra), for at få den til at spore éns i begge kanaler.

Det giver ikke noget at lave vater eller hældning den ene eller den anden vej på pladespilleren. Forøvrigt sporer den gamle stylus 30 fint selvom pladespilleren hældes en del. Nu når du siger manglende antiskating, er det ikke ligegyldigt, det tager servoen på armen sig af.

Forøvrigt er forhandleren kommet på banen nu og har tilbudt at checke nåleforparten.

Miki skrev:
Nu når du siger manglende antiskating, er det ikke ligegyldigt, det tager servoen på armen sig af.

Ikke helt korrekt. Servoen tager sig ikke af noget som helst i den retning, da der ingen skating effekt er på en tangentialarm og derfor heller ingen antiskating-justering

Har målt lidt på den nye og gamle 30 nåleforpart og de er ikke ens.
Indvendige mål (på bøsningen som går indover spoledelen) er henholdsvis på gammel og ny 4.2*4.2 og 4.3*4.3 mm.





Det er den nye til højre. Selvom billederne er dårlige, er det måske muligt at kunne se de små forskelle, der åbentbart gør at den nye forpart performer skidt i en TMH krop.
Forøvrigt har jeg renset den gamle forpart grundigt og forøget nåletrykket til 1.5 g, hvilket har gjort at firkantgengivelsen nu er blevet god ,samtidig med at den stadig kan spore 100um.

Miki hvis du tager og sætte dem ved siden af hinanden er nålespidsen ud for hinanden.
Sådan som du har på nederste billede.

Det er svært at sige med det blotte øje, hvis der er en forskel er den meget lille.

Jeg har med held taget billeder med min tlf gennem en lup eller gennem sådan et x10 glas her