Er der lydforskel

Kan du høre forskel? så sker det på trods af youtube , en dårlig mikrofon formoder jeg dårlig akustik og et særdeles middelmådigt anlæg , kan du ikke høre forskel  har du sparet en del penge,  eller arbejde med selv at lave kabler.
Ethan Winer  kan ikke måle nogen forskel på et kabel til ca. samme pris som det dyre som  indgår i testen og et med i kassen skodkabel.

Virker lidt på samme måde som med Zig (Ziggy) på H4A.......
Der var stille i et stykke tid, og så begynder idiotien igen.......
FxxK hvor er I nogle stakler, som kun vil sprede misfornøjelse som resultat af Jeres eget ekstremt dårlige liv.
Eneste der hjælper er lokalpsykriatri.... ikke H4A/H2Y

Ja det er "vildt fedt" !
Løber man tør for argumenter så starter man bare en ny tråd med nogle videoer hvor kun en ved hvad der er gjort, eller plaprer løs med noget psykologisk skriveri der ligger så langt fra hifi som det næsten kan.
Jeg tror faktisk jeg vil lave en video a la den første her i tråden for at bevise hvor ualmindeligt nemt det er at "bevise" en forskel.
Men der går lige lidt tid endnu  

EDIT; Det undrer meget meget at der kommer sådan et indlæg fra den kant hvor man skal høre forskel, forskelle forsvinder jo når man trykker "record".

 

skrev:

Ja det er "vildt fedt" !
Løber man tør for argumenter så starter man bare en ny tråd med nogle videoer hvor kun en ved hvad der er gjort, eller plaprer løs med noget psykologisk skriveri der ligger så langt fra hifi som det næsten kan.
Jeg tror faktisk jeg vil lave en video a la den første her i tråden for at bevise hvor ualmindeligt nemt det er at "bevise" en forskel.
Men der går lige lidt tid endnu  

EDIT; Det undrer meget meget at der kommer sådan et indlæg fra den kant hvor man skal høre forskel, forskelle forsvinder jo når man trykker "record".









 

Jeg prøver udelukkende at forklare/vejlede om  at en måling hvor man ikke trækker komponenten ud af sin sammenhæng og ikke påvirker målingen via måleudstyret måske giver et mere retvisende og korrekt resultat.
Ethan Winer og jeg ved at  trækker man komponenten/objektet ud af sin sammenhæng og måler de elektriske egenskaber så vil elektronik teorien vise at der ingen lydforskelle bør være og de praktiske forsøg ser også ud til at  bekræfte dette.

Forklaringen er sandsynligvis at de lydforskelle vil være bestemt af det som ikke er et rent kabel, ikke er en ren  kondensator, ikke en ren modstand  osv, det som  er den  rene komponent kan man teoretisk fuldstændig  beregne effekten af ,  det udover den rene komponent  kaldes parasitic components  . De fejl komponenter vil ved en fornuftig konstruktion altid  være virksomme/aktive  i et område som vil være langt udover det hørbare område.
Hvilket betyder at der kan måles forskelle men de forskelle vil ikke kunne kobles til noget et menesker kan høre. det giver debatten

Jeg vil godt slå fast at jeg kan ikke fuldstændig forklare at der tilsyneladende er en forskel på om komponenten/objektet måles i sin naturlige sammenhæng som her i videoen,  eller trækkes ud i en måle opstilling som  Ethan Winer eller Thomas gør i sine forsøg , jeg kan bare konstatere at det  åbenbart gør en forskel.

Ps Jeg prøver  virkelig  at være seriøs omkring dette istedet for primitiv og personelig .





 

skrev:

Kan du høre forskel? så sker det på trods af youtube , en dårlig mikrofon formoder jeg dårlig akustik og et særdeles middelmådigt anlæg , kan du ikke høre forskel  har du sparet en del penge,  eller arbejde med selv at lave kabler.
Ethan Winer  kan ikke måle nogen forskel på et kabel til ca. samme pris som det dyre som  indgår i testen og et med i kassen skodkabel.

 

Forsæt på youtube og du vil finde svar

En af de forskelle du ikke kan forklarer, er at Thomas m.fl. piller en af de subjektive påvirkninger ud af ligningen.

skrev:

En af de forskelle du ikke kan forklarer, er at Thomas m.fl. piller en af de subjektive påvirkninger ud af ligningen.

Du virker både dum og uvidende og  totalt uden praktisk erfaring.
Hvornår har usikkerhed  uvished forvirring osv givet bedre resultater, det gør det ikke!!!!! ,  jeg havde aldrig selv opnået de resultater jeg faktisk har   hvis jeg havde arbejdet i blinde, kun idioter gør dette og kun idioter anbefaler det.
Typisk opnår de resultater som Thomas har opnået med sine test , at der ingen  forskel er på noget som helst.
Hvilket en enhver kan høre bare ikke stemmer overens med virkeligheden.

Ps Interessant  efter 7 indlæg ikke en eneste vurdering om man faktisk kan høre lydforskelle i videoen. men stort set kun primitive person-angreb.

skrev:

skrev:

En af de forskelle du ikke kan forklarer, er at Thomas m.fl. piller en af de subjektive påvirkninger ud af ligningen.

Du virker både dum og uvidende og  totalt uden praktisk erfaring.
Hvornår har usikkerhed  uvished forvirring osv givet bedre resultater, det gør det ikke!!!!! ,  jeg havde aldrig selv opnået de resultater jeg faktisk har  opnået  hvis jeg havde arbejdet i blinde, kun idioter gør dette og kun idioter anbefaler det.
Typisk opnår de resultater som Thomas har opnået med sine test , at der ikke er forskel på noget som helst. Hvilket en enhver kan høre bare ikke stemmer overens med virkeligheden.

Ps Interessant er det at efter 7 indlæg ikke er kommet en eneste vurdering om man faktisk kan høre lydforskelle i videoen. men stort set kun primitive person-angreb.
 

Hvordan skulle sådan en bonderøv som mig, kunne høre forskel
Det ville da være useriøs at svare på (Jeg kan ikke engang høre forskel, på er gummislange og en piano tråd)
Ps Har ikke set videoen de er jo alle sammen useriøse  
 

skrev:

skrev:

En af de forskelle du ikke kan forklarer, er at Thomas m.fl. piller en af de subjektive påvirkninger ud af ligningen.

Først skriver du: Jeg prøver udelukkende at forklare/vejlede........
Og for at alle skal forstå det, fortsætter du således:

Du virker både dum og uvidende og  totalt uden praktisk erfaring.


Ps Interessant er det at efter 7 indlæg ikke er kommet en eneste vurdering om man faktisk kan høre lydforskelle i videoen. men stort set kun primitive person-angreb.

Kunne det f.eks. skyldes, at ingen herinde er interesserede i hverken forklaringer eller vejledning far en tumpe, med et så forkvaklet
forhold til Stereo, HiFi, elektronik m.fl.
Du har jo bevist de sidste mange år under 30+ profiler, at du er helt og aldeles ude på overdrevet, både hvad angår teori og praksis på ovennævnte.
Så dine fortsatte forsøg med din selvbestaltede "JEG VED ALT" på at forklare og belære andre er og bli´r for mig en gåde.
Jeg (for one) er ikke interesseret i dit ævl/udokumenteret "vejledning". Er der andre?

skrev:

skrev:

skrev:

En af de forskelle du ikke kan forklarer, er at Thomas m.fl. piller en af de subjektive påvirkninger ud af ligningen.

Først skriver du: Jeg prøver udelukkende at forklare/vejlede........
Og for at alle skal forstå det, fortsætter du således:

Du virker både dum og uvidende og  totalt uden praktisk erfaring.


Ps Interessant er det at efter 7 indlæg ikke er kommet en eneste vurdering om man faktisk kan høre lydforskelle i videoen. men stort set kun primitive person-angreb.

Kunne det f.eks. skyldes, at ingen herinde er interesserede i hverken forklaringer eller vejledning far en tumpe, med et så forkvaklet
forhold til Stereo, HiFi, elektronik m.fl.
Du har jo bevist de sidste mange år under 30+ profiler, at du er helt og aldeles ude på overdrevet, både hvad angår teori og praksis på ovennævnte.
Så dine fortsatte forsøg med din selvbestaltede "JEG VED ALT" på at forklare og belære andre er og bli´r for mig en gåde.
Jeg (for one) er ikke interesseret i dit ævl/udokumenteret "vejledning". Er der andre?

Du glemte den vigtige/afgørende del af citatet.
"Du virker både dum og uvidende og  totalt uden praktisk erfaring.
Hvornår har usikkerhed  uvished forvirring osv givet bedre resultater, det gør det ikke!!!!!"

skrev:

skrev:

En af de forskelle du ikke kan forklarer, er at Thomas m.fl. piller en af de subjektive påvirkninger ud af ligningen.

Du virker både dum og uvidende og  totalt uden praktisk erfaring.
Hvornår har usikkerhed  uvished forvirring osv givet bedre resultater, det gør det ikke!!!!! ,  jeg havde aldrig selv opnået de resultater jeg faktisk har  opnået  hvis jeg havde arbejdet i blinde, kun idioter gør dette og kun idioter anbefaler det.
Typisk opnår de resultater som Thomas har opnået med sine test , at der ikke er forskel på noget som helst. Hvilket en enhver kan høre bare ikke stemmer overens med virkeligheden.

Ps Interessant er det at efter 7 indlæg ikke er kommet en eneste vurdering om man faktisk kan høre lydforskelle i videoen. men stort set kun primitive person-angreb.

 

Det rykker jo ikke rigtigt noget at kalde mig for dum og linke til Youtube-videoer med ubeskrevet kvalitet. Dine arbejdsmetoder giver værdi for dig og fred med det, men de er ikke noget for mig, jeg er blevet skuffet de få gange jeg har bevæget mig ud af den sti. 

skrev:

 

Ps Interessant er det at efter 7 indlæg ikke er kommet en eneste vurdering om man faktisk kan høre lydforskelle i videoen. men stort set kun primitive person-angreb.

Havde du virkelig forventet at man ville deltage i dine indlæg/test/forsøg, når du ikke selv vil deltage i noget som helst ?
Du kalder mine test for ubrugelige og en bunke lort osv osv osv og så poster du en video hvor du ikke engang selv ved hvad der er gjort.
Ret useriøst.
Mht personangreb, der har du vist 1. pladsen

Beklager Boydk ser nu det ikke var dig der havde citeret mig først , men Miki, ikke fordi det gør nogen forskel, i er begge pain in the ass.

skrev:

skrev:

 

Ps Interessant er det at efter 7 indlæg ikke er kommet en eneste vurdering om man faktisk kan høre lydforskelle i videoen. men stort set kun primitive person-angreb.

Havde du virkelig forventet at man ville deltage i dine indlæg/test/forsøg, når du ikke selv vil deltage i noget som helst ?
Du kalder mine test for ubrugelige og en bunke lort osv osv osv og så poster du en video hvor du ikke engang selv ved hvad der er gjort.
Ret useriøst.
Mht personangreb, der har du vist 1. pladsen

Jeg ved lige så meget om den video som jeg ved om dine , men der er en forskel, jeg har nul!!! tillid til dig, jeg har det indtryk  at du vil gøre alt!!!! simpelhen  alt for at få ret i din påstand.