Er der lydforskel

skrev:

skrev:

Kan du høre forskel?
Spurgte Torben Christiansen om
Ja jeg kan godt hører at der er forskel
og så vil jeg spørge dig om Torben hvorfor tror du at jeg
hører en forskel?




 

Fordi der er en forskel formoder jeg, men jeg ved sandsynligvis du vil sige noget andet så hvorfor siger du det  ikke  bare , ååååhh det er bare så  anstrengende..


 

Der er jo stor forskel ! Kan jeg ikke få navnet på det kabel ? Det skal jeg helt sikkert have med så meget mere hul igennem det giver.
Og så tror jeg at jeg vil skifte mine kondensatorer i mit udgangstrin på min forforstærker, der er kun 8 kondensatorer så det kan nok gøres for små 50 - 100.000,- og vi ved jo det er lige gyldigt at skifte indgangskondensatoren i det efterfølgende trin (effektforstærkerne) når der er plantet en rose i signalvejen. 
Det er nogle sjove historier der florerer på nettet, lig´som den med at kæmpe med at få for + effektforstærker til at køre DC koblet med enorm forbedring til følge og så efterfølgende igen sætte et elektronisk delefilter med standard komponenter (blandt andet in & output kondensatorer) ind i selv samme signalvej med minimal lydforringelse.
Men påvirket af det man ved ? Nej nej slet ikke.

Vi ta´r den sørme lige igen 

Lydjørgen.

1 & 2 lyder 100 % ens
2 & 3 lyder 100 % ens
3 & 4 lyder 100 % ens

Hvordan lyder 1 i forhold til 4 eller 4 i forhold til 1 ?
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

5 = Original
6 = Kørt 1 gang gennem "?"
5 & 6 lyder ens

6 bliver kørt gennem "?" 10 gange og så lyder 5 & 6 ikke ens

Er vi så enige om at "?" gør en meget lille forskel ?
 

@Thomas Igen jeg aner ikke hvad du har gang i, jeg har forsøgt at vejlede i hvordan en test som giver pålidelige resultater laves. Test som via tid vil gøre dit anlæg bedre i stedet for dårligere.
Sammenlign to ens objekter to kabler to kondensatorer osv og ikke andet,  bland ikke æbler og pære, lav det så simpelt som muligt og lav det ikke blindt.

Sæt objektet  i sit oprindelige miljø , mål så vidt muligt så måleobjektet ikke påvirkes, i et stereoanlæg vil det typisk være med en mikrofon (eller øre) i lyttepositionen, eller en måling på højtalerudgangen.

Det som nok er hovedproblemet her er at du ønsker et andet resultat end jeg ,faktisk det stik modsatte  af mit, .  At der ikke er forskel på noget som helst, hvilket enhver selv en halvdøv   kan høre simpelhen ikke passer med virkeligheden..
Hvorfor du ønsker det er mig en gåde, vi er enige om prissætningen af viden eller snake oil som du ynder at kalder det tit  er helt ude af propationer, men det er markedet der bestemmer dette, skal du gøre noget ved det skal du angribe markeds mekanismerne.

"Og lav det ikke blindt", du ønsker altså den subjektive påvirkning, lidt ligesom den frække sælger. Det er ikke fagligt korrekt at beskrive et system's kvalitet på den måde. Det vil jo give et resultat der er afhængig af den der udfører testen. Og så er vi jo droppet ned på anmelder-niveau hvad objektivitet angår.

Husk nu.... inden du svarer..... at jeg nok er mindst ligeså velfunderet som dig, både teknisk og praktisk og har mindst lige
så årelang lytteerfaring (om ikke mere)

skrev:

@Thomas Igen jeg aner ikke hvad du har gang i, jeg har forsøgt at vejlede i hvordan en test som giver pålidelige resultater laves. Test som via tid vil gøre dit anlæg bedre i stedet for dårligere.

og lav det ikke blindt.

 

Jeg vil vove den påstand, at dine "vejledninger" er falske, kejserens nye klæder. At dine postulater er falske og ikke er medvirkende til "bedre lyd":
Konstruktionsprincipper er langt mere afgørende for den endelige lydkvalitet, end at man kaster en tilfældig komponent ind hist og pist.
Og dit sidste (fremhævede) postulat er helt i skoven. Igen beviser du, hvorfor du ikke TØR deltage i en blindtest. Du kan simpelthen ikke
høre nogen forskel, med mindre du kan se eller ved, at det er blevet lavet:
Det understøtter igen min (og de fleste andre herinde) påstand om, at alle dine "vejledninger" er bedst tjent med, at du stikker dem op,
der hvor du er højest, når du plukker jordbær.

skrev:

"Og lav det ikke blindt", du ønsker altså den subjektive påvirkning, lidt ligesom den frække sælger. Det er ikke fagligt korrekt at beskrive et system's kvalitet på den måde. Det vil jo give et resultat der er afhængig af den der udfører testen. Og så er vi jo droppet ned på anmelder-niveau hvad objektivitet angår.

Jeg vil at lytteren skal kunne gå frem og tilbage og sikre at man faktisk høre en lydforskel og ikke mindst hvad den lydforskel består af, da jeg ledte efter en video faldt jeg over en hvor der for mig ingen forskel var uanset hvor mange gange jeg gik frem og tilbage,  kunne  jeg simpelhen ikke  høre nogen lydforskel , det kommer man også ud for, og som sagt også det har  givet en forklaring på.