Thomas´s klumme

Hvor er jeg træt af at læse at den fejlkonstruerede skoæske højttaler er verdens bedste og hvor fortræffelig den er.
Selv impulsmålingen viser at de 2 enheder ikke engang afgiver lyden samtidig.
Frekvengangen ligner en bjerg etape i Tour De France
Og den kan vel max spille 90 db lydtryk, med 6% forvrængning.
Men så kommer undskyldningen om høreskader med en 3,5 watt rørforstærker nok på banen.

Det siger sgu da sig selv at et fuldt digitalt korrigeret aktivt delt system og en total amatørs 1. forsøg på at bygge en passiv reol højttaler, ikke kan være bare lidt tæt på hinanden.
Men det viser bare hvor nemt hjernen spiller en et puds.

Fælles for de 2 "verdens bedste systemer" er at de på ingen måde kan spille højere end pling pling musik.

På den anden side, så var det heller ikke mangel på rosende ord om detaljer, dynamik, osv osv osv da der blev skrevet om Jern højttaleren, som ingen hører noget om længere.

Kom nu ned på jorden igen !

 

Thomas skrev:

Hvor er jeg træt af at læse at den fejlkonstruerede skoæske højttaler er verdens bedste og hvor fortræffelig den er.
Selv impulsmålingen viser at de 2 enheder ikke engang afgiver lyden samtidig.
Frekvengangen ligner en bjerg etape i Tour De France
Og den kan vel max spille 90 db lydtryk, med 6% forvrængning.
Men så kommer undskyldningen om høreskader med en 3,5 watt rørforstærker nok på banen.

Det siger sgu da sig selv at et fuldt digitalt korrigeret aktivt delt system og en total amatørs 1. forsøg på at bygge en passiv reol højttaler, ikke kan være bare lidt tæt på hinanden.
Men det viser bare hvor nemt hjernen spiller en et puds.

Fælles for de 2 "verdens bedste systemer" er at de på ingen måde kan spille højere end pling pling musik.

På den anden side, så var det heller ikke mangel på rosende ord om detaljer, dynamik, osv osv osv da der blev skrevet om Jern højttaleren, som ingen hører noget om længere.

Kom nu ned på jorden igen !




 

Tror den der bliver svær. De har forladt denne jord og er gået i evigt kredsløb om deres egen lille isolerede verden, ude af i stand og lyst til at give plads for ny viden. Måske de skulle tegne en forsikring imod at kvaje sig, ligesom rådgivende ingeniører gør.

Det bliver ikke svært, det bliver helt umuligt.

Det er jo direkte skræmmende dum læsning fra især 3 personer på det forum.
Der er ingen og det er ingen andre end de 3 der har ret.
Lige meget hvad der bliver skrevet, så flyder det med undskyldninger, skjulte som åbenlyse.
Uden at ha hørt nogle af de 3 supermenneskers anlæg, ved jeg på forhånd at jeg ikke ville eje det.
Jeg har masser af gange haft 2 vejs højttalere som lød godt, men har altid skilt mig af med dem fordi der var ting de ikke kunne og en af dem er at spille højt nok, når man ville det.
En anden ting var den nederste oktav som er vigtig for mig, når man først har hørt det.

Men overmesteren af alle, har åbenbart kunne trylle IMD forvrængning væk fra hans 5" på forunderlig vis. Noget ingen andre i verden har formået 
 

Det er lidt morsomt at den alvidende og über-begavede sprogkender og rorgænger bedrevidende skriver, at High Fidelity betyder Høj Fortrolighed - den har jeg sgu ikke hørt før (måske i PET eller FET), jeg har hørt om Høj Troværdighed eller en lidt mere fri oversættelse Nøjagtig Gengivelse i hifi sammenhæng - jeg tror han har en særlig begavelse, men han er nok ikke særlig begavet…og sjovt det her med at hans skotøjsæsker med simple delefiltre lyder ligesom et par oversized hovedtelefoner med digitale filtre? Jeg kan desværre ikke lade være med at læse med, det er simpelthen for morsomt - nu er han også ekspert i produktion af musik, hvad Billie Eilish ved om sine egne udgivelser, hvilke “dåse” højtalere der lyttes til i studiet - og ja - størst af alt, indehaver af definitionen på naturlig lyd - tænker det må være penge værd!

Jamen der er ingenting den person ikke ved.
Det er lige meget om det er biler, børneopdragelse, højttalere, impedanser  , psykologi, kabler, you name it... ... ... Men nu er den person jo også højintelligent efter eget udsagn 

Jeg har flere gange krummet så meget tæer, at de var helt omme i hælen 

Men det undrer mig at der ikke er solgt containervis af de verdens bedste højttalere. Indtil videre findes der et sæt og et sæt der næsten er magen til, bare bygget af en med lidt mere fornuft og indsigt.
Den måler så sjovt nok også langt tættere på det som er idealet 

Jeg kan forstå at eksempelvis Boman nærmest har valgt musik ud fra hvad hans ide med sit setup går ud på: Naturlighed. Han snakker meget om høj musik der larmer, forvrænger osv. Næææh en cello og en klarinet så kører det. En noget begrænset tilgang til musik må jeg sige. Gige.....jamen har jeg snart flere ord. Dejligt for de 3, at de ved hvad naturlig lyd er. Som Robert GS skriver og jeg kunne ikke være mere enig: Det rager mig en høstblomst!