Entusiasten

Boydk skrev:

Men man er i hvert fald ikke ordentlig entusiast hvis man spiller med dipole højttalere............... Kan jeg se Nils Valla mener
Der skal man nok have fat i et sæt Daner højttalere (Incl en masse storytelling) som jo så også er fra en Dali konstruktørs hånd :unsure:
Imponerende der ikke er sket nogen udvikling af højttalere siden de kom til verden for 30 år siden

Valla er bestemt ikke bange for at blive til grin med sine meninger, der ofte er hentet Gud ved hvor :woohoo:
Næh du... et par højttalere fra bedstefars tid, vinklet mod hinanden og en halvslidt VdH pickup, så bli´r det ikke bedre

Boydk skrev: Valla er bestemt ikke bange for at blive til grin med sine meninger, der ofte er hentet Gud ved hvor :woohoo:
Næh du... et par højttalere fra bedstefars tid, vinklet mod hinanden og en halvslidt VdH pickup, så bli´r det ikke bedre

Ja og så skal man lige vende fasen på P.U´en og så den ene højttaler, så rykker det.
Og for at CD afspilleren ikke skal spille i modfase, så vender man da bare inderlederen og skærmen i det ene phonostik :silly:

Men han ved en del om dipole højttalere for han har nemlig engang stillet sine højttalere så de stod overfor hinanden og spillede mod hinanden, så får man nemlig en dipol højttaler

Det var faktisk det, jeg mente med ovenstående.
G´ve, om der findes en karrikatur derude på det store www af netop den opstilling?? :: ::

Boydk skrev: Det var faktisk det, jeg mente med ovenstående.
G´ve, om der findes en karrikatur derude på det store www af netop den opstilling?? :: ::

Det at være entusiast: :whistle:

www.hifi2you.dk/index.php/forum/sludder-...r-aret-rundt?start=0

Du er en underlig snegl, Thomas du skriver et langt indlæg med nogle af de besynderlige ting hi-fi kan byde på, du bruger det ikke til undres men til at nedgøre og sætte folk op mod hinanden, måske vigtigst du bekræfte dig selv i at du ikke er så dum som dem du taler om, men jeg må også erkende jeg ved simpelthen ikke hvad du vil med den type indlæg.

Jeg piller dit indlæg fra hinanden, forsøger at forklarer dig det du ikke forstå ,,meget fatter jeg heller ikke selv , det er kun baseret på egne og andres lytteerfaringer,

Du siger ikke at jeg er fuld BS, måske fordi du selv har oplevet nogle af de ting jeg beskriver ,og du kan sikkert også se det plausible i mine forklaringer.

Men du forsætte sgu alligevel, finder et nemmere offer, NV som ikke kan forsvarer sig ,hvad fanden er der galt med dig!!!
.
Det NV beskriver var det Duelund kaldte rosen på lossepladsen som gør at man overser alt skraldet.

Vi er ovre i hvordan hjernen tolker en lydændring, ikke hvordan måleinstrumenter og teori tolker det samme.
Elektrisk kan det typisk ingen gang bevises der er en lydforskel, det standpunkt har man da lov at tage, det har jeg ikke gjort, jeg kan simpelthen ikke bare ignorerer de mange oplevelser/lytteerfaringer jeg har haft.

Lydtolkning kan vil sammenholdes lidt med hvordan syn tolkes af hjernen, også her sker besynderlige ting som ikke lige kan forklares
www.hifi2you.dk/index.php/forum/diverse/...kabler?start=0#12004

Hi-fi og opnåelse af dette er ikke lig med konstant at prøve noget nyt, det er lig med at forstår stereos grundprincipper, arbejde med dem og ikke imod, finde de rigtige principper , forædle disse trin for trin, bygge med rigtige grund idee'r/kompromiser helt til enden.
Kompromiser fordi det bliver det desværre næsten altid mere eller mindre.