HiFi2you Banner11

Klangidealer

  • Nielsen
  • Emne forfatter
  • Gæst
  • Gæst
7 år 7 måneder siden #5503 af Nielsen
Besvaret af Nielsen på emne Klangidealer
Trommer er generelt heller ikke svære, hvis man nøjes med at spille på dem.
Hvis man derimod slår løs på dem, så kommer du til at mangle lydtryk på et tidspunkt, med mindre du har sådan noget som Megaline.
Men det har også noget at gøre med, hvordan man optager instrumenterne.
Et trommesæt optages som regel med nærmikrofoni og op imod 10-11 mikrofoner.
Det giver ingen mening, at gengive trommer på den afstand, men det giver mening, hvis man vil dæmpe lyden af dem.
Et jazzorkester med ren akustisk lyd, kan sagtens optages uden, at trommerne skal dæmpes, eller at trommerne dominerer lydbilledet, for jazztrommeslageren ved, at han spille på dem.

I virkeligheden er det nærmikrofoni der er en uting, som tillader trommeslagerne at drøne på, som var de på flugt fra døden.
Også de forstærkede liveperformances giver dem den mulighed, for produceren sørger for, at de havner hensigtsmæssigt i lydbilledet.
Ved akustisk musik da skal musikerne selv forstå, hvor de hører til niveaumæssigt, eller de skal følge en dirrigent.
Og hvis dirrigenten oplever nogle lidt for entusiastiske janitsharer, så får de det at vide prompte.

Anyways så vil jeg vove den påstand, at man sagtens kan gengive et trommesæt på et hifi anlæg. Beolab 90 kunne være et sjovt sted at begynde, jeg tror sågar det kan få det rigtige trommesæt til, at blegne en del.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Nielsen
  • Emne forfatter
  • Gæst
  • Gæst
7 år 7 måneder siden #5505 af Nielsen
Besvaret af Nielsen på emne Klangidealer
Jeg ved ikke om en klarinet er nem at gengive, men da han nu spillede på sådan en fætter, så har B&W nok brugt lidt kræfter på, at få den helt rigtig. Jeg mener det var John Bowers, som spillede på sådan et rør.
At højtaleren ikke duede til så meget andet, foruden der sad et ½ kraftværk foran, er så en anden ting.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Kjeldsen
  • Gæst
  • Gæst
7 år 7 måneder siden #5506 af Kjeldsen
Besvaret af Kjeldsen på emne Klangidealer
Nærmikrofoni er ikk en uting. Hvis man vil have naturlig optagelse, er det en uting, men det ønsker man ofter ikke.
Jeg vil også meget nødig høre heavy metal med lyden af jazz trommer. Her bruges mikrofonteknik til at skabe den helt rigtige lyd.

Men når man ønsker at teste ens anlægs formåen, så skal det naturligvis være med gode naturlige optagelser.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • nv
  • Gæst
  • Gæst
7 år 7 måneder siden #5537 af nv
Besvaret af nv på emne Klangidealer
Med til kategorien "naturlige indspilninger" hører også de første Beatles-plader.
De er mere eller mindre optaget direkte til mikrofon, "live in studio" uden overdubs.

Det var forøvrigt ikke kun Beatles, der indspillede i et "take", var vel nærmest normen, dengang tidlig i 60érne.
Hvis ikke orkesteret selv kunne spille det, der skulle indspilles (og gerne det hele i et "take"),
lå der ingen pladeindspilnings fremtid og ventede.

Så der findes i virkeligheden et hav af test-plader derude, plader med naturligt indhold og så jah måske også lidt vel meget filtrering i bunden, men pyt, den dybe bas ligger jo altid dybest og i mono, på vinylskiverne, så den er ikke specielt svær, at tune sig ind på.

(meen ovenstående er jo kun gældende for vinyl. Med CDér kan man jo ikke selv bestemme hvordan man ønsker signalet (ha-ha),
for på CDén ligger det hele jo allerede mere eller mindre færdigt, så det må da være en kedelig hobby, det der CD)8-) :lol: :silly:

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Nielsen
  • Emne forfatter
  • Gæst
  • Gæst
7 år 7 måneder siden #5540 af Nielsen
Besvaret af Nielsen på emne Klangidealer

nv skrev: Med til kategorien "naturlige indspilninger" hører også de første Beatles-plader.
De er mere eller mindre optaget direkte til mikrofon, "live in studio" uden overdubs.

Det var forøvrigt ikke kun Beatles, der indspillede i et "take", var vel nærmest normen, dengang tidlig i 60érne.
Hvis ikke orkesteret selv kunne spille det, der skulle indspilles (og gerne det hele i et "take"),
lå der ingen pladeindspilnings fremtid og ventede.

Så der findes i virkeligheden et hav af test-plader derude, plader med naturligt indhold og så jah måske også lidt vel meget filtrering i bunden, men pyt, den dybe bas ligger jo altid dybest og i mono, på vinylskiverne, så den er ikke specielt svær, at tune sig ind på.

(meen ovenstående er jo kun gældende for vinyl. Med CDér kan man jo ikke selv bestemme hvordan man ønsker signalet (ha-ha),
for på CDén ligger det hele jo allerede mere eller mindre færdigt, så det må da være en kedelig hobby, det der CD)8-) :lol: :silly:


CD har ikke lige alle de dersens småpillerier man kan lave hele tiden, i stedet er det mere konstant, et man får ud af det.
Ved afspilning af filer, kan man ikke engang rense linsen mere.
Så man må finde på noget andet at lave, som f.eks. at høre lidt mere musik :lol:

Hvis man ripper sine CD´er, så er det så dovent sat op, at ripperprogrammet sammenligner dit eget rip med andres, og retter evt. fejl.
Jeg havde en Casandra Wilson skive, som ikke kunne afspilles til ende, vupti snupti, og så var det rettet :silly:

Jeg må sige, at hvis jeg stadig var analognørd, så ville det ikke være vinyl alene, men helt sikkert også med en digital frontend.
Når først den er på plads, så skal der ikke pilles meget ved den efterfølgende, og så er komforten fantastisk.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Kjeldsen
  • Gæst
  • Gæst
7 år 7 måneder siden #5541 af Kjeldsen
Besvaret af Kjeldsen på emne Klangidealer
De sidste tre stykker musik der er købt herhjemme er vinyl - dejligt

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Leveret af Kunena Forum