Stor Ståhej Om Ingenting

Zig skrev: @nv

Din lille tilbagemelding gav anledning til nogle smukke harmonier herhjemme i aftes. Der skal ikke så meget til! Men de mangler tit.

Og der er nogle, der hellere vil sende "cold pricklies" fremforr "warm fuzzies".

En unode i de moderne kommunikationsmedier.

Zig

Roserne er dig velfortjent. Ikke hver dag poesi opstår af hifi-forum.

Al den signalisering, alle de stimulanser, tegn på stor usikkerhed.
Dømmer ikke selv disse ting- godt/skidt,
ser dem nærmer som konsekvens af, den måde folk lever sit liv,
i stil med den megen fedme, der plager folk for tiden.
Man kan ikke kæmpe imod sådanne ting, al den forstand, "hvad man bekæmper, består".
Hvis man vil det til livs, må man finurligt sagt,
"vende ryggen til og gå", man må ændre sin måde at leve på.
I sådanne skiftende perioder vil man så opdage sit yndlingsmusik også er skiftet.
Jeg har en lille banal historie.
Jeg har brugt sommeren på at flytte fra min "sal" i kalundborg til Jyderup. hvor jeg har renoveret et gammelt hus.
Min "nye" stue har samme form som den gamle sal, bare 1m kortere, 1m smallere samt0,5m lavere til loftet ialt omk 35kvm.
Jeg må indrømme efter de første vinyler kom på, røg jeg lidt ned i et lavpunkt. Al magien fra salen i Kalundborg, var tilsyneladende borte,
Ikke at lyden her i Jyderup er dårlig, bare ikke magisk på samme måde som før.
Men som dagene er gået, og vinyler skiftet plads på tallerkenen, har jeg fundet en ny magi, ikke ringere end den forrige, bare en anden.
Mange af vinylerne der i Kalundborg lød ski.. godt, er røget i baggrunden og andre, der stod lidt i dvale, i tiden i Kalundborg (f.eks Blue Oyster Cult og Nazareth) er her i Jyderup livet op til dåd, og lyder nu igen lige så godt, de lød for tre-fire addresser siden.

ps.
Hele opsættet er identisk med det jeg havde i Klb, eneste forandring er rummet.
Så jeg er spændt på hvilke plader der fremover bliver mine yndlingsplader. (grinesmiley)

Jeg har et meget ambivalent forhold til "magi". Jeg er imod det. Jeg tror ikke på det. Jeg mener, folk bliver snydt, når de falder for det. Alle mine advarselslamper bliver tændt, når jeg selv møder det.

Men når alt det er sagt, så kan vi (jeg) ikke leve uden det.

Men andre skal ikke fortælle os, hvad der er magisk og ikke magisk. Det skal heller ikke bruges i salgsøjemed. Men når den pludselig overrasker en....det er da godt.

Man skal bare ikke tro på det, for det er en flygtig størrelse (der kan hverken måles, tælles elller vejes), der sagtens kan udeblive, hvis man er for emsig eller krævende.

Og når det kommer til stykket, så er enhver poesi eller magi, hvad man selv putter i situationen. Det er sådan set ikke nv's stue, der har ændret sig, men nv's position, der har ændret sig. En ny position giver et nyt perspektiv. Noget nyt åbner sig - og det er ikke ligesom det gamle og nægter at blive vurderet som det gamle.

Men hvis man har poesi i sin sjæl, og giver den lov, så vil den åbenbare sig fra den nye position og kaste et positivt lysskær over noget nyt (eller i det her tilfælde gammelt).

Bring out the magic of you mind.

Zig

Meget dyre kabler, dimser til at holde dem, dimser til at stille oven på højttalere osv er vel en anelse som det en tryllekunstner gør ?
En illusion: Man ser/hører at der sker noget men der sker intet i virkeligheden

Enig Ribbontweeter. Den magi, jeg taler om, kan ikke tilrettelægges. Det er en gave, der kommer indefra, og det vil sige, at det er en holdning, man selv har til verden og dens ting.

Zig

Dagens causeri handler om Tweaks....og det er jo om noget de store falbelader om det rene vand.....

Hvordan kan vi falde for dem?

Jeg har to svar, der begge siger, at hjernen har nogle designfejl - bugs and not features - og de bliver udnyttet på det groveste af skrupelløse sælgere og enfoldige hifi-dyrkere. (Jeg har selv været enfoldig så mange gange, at det gør ondt - og føler ikke, at jeg kan helgardere mig mod, det sker igen).

Mit første svar betragter hifi som en religion (en erstatning for folkekirke). Man er dermed blevet til en troende og er parat til at ofre en tiendedel af årsløn på det høje alter. Enhver religion har mange utroværdige historier gemt i deres protokol - og man beviser sin troende ildhu ved at sluge dem råt (og ved at blive sur på dem, der stadig har en lille smule fornuft tilbage og der protesterer mod disse indlysende tåbeligheder). Selvfølgelig er enhver religion en privat sag (og det er lige derfor, at de, der laver opsøgende arbejde, er ganske irriterende) hvorfor den ikke hører hjem på et offentligt torv (elle forum). Men den religiøse tankegang er en designfejl, som vi er næsten magtesløs over for. Vi kan ikke undgå at tænke i religiøse baner.

Mit andet svar udpeger det menneskelige egenskab "loyalitet", som en kæmpe designfejl, der ligesom religion kan afstedkomme meget elendighed. Under loyalitetens flag vender vi det blinde øje mod meget idioti og brutalitet. Det vækker (i hvert fald hos mig) et skævt grin, når den ligefrem bliver rettet mod en maskine. Den nye bil (eller forstærker) skal finpudses med ekstra tilbehør, der ellers ville skrige til himlen som det rene pjat, men nu vil man være en loyal slave overfor sin nye erhvervelse......

Dette evindelige behov for at underkaste sig autoriteter er mit bud på den værste fejl overhovedet - og hvorfor det er nødvendigt at søge tilflugt i musikkens verden, hvor det talte ord er (eller burde være) bandlyst.

Zig

Jeg er bare ikke så sikker på, der tale om designer"fejl".
Jo mere vi bekæmper den skrupelløse sælger, som jo dybest set bor i os alle,
jo mere indskrænker vi samtidig den enfoldige hifidyrker, som jo også bor i os alle, og hans vilje, til selv at bestemme.
Men flugten bliver nok, som du Zig skriver, ind i musikken.
ps
Den frie vilje medføre mange modsætninger.

"Designfejl" antyder ikke nødvendigvis en designer. Darwins evolution, hvor det der virker, fortsætter, er nok. "Designerfejl" forudsætter en skaber - og dét tilslutter jeg mig ikke.

Men jeg er enig, at vi er modsætningsfyldte, og den interne sælger er i særdeleshed en obskøn størrelse. En sælger skal blot lave alliance med den indvendige og tie stille, for så vil dén lille lort slutte salget for ham..

Min er allerede godt i gang med at sælge mig iPhone X. Det er faktisk allerede en afgjort sag.

Zig

Der er meget, der tyder på, at vi mennesker har brug for at tale, og vi har brug for at tale sammen. Men når det er sagt, så er der ikke noget, der tyder på, at vi har brug for at sige noget vigtigt. Det er mere et spørgsmål om at generere sætninger, og helst dem, vi har hørt før. Der er ligeledes heller ikke noget, der tyder på, at vi lytter nøje efter. Ordenes lyd er nok.

Det er som om, vi har travlt ved at signalere - jeg er her og jeg er med. Men pyt med indholdet.

Selvfølgelig hvis man siger noget decideret forkert (eller nyt), så får man klart at vide, at den slags siger man ikke her - og hvis du fortsætter med det - så er du ikke med. Så de fleste folk retter sig ind. (Og alle med de lukkede konti har åbenbart svært ved at rette sig ind.)

Men tænk på alt det, der kunne blive sagt, der ikke bliver sagt.

Nå, nej - det er vist også forbudt.

Der er godt nok mange uskrevne regler, der skal holdes tjek på.

Så mon ikke jeg skal holde her, mens legen stadig er god.

Zig

Der er nok ikke så mange grænser for, hvad du må skrive , her i din egen tråd. Eller jeg håber det er sådan.

I en forstand deler din tro på vi mennesker er blevet til, efter en eller anden form for udvikling.
Men sjovt vi ikke har udviklet os væk fra at kriges, skønt vi kræver af vore børn "Bliv nu voksne" hver gang de kives.
Noget tyder på kampene er indkalkuleret også i fremtiden.
I sidste ende kan det jo også være kampene, der skaber, holder gang i og sikrer overlevelse for myriader af liv.
Men om der altid er tale om naturlig udvikling, kan man måske ikke være så sikker på.
Der findes jo så som "kvantespring".
For få år siden fandt forskere en type skildpadde, man troede uddød for mange år siden, i en dansk å. Hvor kom de fra?
Så der de nye, Ulvene.
Jeg siger ikke, de ikke er indvandret fra syd, men lidt sjovt, ingen har set dem komme op fra Tyskland, hvor Jylland jo er smallest, men mange har efterhånden dokumenteret deres tilstedeværelse hvor Jylland er bredest, lidt naivt tænkt.
For nyligt har forskere indset anden og større betydning, for vores "forreste pandelapper", faktisk er der forskere der mener, denne del af hovedet, er ny hjerne under udvikling, og er i stand til at konnekte til den åndelige verden.
Den "gode gamle" blindtarm som kaldes "blindtarm", fordi man ikke kender dens betydning,
måske den et levn fra fortiden (man i såfald ikke har udviklet sig fra) eller måske det et organ vi engang i fremtiden får brug for.
Fremtiden er uvis og uforudseelig for os alle, på de fleste punkter, men at hifi-debatterne består, kan vi nok føle os sikre på.
ps.
Håber ikke du mener din sætning "mens legen er god", som et farvel, men som et genhør

Zig skrev: Der er meget, der tyder på, at vi mennesker har brug for at tale, og vi har brug for at tale sammen. Men når det er sagt, så er der ikke noget, der tyder på, at vi har brug for at sige noget vigtigt. Det er mere et spørgsmål om at generere sætninger, og helst dem, vi har hørt før. Der er ligeledes heller ikke noget, der tyder på, at vi lytter nøje efter. Ordenes lyd er nok.

Det er som om, vi har travlt ved at signalere - jeg er her og jeg er med. Men pyt med indholdet.

Selvfølgelig hvis man siger noget decideret forkert (eller nyt), så får man klart at vide, at den slags siger man ikke her - og hvis du fortsætter med det - så er du ikke med. Så de fleste folk retter sig ind. (Og alle med de lukkede konti har åbenbart svært ved at rette sig ind.)

Men tænk på alt det, der kunne blive sagt, der ikke bliver sagt.

Nå, nej - det er vist også forbudt.

Der er godt nok mange uskrevne regler, der skal holdes tjek på.

Så mon ikke jeg skal holde her, mens legen stadig er god.

Zig

Det er begrænset hvad der er forbudt at sige her Ingen er endnu smidt ud (på nær en der intet havde at sige mht hifi eller det der hører sig sådan et forum til)
2 Har valgt at blive væk, den ene fordi der blev lavet lidt sjov og indholdet ikke blev holdt på et meget seriøst plan og den anden fordi man (jeg) ikke havde helt samme holdning til et sæt højttalere.
Men den helt almindelige hifisnak den er pist væk...! Nu handler det om hvordan et banan stik lyder og om hvem der er rigtig på den og hvem der er forkert på den.
I dag handler snakken slet ikke om det vigtige.......... Musiknydelsen

Jeg undrer mig også over, at der bliver sagt så lidt om musik og nydelse.

Delvis tror jeg, at nettet har bevæget sig væk fra PC til smartphone, hvorfor indlæggene højst kan være 140 tegn, og delvis fordi nettet er blevet overtaget af professionelle, der i bund og grund blot skal sælge noget, mens der i starten var en amatør glæde ved at få lov til at være med - men nu lader vi de andre om det.

Og det er en skam. Jeg har stadigvæk en naiv tro om, at det er vigtigt at formulere sig. Vigtigt fordi så kan ma bedre forstå tingene og andre har en chance for at blive provokeret til at tænke noget nyt.

Der er en farlig ensretning, der har lagt sin klamme hånd over det ganske land.

Men man skal selv tage bladet fra munden..... Man skal dog helst sige noget og ikke bare goddagmandbananstik.

@nv - vi er først og fremmest biologiske væsener, hvis første jernlov er reproducere sig og dø. Derefter skal man helst støje så meget som muligt, der så muliggør tilfældige udkonkurrencer, uheld og en sjælden lykketræf. Biologien indholder ingen universal værdi om at højne den personlige livskvalitet for den enkelte - de fleste af vores drifter vil blæse på, hvordan vi selv har det og får det.

Med en meget disciplineret indsats kan vi til dels sætte os ud over disse biologiske faldgruber - men vi til enhver tid risikerer blot at blive ædt af de andre aber, hvis vi bliver for blødsødne, sentimentale eller god af os.

Jeg begyndte at skrive igen, fordi jeg kunne lide den strejf af vanvittig kådhed, der prægede den gamle debat om NAD 3020 og jeg var chokeret over, hvor mange af disse glæde debattører var blevet udelukket fra fremtidige debatter. Men jeg tror desværre, at vi i mellem tiden er blevet alt for spagfærdige.

Zig

Havde kurt Von Kubik ikke været der for at banke alle de andre med hans nad 3020i (kan ikke huske hvad hvad brugte som forforstærker når han brugte en) så havde tråden ikke været så lang og strækt sig over ca 4 år.

Sidder og lytter på min nad 3020i (de små polipods under forstærkeren, står oven på min cdafspiller som er med store sd fødder, dem til min 10kg) som jeg har fået i dag, Rega queen le pladespiler med læderplademåtte og rega carbon, mission LX-2 på isoacoustics stander og supra classic 2.5 som senere i dag bliver skiftet til 6.0, efter en masse forskelligt musik vælger jeg tv 2 (har kun 4 lp'er fra midten af 80'eren),volumen på kl 9 og så kommer det første nummer fra pladen af samme navn, rigtig mænd (lidt nostalgi) ikke et øje tørt

Tænk hvis min far havde valgt en nad 3020 (eller receiver udgaven 7020) istedet for en Sacandyna 2400

Jeg bifalder din entusiasme, Gasolin!

Jeg har aldrig blandet min fader ind i min hifi.... Jeg ku' ikke lide hans smag i musik og han ku' ikke lide min - så vi spillede aldrig musik i hinandens selskab.

Zig