Dagens griner

Serpico skrev:

Jeg er så vild det store fjols “Hermed kan vi også konkludere at DSD i sin natur er analog”

Ja DSD (direct stream digital) er analog   

Så kvajede han sig så igen.

Han skriver at PWM er analoge firkantkurver, men det er det ikke.
PWM er digitale firkant pulser som simulerer en analog kurve

 

Det er jeg nu ikke enig i. Et PWM signal er kontinuerligt, og helt identisk med indgangssignalet efter filteret. 
 

Kjeldsen skrev:

Det er jeg nu ikke enig i. Et PWM signal er kontinuerligt, og helt identisk med indgangssignalet efter filteret. 


 

Ja det var nok forkert skrevet. 
Det jeg mente var at PWM output er firkanter og enten on eller off og på den måde laver "kurven"
Og selvfølgelig er input og output identisk.

Boman som er ingeniør og som rorstyreren tit har lænet sig op af, skriver sådan her

 

Thomas.C skrev:

Kjeldsen skrev:

Det er jeg nu ikke enig i. Et PWM signal er kontinuerligt, og helt identisk med indgangssignalet efter filteret. 



 

Ja det var nok forkert skrevet. 
Det jeg mente var at PWM output er firkanter og enten on eller off og på den måde laver "kurven"
Og selvfølgelig er input og output identisk.

PWM i sig selv er kontinuerligt selvom det er firkanter, men tiden er ikke begrænset eller diskret. Tidsindelingen af pulserne er uendelig. Det er nok lidt en gråzone, og jeg har da også set lærde indenfor det digitale, som har en noget bredere opfattelse af hvad digital er. 
 

Kjeldsen skrev:

Thomas.C skrev:

Kjeldsen skrev:

Det er jeg nu ikke enig i. Et PWM signal er kontinuerligt, og helt identisk med indgangssignalet efter filteret. 





 

Ja det var nok forkert skrevet. 
Det jeg mente var at PWM output er firkanter og enten on eller off og på den måde laver "kurven"
Og selvfølgelig er input og output identisk.

PWM i sig selv er kontinuerligt selvom det er firkanter, men tiden er ikke begrænset eller diskret. Tidsindelingen af pulserne er uendelig. Det er nok lidt en gråzone, og jeg har da også set lærde indenfor det digitale, som har en noget bredere opfattelse af hvad digital er. 


 

Ja jeg må erkende at jeg halter lidt efter
Jeg kan se at det også handler om hvilke PWM det drejer sig om, da der åbenbart er forskellige måde at lave det på.

Men det hedder sig jo, at et signal der kun består af 1 & 0 per definition er digitalt.

Men når alt kommer til alt, så var det slet ikke det tråd starteren egentlig spurgte om, han spurtge til konverteringer i forstærkeren Og det var det der var lidt sjovt

Copilot forklar det meget godt i min optik

PWM er digitalt (kun ON/OFF),
men det repræsenterer et analogt niveau via gennemsnit.

Hvorfor føles PWM analogt? Et PWM-signal skifter hurtigt mellem:

• 0 V (OFF)
• fx 5 V (ON)

Men ved at ændre hvor længe signalet er ON (duty cycle) får man en gennemsnitsspænding, som virker analog:

Kjeldsen skrev:

ænge signalet er ON (duty cycle) får man en gennemsnitsspænding, som virker analog:

Beklager Kjeldsen...... men dette forvirrer (i hvert fald) mig...... Eller også er jeg bare blevet så gammel, at
jeg ikke kan huske længere.
Er en "duty cycle" ikke hele svingningen, altså både den positive og den negative puls??
Det er jo en fastlagt frekvens.
Det, der udgør forskellen, er hvor længe signalet er positivt/on hhv. negativt/off indenfor en "dutycycle".

Der er nok nogle der ved stort set alt om dette, jeg gør i hvert fald ikke 

Tror brugeren "Hurtig" har den slags på rygraden, men han findes ikke på fora længere.
Ellers kan jeg ikke lige komme i tanke om brugere på Danske fora som har stor viden indenfor KL.D.
 

Jeg er bestemt heller ikke eksperten her, men læner mig op ad de gængse eksperter så som CoPilot og Bruno Putzey og i særdeleshed ikke Poul McGowan

Læser man ren PWM teori så er PWM digitalt, og når det så rammer hifi/audio, så er den gængse opfattelse at det er analogt. Jeg er egentlig også ligeglad, men det er stadig interessant ud fra et nørdesynspunkt



 

Difference betweeen Class D and "Digital Amplifiers" | diyAudio
 

Kjeldsen skrev:

Jeg er bestemt heller ikke eksperten her, men læner mig op ad de gængse eksperter så som CoPilot og Bruno Putzey og i særdeleshed ikke Poul McGowan

Læser man ren PWM teori så er PWM digitalt, og når det så rammer hifi/audio, så er den gængse opfattelse at det er analogt. Jeg er egentlig også ligeglad, men det er stadig interessant ud fra et nørdesynspunkt




 

Nej han siger kun det der passer bedst ind i hans eget firma.
Jeg har set en del af hans videoer og det er ikke sjældent at han modsiger sig selv