Dagens griner

Naaarr.... Ikke helt...

Men i den her sammenhæng, jo. Det skal gå meget galt hvis en to-vejs ikke lyder hyggelig og rar.

Elektrofix skrev:

Naaarr.... Ikke helt...

Men i den her sammenhæng, jo. Det skal gå meget galt hvis en to-vejs ikke lyder hyggelig og rar.

Jeg synes at en god velafstemt højttaler spiller dårlige indspilninger bedre.
Nogle mener at en "perfekt" højttaler udskiller dårlige indsilninger mere.
Selvfølgelig kan man få/lave en højttaler som f.eks har en bred dal i mellemtoneområdet og et pift i toppen, som lyder godt med gode indspilninger, men dårligt med knap så gode indspilninger, men det mener jeg mere er højttalerens skyld end det er indspilningens.
En frekvens kurve uden pukler og dale må være at foretrække med mindre man er til loudnees lyd. 

Retlinet frekvensgang der kun kan gengive sinus toner. Retlinet frekvensgang med god impuls respons.

Begge vil på en måling se ens ud. Gæt hvilken der er mest analytisk.

Falder uden for: Dagens Griner.

Fuldstændig enig og derfor giver det heller ikke mening kun at se på frekvenskurven.
 

Hr. Duelund sagde jo også altid at når fasen var på plads, så fulgte resten sådan set med. Og det er jo tæt på at være rigtigt

Thomas skrev:

Miki skrev:

Den skal nok blive revet væk, de får travlt på snedkerværkstedet. Og skulle man ikke være helt tilfreds med resultatet, har man jo 14 dages returret.

Nu er det "spændende" om verdens bedste 2-vejs højttaler kommer til at kunne spille de indspilninger, som ikke er så vellykket og måske endda også de dårlige indspilninger.
Det kan være at konstruktøren finder ud af at man ikke bare lige knækker koden, hvis højttalerne skal spille det meste musik med godt resultat og også måle fint.
De ting hænger nu normalt sammen

At få en højttaler til at spille godt med udvalgte pling pling numre, er der ikke meget kunst i.
Det er straks værre at få en højttaler til at spille knapt så gode indspilninger med et godt resultat.


 

Den kritiske røst hvisker:  Prøv at vend fasen på diskanten og tag fasen med i målingen næste gang  

Den man nok skal have mest ondt af er nok kabinetsnedkeren
For kan det nye delefilter være i kabinettet, uden at det går ud over lyden.
Pyt der bliver bare bygget en kvist på

Hvis man har en højttaler med en kurve der ser ca sådan her ud ->>

 

Og der kommer mere niveau i området i den røde cirkel ved at trække enhederne længere fra hinanden

 

Så er det 98,3645½ % sikkert at enhederne udfaser hinanden.

Jo tættere enheder i fase kommer hinanden jo mere niveau skal der komme ved delefrekvensen
Og jo tættere enheder i modfase kommer hinanden, jo mere udfasning/dyk skal er komme ved delefrekvensen.
Kommer der mere niveau ved at trække enhederne længere fra hinanden mht delefrekvensen, så er der helt sikkert tale om at enhederne sidder i modfase af hinanden incl enhedernes egen afrulning.

 

Så er mellemtonekongen(Quad esl63) sat til salg for ca. samme pris som Gige nummer eins.
Billig pris i den sammenligning.

www.hifisentralen.no/forumet/threads/sve...page-44#post-3962883  

Hold op hvor er hifi bare seriøst 

Næste gang jeg skal lytte seriøst her i stuen, skal jeg huske at stille kaffekanden ind i spisestuen, ellers bliver lyden nok kedelig. 

Den linolie/limpistol bande har simpelthen ødelagt deres egen hjerne og hele hifi debatten. 

 

All i one 

 

 

Thomas skrev:

Hvis man har en højttaler med en kurve der ser ca sådan her ud ->>

 

Og der kommer mere niveau i området i den røde cirkel ved at trække enhederne længere fra hinanden

 

Så er det 98,3645½ % sikkert at enhederne udfaser hinanden.

Jo tættere enheder i fase kommer hinanden jo mere niveau skal der komme ved delefrekvensen
Og jo tættere enheder i modfase kommer hinanden, jo mere udfasning/dyk skal er komme ved delefrekvensen.
Kommer der mere niveau ved at trække enhederne længere fra hinanden mht delefrekvensen, så er der helt sikkert tale om at enhederne sidder i modfase af hinanden incl enhedernes egen afrulning.


 

Det er altså sjovt at følge de der super højttaleres udvikling.
Nu bliver der sammenligne med diskanten i fase vs ikke i fase, men med forskellige delefilterkomponenter/delefrekvenser 

Men hvorfor også prøve at få en jævn kurve, det er jo kun for at styrke sit ego 

 

Nu har jeg ikke fulgt med i alt på H4A omkring dette lydvidunder. Måske er det nævnt, men for mig at se er det da en højtaler meget meget kraftig inspireret af Buchardt s400. Buchardt er i øvrigt så søde at de viser deres delefilter frem. Det er ikke en klon, men det er da et fint udgangspunkt. I så fald at vidunderet og Buchardt s400 spiller bedre end Audiovector i testrummet, så siger det vel egentlig mere om Audiovector end de andre. Betyder det så noget? Egentlig ikke en skid. Om folk vil købe det ene eller det andet må de selv finde ud af. Det er bare sjældent at noget udråbt til fantastisk er det i virkeligheden. Faktisk tit det modsatte.