Dagens griner

Det sjove ved det er at begge løjtnanter er begyndt at lyde ligesom bestyreren. Nedladende og bedrevidende hver gang de bliver udfordret. Det ændrer sig med sikkerhed aldrig og heldigvis er det også pænt ligegyldigt.

Hifi debatter handler ikke ret meget om lyd længere. Det handler om at få ret og være den bedste.
Skrives der noget som ikke passer ind i den halve håndfulds tankegang, så skrives der så der kan tvivles på alle andre, end den lille håndfuld.
Der er så en af dem der er verdensmester i at dreje tingene 180 gr stort set hver gang.
Har man været en menneskealder i "gamet", så ser det ud til at man mener også at skulle bestemme hvordan tingene skal skrives.
Der må ikke være nogle ved siden af og slet ikke nogle over 

Heldigvis kan man med det nye mailsystem blokere afsendere, så jeg er blevet fri for at få den ene mail efter den anden i indbakken om hvad der skrives her på siden    
 

Jeg kan se at der er et Ciabatta brød der kigger meget med her, som slet ikke synes den højttaler tråd er sjov.
Nej mht anlægget, så skal det bare lyde godt, så er resten ligemeget.
Det er nu ellers ham der tydeligt hører forskelle på signalkabler, altså forskelle der ikke eksisterer.

Men jo, det er da sjovt at læse den tråd, hvor verdens bedste højttaler er udviklet uden måling af spredning og andre ret vigtige ting, jeg morer mig i hvert fald.
Bevares, det er da helt i orden at høre musik på noget man selv synes lyder godt og det er vel derfor der er så mange der har Sonos osv 

Men vi må bare vænne os til helt nye standarder inden for hifi: Bare efterklangen er i orden, så opfører stort set alle højttalere sig pænt i rummet.  
Og så er det ligegyldigt om det er lukket kammer, basrefleks, dipol eller hvad det er, bare efterklangen er i orden.
Bedst er det dog hvis højttaleren har et bredt dyk i mellemtoneomårdet og et ekstra pift i diskanten.

(Der er vidst nogle der mangler at høre et ordentigt korrigeret system eller prøve korrektion) 

Og de mest garvede, vidende, rettende, som leder efter den sidste detalje i musikken, den helt rigtige kondensator, mener at tråden er alt for vanskelig for den almindelige hifibruger.
Den almindelige hifi bruger på et hifi forum ? 


 

 

 

Thomas skrev:

Det sjoveste er at der er en halv håndfuld på forummet som simpelthen bare vil have ret i alt.
Selv det, som alle ved er forkert, det mener de - eller i hvert fald den ene af dem - er rigtigt.
Alle i youtube videoer er forkerte på den, alt der linkes til er forkert, men en halv håndfuld selvudnævnte hifi "eksperter" ved lige præcis hvordan hele hifi verdenen er skruet sammen.

Var det sådan kunne vi ligeså godt lukke al debat ned, for verdens bedste kæmpeforstærker er allerede lavet, verdens bedste højttaler er allerede lavet, verdens bedste (mini) dac er fundet og så er der jo ikke mere at snakke om 

Bliver der gået en lille bitte smule mod noget af det, så bliver det hele meget værre end i Ukraine 

Men gudskelov er kabelsnakken tonet en del ned og nu magler vi bare "resten". 

EDIT: Der er i hvert fald én i tråden der ikke fatter en brik og som sædvanligt forsøger at snakke udenom.

Spændende hvor længe tråden kører inden den låses 

 

Det kunne være vi skulle bruge Keanu Reeves metoden.
Hvis Mikkel og Kaj siger at 1+1=5, så siger vi “Det har i helt ret i, ha en god dag”.

Et klassisk eksempel på en "Mikkel G" (tænker man gerne må nævne brugernavne). Han retter selv stavefejl hos andre, men når stavefejl påpeges hos ham SÅ er det argumentation for at låse tråden   
Det kom heldigvis meget belejligt for ham, da han kom mere og mere på glat-is da flere medlemmer begyndte at argumentere mod ham med fornuft og viden. 

Jeg synes det er utroligt at man ikke kan få øje på at en højttalers spredning har stor betydning for lyden i rummet og hvis man kender spredningen fra målinger i et lyddødt rum (evt målt med gating i almindeligt rum), så kan man få en idé om hvordan den vil opføre sig i et almindeligt rum.
Men høj intelligente hjerner og gammelmands fordrejninger skal såmænd nok spolere enhver tråd.

Mht at nævne brugernavne, så er der ingen problemer, det har jeg sort på hvidt fra datatilsynet

3-kløveret rykker for vildt.

1: Verdens bedste lyd opnået ved digitale fasekorrekte filtre, dipole elektrostat højttalere, dipole subwoofere,
2: Stort set samme lyd opnået ved 2 enheder, en kondensator, 2 spoler og en modstand i en kasse
3: En person der ikke har lavet andet end være efter alle andre (end dem der klapper ham på skulderen) kan slet ikke forstå at nogle beskyder hinanden.

Det var dagens kinderæg 

Er begyndt at kunne se mønsteret...

1. Der kører en debat - ofte god tone og dialog, og uenigheder håndteres på fornuftig vis
2. Boman blander sig og får draget snakken ind på naturlig lyd og at det kan normale højttalere ikke (også selvom emnet er forstærkere, afspillede, akustik etc). Han formulerer det ikke som noget han synes men som en urokkelig sandhed som indirekte siger, at de færreste, udover ham, kan finde ud af at lytte.
3. Tråddeltagere kommenterer på Bomans indlæg og at det er tosset. Boman svarer generelt ikke på de ting han bliver spurgt om i denne proces.
4. Mikkel G hopper ind og begynder at forsvare Boman og får rodet sig ud i forklaringer der er endnu længere ude end Boman
5. Tråden går i selvsving

Boman-katalysatoren Ovenstående passer på størstedelen af de tråde der er løbet løbsk.

Ja det trekløver rykker virkelig.
SuperKaj prøver at (endnu engang) at fordreje og så tvivl, om noget der er så logisk som noget kan være mht måling af højttalere.
Han er papiret der tørrer Gige om munden når der bliver savlet for meget.
JBLPro postede en video og den video enten kan eller vil de bare ikke forstå. Nej, der sidder 3 på et forum og er meget klogere end dem med alle mulighederne.
Boman kunne lukke øjnene og se Kim Larsen foran sig og så er det simpelthen naturlig lyd, ja verdens bedste lyd. Men det er altså oplevet på mange forskellige setup.

Og nogle er jo "smarte" nok til nærmest at skrive i "koder" så "man" er dækket ind.
Et eksempel:
"nu er det JBLPro som vil belære (informere os om) noget han har fundet vigtigt."  

Både "belære" og "informere os om" er med i teksten, for "belære" skal da med for det understreger lige at man bestemt ikke kan lære vedkommende noget som helst. "Informere os om" er skrevet i parantes, for så kan man altid ty til den sætning, når der bliver peget på "belære".
Havde stoltheden ikke været så enorm, så ville sætningen sådan set bare ha set sådan her ud:
"nu er det JBLPro som vil informere os om noget han har fundet vigtigt."
 

Nogle gange ville det være enormt befriende hvis der bare var lidt selvironi i de tråde. Det sker så bare ikke overhovedet. Alt er meget meget alvorligt og hobbyen bliver taget op/eller ned på et niveau, som er pinligt for de 3 nævnte. Evnen til at se lidt på sin egen rolle i det hele eksisterer ikke. Det kræver i øvrigt også en vis form for intelligens.......

Sjovt nok fortæller en (flere) målinger lige pludselig alt om hvordan en højttaler lyder, men videoen som JBLPro postede kunne ikke forstås.

www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=109346&PN=1&TPN=2  

Denne hifi verden er sgu lettere morsom 

Det flyder over med dem på hififora.
Undskyldninger.
Dårlige undskyldninger.
Men sådan må det naturligvis være, når man ikke kan få sig selv til at erkende noget som helst i hifi-livet.

www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=109346&PN=1&TPN=3  

Ja og så er der da også (som sædvanligt) lidt modsigelser 

"Det her vil ingen anden forstærker kunne rette op på."

"vil en sådan lignende på over 2x300W kunne ruske liv i ATC'erne."

Man hva, så blev der da vist lidt  

Har de virkelig fået patent på den der, som en del magasiner skriver.
www.fyneaudio.com/supertrax-series
Ligner noget 360 graders Sausalito/B&O.
Tror jeg skal indtil patent-kontoret i morgen med en dyb tallerken.