Logikken og fornuften

Elektrofix skrev:

Thomas skrev:

Der er lavet lidt test her på siden, som nogle hifi geni´er så prøver at trampe på uden held af nogen art.
De prøver så også at trampe på hele ASR, Ethan Winner osv. for de vil have at der skal være forskel.
For min skyld kan alle de hifi interesserede personer der vil, lytte til de specielle personer og brænde fingrene alt det de har lyst til.

Det er ikke meningen at nogle skal rette sig efter de test her på siden, men det kan være en øjenåbner for nogle
Men der kommer i hvert fald mange flere test fra flere kanter og så må folk jo tage det som de vil.

Der er jo 2 der kan høre forskel på hvad som helst, men når det gælder testene her, så kniber det lidt og derfor er eneste "modsvar" negative skriverier om det
Sådan er det og det er så heller ikke nye skriverier

Meget langt hen ad vejen enig i WOODOO-Vrøvl.

Mangler blot forståelse for den hån og foragt der lægges for dagen, fsa andre iagttagelser. Om det et Kaj, Membranole eller sågar Møffe, syntes kun hån og utidig latter at tilgå de som har erfaringer med at gå andre veje, end main-stream(img). H2Y's retningslinjer siger bl.a: "Hold dine indlæg så sobre som muligt, det giver bedre debat også selvom man er meget uenig" dette må gælde alle.

...måske er det bare mig der er lidt 1/2-dum...? Vi skriver på et hobby-forum om vore erfaringer og iagtagelser. Og hånes synder og sammen, af en selvudråbt guru...??
Forklaring udbedes...

Jeg havde skrevet en forklaring men det synes den gamle arrogante mand at han skulle bruge på hans "Jegkedermig - blog", så den forklaring er fjernet.
Så hvis ikke du nåede at læse det, så får du den bare via PB.

Sandheden er vel efterhånden at der ikke er skyggen af logik eller fornuft tilbage i hobbyen hifi.

Nej det vrimler der imod med latterlige påstande, idiotiske udtalelser og det der før var et kapløb om at være dygtigst, have det bedste, det dyreste, det flotteste, er blevet til et kapløb om hvem der er mest idiotisk og tåbelig at "høre" på.



Jeg forstår bestemt godt at det ser sort ud for hifi fora og Facebook grupper, for der er da bare intet tilbage af almindelig hifi debat.

Sure opstød, latterlige undskyldninger for mangler mht målinger, ubevist bedrevidenhed, stolthed der ikke må knækkes.

Men heldigvis har de fleste da en nabo eller en bekendt, der nærmer sig de 90-100 år og så kan man jo få bekræftet sine evner og ægte lyd af dem.

Godmorgen Olga, prøv at komme ned på jorden. Erkend at evnerne ikke rækker, erkend at man har taget fejl, drop de latterlige undskyldninger og hør noget musik.

Men som sagt så stopper det nok aldrig.
Den kære Lydjørgen blev utilfreds med at være under adm på Hificetralen og hvad gør man så for at få trumfet alle sine ubeviste tåbeligheder igennem.

Jo man opretter sig på det forum man er kylet ud af sådan ca 250 gange og kalder sig glødetråden og starter med et indlæg om sikringer ohnono
Gad vide hvad fjolset får ud af at blive ved med de latterlige skriverier ? Bliver han betalt af branchen for at holde liv i det ubeviselige ? Man kan jo tvivle da han røg op over det røde felt da jeg skrev at branchen snyder og svindler.

"Lydsignatur og materialevalg i en sikring" /


Sådanne udtalelser kalder direkte på en ny trøje - - >

Arcam sa 30







JBL Sa 750






Den ene er bare 3000 kr billigere ohnono

B&O LE6000 og PHILIPS GR2,2 tv chassis.
I en test af de to TV i HIFI&EKLEKTRONIK var beskrivelsen noget i retning af: "grundlæggende anvender PHILIPS og B&O samme tv-teknik...."
Det var også sjovt nok de eneste to TV der ikke var vist uden bukser på...

Elektrofix skrev:

B&O LE6000 og PHILIPS GR2,2 tv chassis.
I en test af de to TV i HIFI&EKLEKTRONIK var beskrivelsen noget i retning af: "grundlæggende anvender PHILIPS og B&O samme tv-teknik...."
Det var også sjovt nok de eneste to TV der ikke var vist uden bukser på...

Kommer vel lidt an på hvilken film der blev vist :: :: ::

I hifiklubben havde vi en laserdisk, mener den hed Denon LA 2300 og det var en Pioneer maskine med en anden front.
De blev testet i et blad og trods kun forpladen var forskellig, blev Pioneer´eren kåret som vinder - den var også lidt dyrere

Vi havde også en Denon DVD 3000, som var en Panasonic maskine.
Der var vist heller ikke rigtig nogle ændringer inden i

Gnavpot skrev:

Arcam sa 30

JBL Sa 750

Den ene er bare 3000 kr billigere ohnono

Måske er de andre farver mht højttalerkablerne og kablerne fra trafoen bedre lydende i den dyre.
Og det kan jo være der er monteret sådan en her i den dyre forstærker



www.lydspecialisten.dk/synergistic-research-blue-quantum-fuse/

"Valla" mener tydeligvis at det er HJERNEN der genkender og fortolker det der kommer ind via lytte-bøfferene. 
Men vil man fordreje og latterlig gøre andre igen og igen, så er det vel målet i sig selv, ved at drive et forum hvor
det eneste der sker, netop er at gøre nar af andre.

Bon route...

Der sker også andet end det, nogle gange kommer der en og kommenterer det.
Men der har nu været masser at deltage i, men ingen tør - eller i hvert fald meget få.

Der kommer så meget mere af den slags og så kan man jo deltage eller lade være.

Og ja, jeg kommenterer rablerierne og har i sinde at blive ved med det.
Lige så tosset er det at mange stadig snakker om signalkabler, strømkabler osv 

HIFI4ALL.DK | Nyheder | Ansuz Rezonator

Og jeg er altså ret ligeglad med om der er 700 brugere eller 3 her på siden, bare budskaberne kommer ud - - - og det gør de.
Jeg kan skrive ligesom Gige at der er 20.000 gæster her om dagen og det er faktisk ret lavt sat her på Hifi2you, da der mange gange er 10-13.000 på samtidig
De eneste personer det går ud over er dem der river pengene op af lommen på de godtroende hifi personer.

Elektrofix skrev:

Men vil man fordreje og latterlig gøre andre igen og igen, så er det vel målet i sig selv, ved at drive et forum hvor
det eneste der sker, netop er at gøre nar af andre.

Bon route...

 

Man har jo også mugligheden for selv at byde ind med emner, der har interesse for en selv og andre
Så op på hesten og slå i gang og lad de andre om at forsvare dem selv, overfor alt det mystiske de hører.
Bare min mening

Elektrofix, jeg forstår faktisk ikke at du synes det er et problem at jeg poster det jeg synes er tåbelige ting  ?
Jeg synes ikke du har nogle problemer i selv at mene at Gige skriver noget tåbeligt og opfører sig tåbeligt !

Meget tit forhører jeg mig lidt rundt omkring, for at se om det bare er mig der synes det er rablende vanvittigt inden jeg skriver.
Andre gange er det så tydeligt at man ikke behøver andres meninger.

Hvorfor er det ikke i orden at få manet al vrøvlet i jorden ?

Jeg er også på andre fora der ikke har noget med hifi at gøre og der findes slet ikke al den fantasi.
Der er f.eks ingen der skriver at deres hund spiser mere og meget bedre, efter den fik en anden farve halsbånd på.
Der er heller ingen der påstår at deres hund kan gå på ét ben.

Skulle der være nogle der påstod at deres hund gik på ét ben, så kan jeg garantere dig for at de fleste af dem gerne ville se en video af det (Bevis).

Hvorfor skal hifi være så helligt ? Hvorfor må man (jeg og andre) ikke vende bøtten på hovedet ?

Se f.eks Bomans anlæg. Det er verdens bedste lyd, men alligevel er der en håndfuld der synes det er skræmmende dårligt.

Men vi vender lige tilbage til Nils Valla. Jeg nævner og kommenterer ikke ham fordi han laver en enkelt tåbelighed, nej der har været rigtig mange tåbelige ting som f.eks den med at et kobber signalkabel forlænget med et sølvkabel, hvor han kunne høre hvilken vej det vender - - - Den ene vej lød det af sølv og den anden vej af kobber. En ting der er komplet umuligt !
Og han skriver faktisk at hjernen ER høreorganet (med stort), men det er det ikke !

Der er mange andre ting som f.eks en person der har 2 højttalere + 2 aktive subwoofere.
Han får en ny effektforstærker der trækker de 2 små højttalere og mener at den er betydelig bedre i den dybeste bas.
Hvordan hører man det og hvilken betydning har det, når den dybeste bas varetages af 2 aktive subwoofere med deres egen indbyggede forstærker ?

I en facebook gruppe skrev en person at han selv lavede balancerede kabler ved at sætte en diode i serie med skærmen. Kablet virkede så kun hvis det vendte den rigtige vej (Det kommenterede jeg også)

Synes du virkelig ikke det er i orden at "fortælle" hifi interesserede når noget er det rene vanvid ?

Og til sidst, vælg selv et emne: Hvis du kunne læse et eller andet sted at du kunne bruge et andet produkt til en brøkdel af prisen som gjorde "arbejdet" fuldt ud så godt som det dyre, ville du så ikke sætte pris på det ? Er du typen der simpelthen bare vil have det dyre produkt, så står det dig da frit for at købe det.
Ville du ikke sætte pris på at du ikke skulle bruge penge på noget helt unødvendigt ?
Du kunne f.eks læse at minimælk ikke er særligt godt som ukrudtsmiddel

Igen: Hvorfor skal hifi være så helligt ?

Vi skal vist lige kigge på logikken og fornuften igen

Der bliver jo som nogle ved bygget en mindre højttaler med 2 aktive enheder og en enkelt passiv enhed.
Disse højttalere er lavet ud fra beregninger og intet andet.
Delefilteret er beregnet, dæmpeledet er beregnet, ja alt er beregnet.
Der er ikke rigtig brugt målinger før højttaleren egentlig var færdig.
Da højttaleren var færdig spillede den intet mindre end pissegodt, den havde detaljer som selv højttalere til 100.000,- måtte vige for. Selv dynamikken var en historie for sig selv.
Man hører vel hvad man vil høre 

En lille uge senere sætter logikken og fornuften ind og som mange har peget på (og blevet smidt ud for at nævne) så dur den diskant slet ikke til den højttaler.
Og bas/mellemtonen er nu som flere har sagt (og smidt ud for at nævne) delt for højt og nu skal det hele ændres.
Altså en højttaler der spiller pissegodt og faktisk er tæt på det bedste der er hørt, skal ændres totalt fordi det der var logik for mange (og som de blev smdt ud for at nævne) nu er blevet en realitet.
Der bliver i øvrigt givet gode råd om at skifte filteret til et parallel filter.................... Fra et parallel filter 
Det mest morsomme er egentlig at der er stor nervøsitet for fasen ved brug af stejlere filtre. Men der er på ingen måde målt hvordan fasen opfører sig som højttaleren nu er bygget.
Mit bud er at fasen ser lettere spøjs ud da begge enheder deles ved en frekvens hvor de af sig selv ruller af og dermed giver langt større stejlhed end der gættes på.

Mon ikke det er lidt sådan det går som når personer køber et nyt dyrt signal eller strømkabel ? Altså at man selv har købt det, selv har monteret det, selv har vurderet det og kommet frem til at det var klasser bedre...... Sådan noget er jo altid bedre (Især hvis det er dyrere), man hører jo aldrig, som i aldrig at en person har købt et kabel til en større sum penge og så fortælle andre at der ikke var nogle forbedring.

Jeg mindes en "test" for en del år siden, af et signalkabel der simpelthen gjorde stuen 20 meter lang, faktisk så lang at støvsugeren ikke kunne nå ud i hjørnerne.
Den samme person mener nu at der dybest set ikke er forskel på signalkabler !
Ja det er så også samme person som nu bygger højttalere.

De højttalere blev som skrevet lavet helt uden målinger men nu tyder det på at der skal måles lidt......... Lidt tidligere i processen, men der skal ikke måles for meget da målinger dybest set ikke kan bruges til noget 
Jeg "tror" at højttaler fabrikker, udviklere osv måler ret meget ellers er det pænt svært at vide hvilken vej  man er på vej hen.

 

 

 

 

Fornuften og logikken forsvandt !

HIFI4ALL Forum: Jeg bygger højtalere!  (10 Juli 2023 kl. 19:27)

Hvis man mener at kunne det samme som en af verdens førende højttaler producenter, så mangler der ikke fantasi.
En lydtryksmåler (som på ingen måde kan følge med i tempoet på et sweep), og en enkelt måling lige foran højttaleren, så er man næsten verdensproducent.

Hvis din bil kan køre 250 km/t så kan og skal min også kunne, for den har også 4 hjul og en motor 

Måske er det en god idé at Gryphon Audio kigger lidt med i den tråd og tager ved lære 

 

Kopieret fra en slettet tråd.

Jeg synes det er meget sammenfaldene med hvad der er resultatet nu

"Havde han nu startet med at lave filteret efter den forskrift som er meget normal, at man rykker delefrekvensen en halv oktav på hver gren når der er tale om 6 db (1. ordens) filter, så havde de nok lydt endnu bedre. 
Så egentlig burde bassen deles med 6 db ved 3750 hz og diskanten ved 6250 hz og så tror jeg faktisk kurven ville se en del bedre ud, selvom alle de målinger er helt ligegyldige, bare det lyder godt" 

Dejligt det går den rigtige vej