Logikken og fornuften

Så kom konklusionen; Resultatet er ret godt, det er faktisk ret tæt på det setup som beskrives som verdens bedste lyd 

En trækasse, 2 aktive enheder, en slave, 4 komponenter* = Overgår en højttaler til +100.000,-

*(Notch filter= 3 komponenter
Spole til bas =1 komponent
Spole + kondensator til diskant = 2 komponenter
l-pad = 3 komponenter)

Det må være en sur en at sluge for udvikleren af +100.000,- højttalerne, at en førstegangs bygger på amatørbasis i andet forsøg laver en højttaler der er bedre og til en brøkdel af prisen (4000,-).

 

Og så tror jeg at historien i tråden "Logikken & Fornuften" skal slutte af med et gør på at der sidder en person der ude i verden i denne T-shirt

 

og drikker kaffe af denne kop

 

Tak for top underholdning

 
 

Totalt idiotisk, højrøvet og direkte dumt.

"Jeg har knækket koden" bare fordi der kommer lyd ud af 2 enheder og 4 komponenter.
Ja en trækasse, 2 enheder og 4 komponenter så er der på 3 måneder bygget en højttaler der overgår 100.000,- kroners højttalere.

Så er man simpejthen en højrøvet selvfed idiot !

Der er vel flere tusinde der har lavet lignende før.

At de højttalere skulle være tæt på Bomans, siger vist mere om Bomans setup end noget andet.
Og Bomans skulle være verden bedste - helt ærlig, det er sgu da hul i hovedet, men på den anden side har jeg hørt flere sige at Bomans setup ikke spiller ret godt (Læs: Unaturligt)

Jeg er 99,9 % sikker på at det sidste sæt højttalere har været til "test" hos de døve ører efter den røverhistorie.

Man krummer så meget tæer at de er helt omme ved hælen 

Tråden hedder Logikken og fornuften, men der er da ikke skyggen af nogle af tingene i den historie

Lobo skrev:
Hmmm…. Mikkel altså….
Går der virkeligt skår af dig for at dele dit færdige projekt med andre? Med mindre det er af kommerciel interesse du putter med tingene, så er det vel bare at dele ud af erfaringer. Referenceklasse” udstyr eller ej, så er højttaleren vel i stand til at løfte niveauet uanset… eller hva’? Jeg er lidt skuffet, men det er jo nok bare mig der er sær.

Skuffet?!?!

Hvad er det jeg ikke deler? Kommerciel interesse?!?! Jeg har delt alle mine erfaringer i denne tråd.

Jeg har selv brugt 3 måneder på dette projekt... skal jeg også bygge jer et sæt, nu hvor jeg har "knækket koden"?!?!

Jeg kan forstå at det kan være svært at acceptere, at jeg har bygget et sæt højtalere som skrubber gulv med store, meget dyrere højtalere. Men sådan er det... hvorfor skulle jeg ellers skrive det. Men de er ikke for alle... de løfter ikke niveauet - de afslører alt, også fejl. De er på ingen måde tilgivende!

Byg løs... jeg samler dem ikke for jer!

Hold da mule for en idiot. Dette børnehave projekt har vel næsten alle hi-fi tosser været gennem.

Euforien over at der kommer genkendelig lyd ud.

M.G. rules. Det nye nul-punkt. Mk II

Man magter ikke en gang at forklare hvad der præcist er gjort. NUL-stjerner, øhhh, Hjerner....

Der var vist noget med en test af kabler hvor kablerne gjorde stuen 20 meter lang, faktisk så lang at støvsugeren ikke kunne nå ud i hjærnerne.
Jeg tror lidt det er hen ad den eufori der overskygger al sund fornuft, for det er da det rene vanvid

Lidt sjov læsning:  Brug udråbstegn korrekt! - StoryLoft
Et par citater:

"Kun hvis du har behov for at signalere dødsens alvor, kan du sætte udråbstegn i din rubrik. Et udråb i en helsætning eller overskrift kan derfor hurtigt tolkes som desperation. Køb mit produkt, eller jeg går konkurs. Er det dét, du gerne vil signalere?"

"Udråbstegnet kommer til at virke som et faktum. Ingen kan med andre ord påstå det modsatte. Når du sætter udråbstegn i hveranden sætning risikerer du at signalere, at du ved alting bedst, og at du egentlig slet ikke ønsker at tale med din kunde, klient eller leverandør."

"...hvis du bruger den for meget. Det får dig i stedet til at fremstå som en desperat gadesælger på et gedemarked i et fjernt land – ikke som én, der faktisk har noget på hjerte."

"Tre udråbstegn ‘!!!‘ i din forretningstekst er et totalt no-go. Det samme gælder: ‘‘, ‘!?!‘ og ‘?!?‘. Den slags er talesprog og hører til i tegneserier, hvor det virker som forstærker for karakterernes ansigtsudtryk."

Så en opsummering: "En person som desperat forsøger at fremstå som dén der ved bedst, at lukke en dialog med et faktum og formulerer sig som i en tegneserie"

Tænker min tråd er on-topic set i lyset af hvad og hvem trådens indhold refererer til

Ja der er da intet galt i det indlæg 

Det undrer mig at en vis klumme er helt tavs i sådan en situation. Der er ellers masser af stof at tage fat på.
Men det kunne selvfølgelig ende ud i en "pause" og så er der jo ingen steder at skrive.

Der er, når det kommer til stykket, ikke meget logik og fornuft tilbage når det handler om fora og hifi.

Alle leder efter det sidste helt rigtige stikmateriale og prøver at overbevise sig selv om at den kan høres, selvom forskellen ligger 110 db nede.
Kan der skimtes en forskel dernede, så er de fleste hifi"nørder" helt overbeviste om at de også kan høre det.

Det er efterhånden meget få der prøver at finde ud af hvad man egentlig er i stand til at høre.
Der er mange der ikke forstår de tal og derfor nok tænker at det kan da nok godt være rigtigt.
Men alt der ligger 50 db eller mere under det oprindelige signal, kan på ingen måder høres.
Ikke engang et musiknummer blandet ind i et andet. Der høres kun det der har normalt niveau og det der er dæmpet 50 db, er pist væk.

Alligevel hører mange forskel (hvad der er naturligt når man nu selv har skiftet et signalkabel) og netop det med selv at ha lavet et eller andet, tror jeg i absolut største grad, er årsagen til overbevisningen om at en højttaler overgår alle andre.
Men det bliver det ikke ret meget dummere af  

Endnu mere dumt er at gå fuldstændig sidelæns hvis man nævner navn i første eller 3. person, men der må godt linkes til selv samme tråd som indeholder navn og alt hvad der hører til, for som beskeden var: Så klikker folk jo på siden. 
Men alt i alt fortæller det en hel masse 

Altså: Man må ikke nævne navn i første eller 3. person, man må heller ikke tage screenshot og poste, men man må godt linke til selve tråden som indeholder alt det der ikke må nævnes eller vises.

 

Vi må jo se om det kan blive værre end det allerede er

www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=109012&PN=0&TPN=10

Der kom nu ikke et nej fra mig, men 2 stk "Farvel Xxxxxx"
For den slags personer skal jeg slet ikke i nærheden af eller have nogen form for ontakt med - på nogen måde. 

Det kunne så godt blive lidt værre:

"Jeg har skabt noget unikt her"
"De er meget afslørende/krævende"
"Man hører fejl på indspilninger og udstyr" (hvor meget forskelligt udstyr er der prøvet i den korte periode fra de var færdige ?)

Hvor mange har ikke prøvet at bygge en højttaler som er meget "afslørende" og knapt så gode indspilninger lyder rigtig dårligt og man så er sikker på at det er højttaleren der simpelthen er så god at den afslører alt, indtil man får tjekket det hele ordentligt igennem, (eller får nogle med forstand på det til at kigge på det) og finder ud af at det er fordi der ikke er balance i højttaleren og der er for meget niveau i toppen.
Et bredt dyk i mellemtone området lyder altid pænt og tilgivende og fremmer toppen så detaljerne vælter ud af højttaleren.

At de afslører mere end et par højttalere til 100.000,- understreger ganske tydeligt at det er pga af en mangel et andet sted og toppen derfor fremtræder tydeligere. Det ved alle der har prøvet at bygge en højttaler
En højttaler der "siger" 8 db mindre ved det vigtige mellemtone område omkring 2-4 khz, end den gør ved 10 khz vil i alle tilfælde lyde "afslørende" og stille krav til indspilningen. 
Det er ren og skær logik for dem der har bare lidt erfaring med at bygge højttalere.

Men der er med garanti også mange andre der har bygget højttalere, der har været totalt forblændet af at ha fået lyd ud af sine første hjemmebyggede højttalere.

Og når målingen der gjorde at der blev stille, så er en gennemsnitsmåling uden angivelse af smooting, ja så er det vel så godt som værdiløst

 

Roooolig nu... Det er den romantiske to-vejs lyd, med et twist af "tysker" lyd.
Der er helt sikkert skabt noget ganske unikt, set i forhold til materialer og evner...

Jeg er helt rolig

Capt Slow på siden har ramt plet med hans skriveri

Og nu skal vi snart til noget helt andet (Som nogle slet ikke kan li)

Det er faktisk meget sjovt at lege med kurver og lægge dem oveni hinanden 

 

Og det logiske og fornuftige siger jo at Beolab 90 til en ½ million ikke er high end, men det er et par hjemmebyggede højttalere til 8000,-

Jeg tror der skal en yderst forkvaklet hjerne til at mene sådan noget seriøst 

Imponerende at man kan sidde og flove sig på andres vegne 

   

Har fundet tegninger til den hjemmebyggede højttaler som der så lystigt arbejdes med på naboforummet. Fundet i en bog fra Audioscan, om højttalerkonstruktioner.
Måske derfor at den er så fantastisk, at ingen må hverken se eller høre den, thi denne verden er ikke endnu parat til denne højttaler konstruktion. Husk der skal TO til stereo....

Jeg fik forresten en mail fra en eller anden verdensmand (nævner ingen) der mente at skulle bestemme hvad der måtte stå i min signatur.
Så det kan være at der både bliver taget kontakt til advokater, Olsenbanden, Ombudsmanden, politiet, ja måske endda bageren på hjørnet.