Billig PWM vs billig Kl a/b

Jeg har nu i nogen tid leget lidt med nogle forskellige "forstærker boards"

Det er 3 forskellige i den helt billige ende

1. Et 6 kanals pwm board med TDA7498 chip - opgivet effekt på 78 watt / 6 ohm
2. Et 2 kanals kl.a/b board som er 4 stk TDA7294 (2 & 2 brokoblet) - opgivet effekt 150 watt 4 ohm
3. Et 1 kanals kl.a/b board med 3 parallelkoblede LM 3886 - opgivet effekt 150 watt / 2,5 ohm

1





2



3




Alle sammen har kørt upåklageligt og uden mislyde.
Overraskende nok (synes jeg selv) er det de 3 x LM 3886 der lyder klart bedst og klarer 4 ohms belastning bedst.
På anden pladsen er det de brokoblede TDA 7294, men de skal helst ikke belastes for hårdt.
Det 6 kanals pwm print spiller sådan set ganske glimrende, men bryder sig slet ikke om at komme under 6 ohm og selv 8 ohm kan blive for meget hvis højttalernes filtre er stejle (Fasedrej ?).

Så mht kl.D kan man altså godt købe for billigt og jeg tror næppe nogle af dem overholder effektoplysningerne

Det er måske ikke helt rimeligt at sammenligne et board med LM3886 med tre parallelkoblede chips, som er designet til lav impedans med en klasse D som bestemt ikke er designet til lav impedans.

Kjeldsen skrev: Det er måske ikke helt rimeligt at sammenligne et board med LM3886 med tre parallelkoblede chips, som er designet til lav impedans med en klasse D som bestemt ikke er designet til lav impedans.

Nej det er rigtigt nok, men selve lyden er også bedre selvom belastningen ikke er voldsom og der ikke er skruet ret højt op.

Den anden med brokoblede TDA 7294 lød egentlig også bedre og burde i princippet være mindre stærk, da de hver max kan levere 10 Ampere, dvs 5 ampere i brokobling.

Det 6 kanals trin kan max levere 7 amp, men det klikker fra meget meget nemt, som om det helst så en belastning helt uven fasedrej og over 10 ohm

hvilken "opløsning" køre disse klasse D forstærkere med ?
en ting er switchfrekvensen, men hvad er PWM opløsning ?
samt hvor mange micro tidsenheder er loopen opdel i ?
og uendeligt højt findes jo ikke..
hvergang man laver noget der er analogt om til digitalt eller omvendt,
så vil der komme afrundinger og jitter, da signal kilde og digital enhed ikke er låst sådan timingsmessigt til hinanden.
kan vi rent teknisk få disse tal oplyst ?

Det er jo ikke digitalt. Normale PWM forstærkere er jo helt analoge, så der er ikke opløsningsproblemer.
Men, en lav switchfrekvens giver noget smuds i det hørebare område. Derfor er fullrange forstærkere typisk over 400 khz i switchfrekvens.
Til subwoofer kan man kører lavere, og opnå højere effektivitet som sidegevinst.

Kan du henvise til noget mere info omkring tab af opløsning?

>Det er jo ikke digitalt. Normale PWM forstærkere er jo helt analoge, så der er ikke opløsningsproblemer.

det fatter jeg ikke et eneste ord af, sorry..
en PWM forstærkers måde at lave en udgangsspænding,
er via lawpass filtreret pulsbredde modulation,
puls pause foreholdet er bestemt af det analoge indgangs signal
disse pulser må have en eller anden tids opløsning, da denne jo ikke kan være uendelig høj
vil dette kunne "omregnes" til en 1 bit A/D strøm.