HiFi2you Banner11

Forskelle på forstærkere

Mere
8 år 9 måneder siden - 8 år 9 måneder siden #657 af Thomas
Hvad er det der gør at man hører forskel på forskellige forstærkere når de har samme forvrængning, linealret frekvens response, samme dæmpningsfaktor ?
Der snakkes jo vidt og bredt omkring at forskelle er indbildning, placebo osv eller måske lidt højere niveau på den ene.

Jeg synes ikke det er så svært at finde 2 forstærkere der lyder forskelligt (Transistorbestykket)

Der snakkes også om at helt almindelige Wicon lytter har tiltrækkelig lav ERS til at det ikke er hørbart at bruge lytter med lavere ERS ?

Alle komponenter er vel ikke frekvenslineære (indenfor 20 - 20.000 hz ?

Mange forstærkere bruger jo også op-amps og på trods af at mange af dem måler ens indenfor det man normalt kan høre, så er der også forskel der (Bilder jeg mig ind) :lol:

______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Sidste redigering: 8 år 9 måneder siden ved Thomas.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
8 år 9 måneder siden - 8 år 9 måneder siden #660 af FotoKarsten
Har faktisk aldrig rigtig hørt på forskelige forstærker. Og igen, kan jeg ike sætte mig ned og hører meget finde forskele. Har dog hørt nogle forstærker "farve" lyden. Og det så er bevist eller hvad, det ved jeg ik. Og hvis jeg så endelig har hørt 2 forskelige, er det så lidt at jeg ikke gider bruge tid på det... Men sjovt er det da at se 2 vidt forskelige forstærker der på papiret er meget ens, og når man kigger ned i dem, så ligger der et lille print i den ene og den anden burde ligger i et støre kabinet... :-? Og nu tænker jeg ikke kun digital forstærker vs. transistor forstærker.
Mit valg på digitalforstærker kommer også mest på at de er så effektive, fylder ik så meget og trækker godt igennem på bassen.

- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - -
Det handler om lyden og ikke hvad det er eller har kostet!!!
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - -
Sidste redigering: 8 år 9 måneder siden ved FotoKarsten.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Nielsen
  • Gæst
  • Gæst
8 år 9 måneder siden #661 af Nielsen
Besvaret af Nielsen på emne Forskelle på forstærkere
Betragter man en forstærker, så er der i alle de komponenter der indgår i konstruktionen mere eller mindre betydelige ulineariteter.
Visse af de ulineariteter bliver værre, når komponenten belastes, og meget værre hvis komponenten anvendes udenfor sit specificerede safe operating area.

En forstærker bør i realiteten opfattes som et filter med en bestemt overføringsfunktion og forstærkning.
Hvordan dette filter opfører sig i praksis, falder tilbage på de anvendte komponenter, og den måde de anvendes på.

De værste komponenter som man ofte kan finde i signalvejen er kondensatorer og transformatorer.
Begge har en meget ulineær overføringsfunktion, som tilmed er belastningsafhængig.
Er man dygtig nok til, at bygge en forstærker uden disse komponenter i signalvejen, så er det noget nemmere, at skabe fundamentet for en meget lineær overføringsfunktion uden resonanser, støj og store mængder egenlyd.

Min oplevelse er, at hvis man roder rundt med forstærkere, med trafoer, kondensatorer og andre absolut ikke ideelle komponenter i signalvejen, så kan forstærkere sagtens lyde forskelligt, men der er sjældent nogen af dem, som er troværdige. De er ligesom forkerte på hver sin måde, og diskussionerne kan på den måde fortsætte i det uendelige.

Får man så ryddet op i uvæsenet, så ser man pludselig sagen i et helt andet og mere logisk lys.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
8 år 9 måneder siden #662 af Thomas
Besvaret af Thomas på emne Forskelle på forstærkere
Det undrer mig lidt at det skulle være så "nemt" at bygge en forstærker som ikke har komponenter der arbejder uden for deres optimale område.

Er det virkelig sådan, så forstår jeg ikke den relativ store forskel der kan være på forstærkere og endda indenfor samme mærke ?

Der er jo virkelig mange der mener at PWM er "koldt" at lytte til og ikke kan spille musik (Jeg er ikke en af dem)
Og mht KL.A. synes jeg også næsten altid at de har en særligt klang/magt.

Er vi derhenne hvor ham Henrik har ret i at hvis dæmpningsfaktor, forvrængning og linearitet er ens, ja så lyder forstærkerne også ens ???
Jeg har da oplevet ikke at kunne høre forskel på 2 vidt forskellige forstærkere med hver deres "filosofi", men mener bestemt også at jeg har hørt forskel på forstærkere.
Det siges også at hvis forstærkerne ikke er nær klippegrænsen, så skulle de gerne lyde helt ens.
Der har jeg en oplevelse med B&W N801 på hhv Denon POA S1 og Tact millenium.

Denon POA S1 & B&W N801 var ret godt
Tact Millenium & B&W N801 var mildest talt elendigt.

______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

  • Nielsen
  • Gæst
  • Gæst
8 år 9 måneder siden #664 af Nielsen
Besvaret af Nielsen på emne Forskelle på forstærkere
Øhhh jeg ved ikke lige hvordan du kan udlede noget af det du skriver ud fra mit indlæg.
Forstærkere kan være meget forskellige.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
8 år 9 måneder siden #665 af Thomas
Besvaret af Thomas på emne Forskelle på forstærkere

Nielsen skrev: Øhhh jeg ved ikke lige hvordan du kan udlede noget af det du skriver ud fra mit indlæg.
Forstærkere kan være meget forskellige.


Så har jeg misforstået det :lol:

Troede du mente at hvis komponenterne ikke kom udenfor deres optimale arb. område, så lød de tilnærmelsesvis ens

______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Leveret af Kunena Forum