Forskelle på forstærkere

Ribbontweeter skrev:

Nielsen skrev: Øhhh jeg ved ikke lige hvordan du kan udlede noget af det du skriver ud fra mit indlæg.
Forstærkere kan være meget forskellige.

Så har jeg misforstået det ::

Troede du mente at hvis komponenterne ikke kom udenfor deres optimale arb. område, så lød de tilnærmelsesvis ens

Nu fik jeg lige læst det ordentligt, og ja så er det noget vrøvl jeg skrev

Nu når vi er ved forstærkere, er der så nogle punkter hvor du vil sige at BigFoot er bedre end gravity´en ?

eller nærmere, hvor synes du den største forskel er, udover varme, strøm og hvad den fylder

Det er hvad der sker

Anyways så er det ofte sådan, at man godt til en vis grad, kan forudse, hvilke baglemper og forlemper (Amalie sprog) en konstruktion vil have, man skal bare ikke tage det for givet,
Man kan godt bruge sin erfaring, men alligevel bør man være ydmyg.

Jeg har en sjælden gang set noget der ligner juks, spille ganske fortrinligt.
Og jeg har faktisk meget ofte set noget, som så imponerende ud, men som var helt i hegnet lydmæssigt.

Nielsen skrev: Det er hvad der sker

Anyways så er det ofte sådan, at man godt til en vis grad, kan forudse, hvilke baglemper og forlemper (Amalie sprog) en konstruktion vil have, man skal bare ikke tage det for givet,
Man kan godt bruge sin erfaring, men alligevel bør man være ydmyg.

Jeg har en sjælden gang set noget der ligner juks, spille ganske fortrinligt.
Og jeg har faktisk meget ofte set noget, som så imponerende ud, men som var helt i hegnet lydmæssigt.

Det har alle dage været min drøm at have en Gravity, men hverken pung eller El-måler vil være med til det

Og jeg kan ikke lige se hvad der kommer tæt på som er til at røre ved mht de ting

Jo et sæt POA S1 ville heller ikke være af vejen, men de er heller ikke til at betale

Gravity projektet har jeg aldrig set udført på samme ambitionsniveau af andre.
Gryphon har lavet deres klasse A statement, men er alligevel ikke rigtigt oppe og ringe.
Og så er der ikke mange andre tilbage, som har forsøgt sig.

Denon POAS1 er absolut en fin forstærker, men det er en FET forstærker, og den lyd kan man ikke drible udenom.
Så det er en form for lyd, som man skal efterstræbe.

Nielsen skrev: Gravity projektet har jeg aldrig set udført på samme ambitionsniveau af andre.
Gryphon har lavet deres klasse A statement, men er alligevel ikke rigtigt oppe og ringe.
Og så er der ikke mange andre tilbage, som har forsøgt sig.

Denon POAS1 er absolut en fin forstærker, men det er en FET forstærker, og den lyd kan man ikke drible udenom.
Så det er en form for lyd, som man skal efterstræbe.

Ja ok, nu var det ikke seriøs lytning det blev afgjort på, men 5 minutter i rummet var rigeligt til at sige at det ene var godt og det andet faktisk imponerende dårligt, på trods af at den Tact millenium blev beskrevet som uovertruffen.
Måske netop Fetlyden matchede de B&W godt ::

På Nerds postede Kenneth Jensen billeder af en 80 watt ren kl.a, en pæn stor kasse.
Kigger man på Gravityen så tvivler man lidt på de 80 watt kl.a som den var skrevet til

Kaster et link når/hvis jeg finder den