Pascal til billig penge

CAD audio har meget, men det meste er sinewave og diverse billige ebay moduler.
De har umiddelbart også noget egetudviklet som ser spændende ud, men ikke meget dokumenteret på deres side

2-kanals-versionen IMG stageline STA-1000D som kan fås for knap 4000,- bruger et Pascal S-PRO 2-modul. Det samme gør Gato Audio DIA-250 og Jeff Rowland Model 525.

Normanden her har følt sig fristet af samme tanker og prøvet en STA-1000D, men hans subjektive indtryk er ikke helt positive: rognlien.wordpress.com/2016/06/ (ca. 2/3 nede ad siden)

Han kommer ind på, at den lave indgangimpedans kan være et problem, og det ser ud til at både Rowland og Gato har gjort noget for at rette op det. Rowland bruger tilsyneladende Lundahl-transformere i indegangen. Gatos løsning kan jeg ikke gennemskue, men gætter på en anden form for buffer.

Jeg føler mig fristet til at se om man med udgangspunkt i STA-1000D kunne finde en vej til vellyd ved at skrælle eventuelle "overflødigheder" af. Hvis ambitionsniveauet er højt nok, er der jo intet loft for kvaliteten og omfanget af modifikationer, men så ryger ideen om den lave pris nok også. Spørgsmålet for mig vil nok være, om man kunne nå et langt stykke af vejen med et minimum af (især økonomisk) indsats.

Boye skrev: 2-kanals-versionen IMG stageline STA-1000D som kan fås for knap 4000,- bruger et Pascal S-PRO 2-modul. Det samme gør Gato Audio DIA-250 og Jeff Rowland Model 525.

Normanden her har følt sig fristet af samme tanker og prøvet en STA-1000D, men hans subjektive indtryk er ikke helt positive: rognlien.wordpress.com/2016/06/ (ca. 2/3 nede ad siden)

Han kommer ind på, at den lave indgangimpedans kan være et problem, og det ser ud til at både Rowland og Gato har gjort noget for at rette op det. Rowland bruger tilsyneladende Lundahl-transformere i indegangen. Gatos løsning kan jeg ikke gennemskue, men gætter på en anden form for buffer.

Jeg føler mig fristet til at se om man med udgangspunkt i STA-1000D kunne finde en vej til vellyd ved at skrælle eventuelle "overflødigheder" af. Hvis ambitionsniveauet er højt nok, er der jo intet loft for kvaliteten og omfanget af modifikationer, men så ryger ideen om den lave pris nok også. Spørgsmålet for mig vil nok være, om man kunne nå et langt stykke af vejen med et minimum af (især økonomisk) indsats.

Det er ikke lige sådan at modificere på et klasse D modul.
Ingen af komponenterne fungerer på samme måde, som de gør i en lineær forstærker.
Man kan skifte blot en enkelt kondensator, og vupti så oscillerer den ikke mere.
Uden diagram er det halsløs gerning. Desuden er der mange af komponenterne, som er ukritiske mht. "audiokvaliteter".

Indgangsimpedansen på et klasse D modul er et kompromis imellem en rimelig belastning for det forgående trin og på den anden side støj. Jo lavere Zin man kan acceptere, jo lavere støj får man.
Pascal har sikkert vurderet, at dem de leverer til, enten selv vil lave deres egen buffer, eller vil bruge den som den er. Det samme har f.eks. Hypex gjort på deres nCore moduler, hvor Zin er på 1,8 KOhm.
Mange forforstærkere eller afspillere har det ikke specielt godt i så lav en impedans, og det kan blive et problem, som skal adresseres.
En bomstærk preamp er den rigtige løsning, en buffer kunne være en anden.

Det var nu heller ikke min tanke at gå i gang med at modificere selve modulet, men snarere at se om der er andre dele i den færdige IMG-forstærker som kan undværes eller forbedres. Der tænker jeg f.eks. på gain-potmetrene og blæserkølingen.
Men måske vil det være bedst bare at pille modulet ud og bruge det alene. PSU er vist integreret, så hvis man skulle være den heldige ejer af en bomstærk pre er der vel ikke grund til at gøre kæden længere end det.

Det er dette modul

www.pascal-audio.com/downloads/S-PRO2_Datasheet-1_20.pdf

Billeder - hvem kan sige hvilken connector der er anvendt til højttaler? Det ligner noget 4 pin molex af en art.
Forbindelse til modulet er et meget bredt stik, og der er ingen betegnelser af nogen af, hvad der er hvad. Man kan kun få disse informationer hvis man køber modulerne, og jeg har ikke set de flyder rundt på nettet.

Boye skrev: Det var nu heller ikke min tanke at gå i gang med at modificere selve modulet, men snarere at se om der er andre dele i den færdige IMG-forstærker som kan undværes eller forbedres. Der tænker jeg f.eks. på gain-potmetrene og blæserkølingen.
Men måske vil det være bedst bare at pille modulet ud og bruge det alene. PSU er vist integreret, så hvis man skulle være den heldige ejer af en bomstærk pre er der vel ikke grund til at gøre kæden længere end det.

Det er faktisk svært at sige, om det vil være en god idé eller ej, at bygge en buffer til den eller ej.
Bomstærke preamps findes der ikke ret mange af, og da slet ingen, der er baseret på op-amps, selvom andet påstås.
De lyder hurtigt stressede, og det skydes så ofte i skoene på klasse D forstærkeren.
Men som nævnt, så er Zin et kompromis mellem støj og "driveability".