Forskel på tyndt og tykt højtalerkabel ?

Undskyld, det så jeg ikke.
Men svaret er det sådan set det samme, bare med "Dynaudio" indsat der hvor der før stod "Q Acoustics".

Miki skrev: Undskyld, det så jeg ikke.
Men svaret er det sådan set det samme, bare med "Dynaudio" indsat der hvor der før stod "Q Acoustics".

Kan jo altid levere det tilbage så eneste udgift er fragten tilbage

Har fået kablet og monteret det på supra stikkene, kunne bedst få det monteret fra siden af istedet for bagi

Har en mindre lys lyd en jeg mindes den havde (jen tech sky 4.0 og classic 2.5 med andre højtaler),
men går stadig pænt højt op i frekvensen og er tydelig når Phil Collins gir den gas på trommerne uden at virke
agressiv,metallisk

Mellemtonen er klar og åben med en mindre fyldig bund en jeg er vant til

Kjeldsen skrev: I teorien kan man få mere bas med et tyndt kabel, netop fordi man hæver Q'et og dermed bassen.

Det betyder ikke helt så meget i mellemtone og diskant.

Et kraftigere kabel vil derimod give en mere tør og kontant bas. Både fordi Q bliver lavere og fordi bassen derfor ruller tidligere af.

Ja det har du helt ret i, men så synes jeg også det skal være meget tyndt og/eller langt.

Ved ikke om bassen ruller af med tykt kabel, synes bassen er blevet lidt mindre blød,bamset med classic 6.0

Jeg har haft dali redwave højtalerkabel, tykt vel isoleret kabel. Rigtig fint til basområdet, var dog elendigt til mellemtone og diskant synes jeg. Ved ikke lige præcist hvor tykt det var, men kunne kun lige sættes i terminalen bagpå receiveren det blev brugt sammen med.
Og så mit 2mm tara labs prism klara, som jeg synes giver en meget bedre overall lyd. Blev testet med samme anlæg som dali kablet.
Så tykkelsen på kablet er ikke alt, vil jeg mene.