Ny spændende højttaler i Hifiklubben

Thomas skrev:

Aner det ikke, kender slet ikke den coax enhed.

Så må du en tur i hifi klubben

gasolin skrev:

Thomas skrev:

Aner det ikke, kender slet ikke den coax enhed.

Så må du en tur i hifi klubben

     
Ja det ender det nok også med at jeg skal, men jeg skal så ikke have nogle højttalere   (eller andet)
 

Samme pris!
Den ene fra Kina, den anden fra Danmark!!!!!

 [attachment=6253 skrev: 2024-10-2221_23_34-Stereostereopluss.no7_2024_Page36-GoogleChrome.jpg[/attachment]Gnavpot post=19427 userid=5706"]Samme pris!
Den ene fra Kina, den anden fra Danmark!!!!!

Kan ikke se de basere deres karaktere på kategorier,klasser, gør whathifi heller ikke

Sa opgivelser er inden for +/- 1.5 db eller 3 db

 

Gasolin, har du en idé om at man får lige så meget højttaler og lyd i den System Audio Signature 5, som i Radiant Acoustics Clarity 6.2 

gasolin skrev:

 

Sa opgivelser er inden for +/- 1.5 db eller 3 db

 

Det ved man intet om når det ikke står der og der ikke findes nogle målinger

Thomas skrev:

Gasolin, har du en idé om at man får lige så meget højttaler og lyd i den System Audio Signature 5, som i Radiant Acoustics Clarity 6.2 

Næsten

Hvis begge kan tåle hvad de er opgivet til og følsomheden passer er der ikke nogen afgørende forskel  på radiant og sa signature 5  85 db og 250 watt og 88db og 150 watt, begge er 4 ohm uafgjort
 
Radiant -3db ved 55hz  -10 ved 32hz  www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/ra...acoustics_clarity62/  

SA signature 5 40hz -25.000hz enten +/- 1.5 eller 3 db

God Dynamic Range for radiant (Instantaneous Compression Test)

Til samligning MoFI 10  www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/mofi_10/

Buchardt S40 ?  www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/bu...udio_s400_bookshelf/

Radiant,MoFi 10 og Buchardt S400 kunne være en rigtig spændende samligning !

Thomas skrev:

gasolin skrev:

 

Sa opgivelser er inden for +/- 1.5 db eller 3 db


 

Det ved man intet om når det ikke står der og der ikke findes nogle målinger

Tager udgangspunkt i deres brochure uden signature serien ALLE er opgivet inden for 1.5 eller 3 db

 

Aha, du vurderer altså at de (mindst) 2 højttalere (System Audio & Radiant) spiller så godt som lige godt ud fra nogle data ?
Du har ikke tænkt på selve enhedernes klang, impedanskurvernes indflydelse på forstærkerne, enhedernes placering, delefilterets udformning og delefrekvenser ?

Og en SA Saxo 10 og en Saxo 16 lyder fuldstændig ens  (Helt identiske data)

Thomas skrev:

Aha, du vurderer altså at de (mindst) 2 højttalere (System Audio & Radiant) spiller så godt som lige godt ud fra nogle data ?
Du har ikke tænkt på selve enhedernes klang, impedanskurvernes indflydelse på forstærkerne, enhedernes placering, delefilterets udformning og delefrekvenser ?

Og en SA Saxo 10 og en Saxo 16 lyder fuldstændig ens 

(Helt identiske data)

Skrev næsten, ved alm lydstyrke (også høj) er der næppe nogen begrænsinger fra begge højt, er sikker på begge lyder mere end okay

Man må gå ud fra at man har en forstærker uanset hvlken af de 2 højttalere man har, som kan klare den belastning de begge to er,
så facevinkel,impedans er helt urelevant da forstærkeren kan trække dem begge uden nogen problemer 

Lad også sige en  Nad c 3050,Denon PMA-1700NE eller en Hegel H120

gasolin skrev:

Thomas skrev:

Aha, du vurderer altså at de (mindst) 2 højttalere (System Audio & Radiant) spiller så godt som lige godt ud fra nogle data ?
Du har ikke tænkt på selve enhedernes klang, impedanskurvernes indflydelse på forstærkerne, enhedernes placering, delefilterets udformning og delefrekvenser ?

Og en SA Saxo 10 og en Saxo 16 lyder fuldstændig ens 

(Helt identiske data)

Skrev næsten, ved alm lydstyrke (også høj) er der næppe nogen begrænsinger fra begge højt, er sikker på begge lyder mere end okay

Man må gå ud fra at man har en forstærker uanset hvlken af de 2 højttalere man har, som kan klare den belastning de begge to er,
så facevinkel,impedans er helt urelevant da forstærkeren kan trække dem begge uden nogen problemer 

Lad også sige en  Nad c 3050,Denon PMA-1700NE eller en Hegel H120

Ja hvis bare hifi verdenen var så enkel, så havde du nok ikke købt ny forstærker (NAD) og lige bestilt SA Signature 5.

Men du mener at fasevinklen er ligegyldig ?
Og en NAD C 3050 yder 100 watt i 8 ohm og ... ... ... 100 watt i 4 ohm 

Thomas skrev:

gasolin skrev:

Thomas skrev:

Aha, du vurderer altså at de (mindst) 2 højttalere (System Audio & Radiant) spiller så godt som lige godt ud fra nogle data ?
Du har ikke tænkt på selve enhedernes klang, impedanskurvernes indflydelse på forstærkerne, enhedernes placering, delefilterets udformning og delefrekvenser ?

Og en SA Saxo 10 og en Saxo 16 lyder fuldstændig ens 

(Helt identiske data)

Skrev næsten, ved alm lydstyrke (også høj) er der næppe nogen begrænsinger fra begge højt, er sikker på begge lyder mere end okay

Man må gå ud fra at man har en forstærker uanset hvlken af de 2 højttalere man har, som kan klare den belastning de begge to er,
så facevinkel,impedans er helt urelevant da forstærkeren kan trække dem begge uden nogen problemer 

Lad også sige en  Nad c 3050,Denon PMA-1700NE eller en Hegel H120

Ja hvis bare hifi verdenen var så enkel, så havde du nok ikke købt ny forstærker (NAD) og lige bestilt SA Signature 5.

Men du mener at fasevinklen er ligegyldig ?
Og en NAD C 3050 yder 100 watt i 8 ohm og ... ... ... 100 watt i 4 ohm 

Har ikke købt ny forstærker

Nad går op i dynamisk effekt (dog ikke så meget på deres class d forstærker)

hifi2you.dk/billeder-beskrivelse-at-dit-...9-20?start=264#19386

Thomas skrev:

hifi2you.dk/billeder-beskrivelse-at-dit-...9-20?start=264#19386

Den er IKKE ny, den er brugt

gasolin skrev:

Thomas skrev:

hifi2you.dk/billeder-beskrivelse-at-dit-...9-20?start=264#19386

Den er IKKE ny, den er brugt

Har du haft den stående siden 2016