- Indlæg: 765
Ny spændende højttaler i Hifiklubben
4 uger 1 dag siden - 4 uger 1 dag siden #19433
af gasolin
Hvis begge kan tåle hvad de er opgivet til og følsomheden passer er der ikke nogen afgørende forskel på radiant og sa signature 5 85 db og 250 watt og 88db og 150 watt, begge er 4 ohm uafgjort
Radiant -3db ved 55hz -10 ved 32hz www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/ra...acoustics_clarity62/
SA signature 5 40hz -25.000hz enten +/- 1.5 eller 3 db
God Dynamic Range for radiant (Instantaneous Compression Test)
Til samligning MoFI 10 www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/mofi_10/
Buchardt S40 ? www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/bu...udio_s400_bookshelf/
Radiant,MoFi 10 og Buchardt S400 kunne være en rigtig spændende samligning !
Besvaret af gasolin på emne Ny spændende højttaler i Hifiklubben
NæstenGasolin, har du en idé om at man får lige så meget højttaler og lyd i den System Audio Signature 5, som i Radiant Acoustics Clarity 6.2
Hvis begge kan tåle hvad de er opgivet til og følsomheden passer er der ikke nogen afgørende forskel på radiant og sa signature 5 85 db og 250 watt og 88db og 150 watt, begge er 4 ohm uafgjort
Radiant -3db ved 55hz -10 ved 32hz www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/ra...acoustics_clarity62/
SA signature 5 40hz -25.000hz enten +/- 1.5 eller 3 db
God Dynamic Range for radiant (Instantaneous Compression Test)
Til samligning MoFI 10 www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/mofi_10/
Buchardt S40 ? www.erinsaudiocorner.com/loudspeakers/bu...udio_s400_bookshelf/
Radiant,MoFi 10 og Buchardt S400 kunne være en rigtig spændende samligning !
Sidste redigering: 4 uger 1 dag siden ved gasolin.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
4 uger 1 dag siden #19434
af gasolin
Tager udgangspunkt i deres brochure uden signature serien ALLE er opgivet inden for 1.5 eller 3 db
Besvaret af gasolin på emne Ny spændende højttaler i Hifiklubben
Det ved man intet om når det ikke står der og der ikke findes nogle målinger
Sa opgivelser er inden for +/- 1.5 db eller 3 db
Tager udgangspunkt i deres brochure uden signature serien ALLE er opgivet inden for 1.5 eller 3 db
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
4 uger 1 dag siden - 4 uger 1 dag siden #19435
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Ny spændende højttaler i Hifiklubben
Aha, du vurderer altså at de (mindst) 2 højttalere (System Audio & Radiant) spiller så godt som lige godt ud fra nogle data ?
Du har ikke tænkt på selve enhedernes klang, impedanskurvernes indflydelse på forstærkerne, enhedernes placering, delefilterets udformning og delefrekvenser ?
Og en SA Saxo 10 og en Saxo 16 lyder fuldstændig ens (Helt identiske data)
Du har ikke tænkt på selve enhedernes klang, impedanskurvernes indflydelse på forstærkerne, enhedernes placering, delefilterets udformning og delefrekvenser ?
Og en SA Saxo 10 og en Saxo 16 lyder fuldstændig ens (Helt identiske data)
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Sidste redigering: 4 uger 1 dag siden ved Thomas.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
4 uger 1 dag siden - 4 uger 1 dag siden #19436
af gasolin
Skrev næsten, ved alm lydstyrke (også høj) er der næppe nogen begrænsinger fra begge højt, er sikker på begge lyder mere end okay
Man må gå ud fra at man har en forstærker uanset hvlken af de 2 højttalere man har, som kan klare den belastning de begge to er,
så facevinkel,impedans er helt urelevant da forstærkeren kan trække dem begge uden nogen problemer
Lad også sige en Nad c 3050,Denon PMA-1700NE eller en Hegel H120
Besvaret af gasolin på emne Ny spændende højttaler i Hifiklubben
Aha, du vurderer altså at de (mindst) 2 højttalere (System Audio & Radiant) spiller så godt som lige godt ud fra nogle data ?
Du har ikke tænkt på selve enhedernes klang, impedanskurvernes indflydelse på forstærkerne, enhedernes placering, delefilterets udformning og delefrekvenser ?
Og en SA Saxo 10 og en Saxo 16 lyder fuldstændig ens (Helt identiske data)
Skrev næsten, ved alm lydstyrke (også høj) er der næppe nogen begrænsinger fra begge højt, er sikker på begge lyder mere end okay
Man må gå ud fra at man har en forstærker uanset hvlken af de 2 højttalere man har, som kan klare den belastning de begge to er,
så facevinkel,impedans er helt urelevant da forstærkeren kan trække dem begge uden nogen problemer
Lad også sige en Nad c 3050,Denon PMA-1700NE eller en Hegel H120
Sidste redigering: 4 uger 1 dag siden ved gasolin.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
4 uger 1 dag siden #19437
af Thomas
Ja hvis bare hifi verdenen var så enkel, så havde du nok ikke købt ny forstærker (NAD) og lige bestilt SA Signature 5.
Men du mener at fasevinklen er ligegyldig ?
Og en NAD C 3050 yder 100 watt i 8 ohm og ... ... ... 100 watt i 4 ohm
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Ny spændende højttaler i Hifiklubben
Aha, du vurderer altså at de (mindst) 2 højttalere (System Audio & Radiant) spiller så godt som lige godt ud fra nogle data ?
Du har ikke tænkt på selve enhedernes klang, impedanskurvernes indflydelse på forstærkerne, enhedernes placering, delefilterets udformning og delefrekvenser ?
Og en SA Saxo 10 og en Saxo 16 lyder fuldstændig ens (Helt identiske data)
Skrev næsten, ved alm lydstyrke (også høj) er der næppe nogen begrænsinger fra begge højt, er sikker på begge lyder mere end okay
Man må gå ud fra at man har en forstærker uanset hvlken af de 2 højttalere man har, som kan klare den belastning de begge to er,
så facevinkel,impedans er helt urelevant da forstærkeren kan trække dem begge uden nogen problemer
Lad også sige en Nad c 3050,Denon PMA-1700NE eller en Hegel H120
Ja hvis bare hifi verdenen var så enkel, så havde du nok ikke købt ny forstærker (NAD) og lige bestilt SA Signature 5.
Men du mener at fasevinklen er ligegyldig ?
Og en NAD C 3050 yder 100 watt i 8 ohm og ... ... ... 100 watt i 4 ohm
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
4 uger 1 dag siden - 4 uger 1 dag siden #19438
af gasolin
Nad går op i dynamisk effekt (dog ikke så meget på deres class d forstærker)
Besvaret af gasolin på emne Ny spændende højttaler i Hifiklubben
Har ikke købt ny forstærker
Aha, du vurderer altså at de (mindst) 2 højttalere (System Audio & Radiant) spiller så godt som lige godt ud fra nogle data ?
Du har ikke tænkt på selve enhedernes klang, impedanskurvernes indflydelse på forstærkerne, enhedernes placering, delefilterets udformning og delefrekvenser ?
Og en SA Saxo 10 og en Saxo 16 lyder fuldstændig ens (Helt identiske data)
Skrev næsten, ved alm lydstyrke (også høj) er der næppe nogen begrænsinger fra begge højt, er sikker på begge lyder mere end okay
Man må gå ud fra at man har en forstærker uanset hvlken af de 2 højttalere man har, som kan klare den belastning de begge to er,
så facevinkel,impedans er helt urelevant da forstærkeren kan trække dem begge uden nogen problemer
Lad også sige en Nad c 3050,Denon PMA-1700NE eller en Hegel H120
Ja hvis bare hifi verdenen var så enkel, så havde du nok ikke købt ny forstærker (NAD) og lige bestilt SA Signature 5.
Men du mener at fasevinklen er ligegyldig ?
Og en NAD C 3050 yder 100 watt i 8 ohm og ... ... ... 100 watt i 4 ohm
Nad går op i dynamisk effekt (dog ikke så meget på deres class d forstærker)
Sidste redigering: 4 uger 1 dag siden ved gasolin.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen