Beogram 4000 blev oprindeligt født med SP15, derefter kom MMC3000, 4000, 5000 og 6000, hvorefter de skiftede navn til 20 serien med et suffiks som enten var S, E, EN eller CL.
Liste
MMC 1-5 passer selvfølgelig ikke.
Ved udskiftning af armrør, vil der måske være problemer med udbalancering, men det burde kunne løses med lidt fingersnilde.
Jeg tror bare ikke, at du kan bestille et armrør hos Bang & Luffe, så det er nok noget med at slagte en anden model så.
Da jeg havde min Beogram, kunne jeg jo heller ikke holde fingrene væk. Derfor bestilte jeg et nyt armrør i Struer, som landede dagen efter U/B. Deres service var formidabel.
Det savede jeg over, og satte et Zeepa kulfiberhus på, hvori jeg monterede min nyindkøbte MMC1.
På mirakuløs vis passede VTA perfekt i hvert tilfælde på øjemål, og vupti havde jeg en Beogram 4004 med MMC1 PU, som fik den flotteste test i High Fidelity, som man kunne forestille sig.
De påstod dog, at MMC1 spillede bedre ind i højere impedanser, end de standardiserede 47 KOhm.
HF foreslog nærmere 1 MOhm i stedet.
Det kom der en del polemik ud af, og B&O inviterede derfor redaktionen til Struer, hvor de en gang for alle ville afvise det vås.
Historien fortæller, at det foregik i et af deres lytterum på et sæt Quad ELS63, som blev drevet gennem nogle vanvittig lange kabler.
HF redaktionen klarede ikke nogen overbevisende blindtest den dag.
I øvrigt blev de ttestede eksemplar af MMC1 sendt til flere HF skribenter, og alle var de imponerede over den kontante ligefremhed, som den besad. Den holdt dog ikke helt i produktionen, men som MM PU, er det nok noget af det bedste.
Det princip som de kalder MMC, har jeg altid syntes godt om, og jeg tror hvis nogen valgte, at forfine det med meget større magnetstyrke, og en meget lavere generatorimpedans ala MC PU´er, så tror jeg det sparker røv.
ETM kan gøres meget lav, ligesom egenvægt og compliance, kan optimeres til enhver tonearm inkl. de ultralette.
