Beogram 8000

Det er mange år siden og jeg vil ikke lægge hoved på blokken,
men mener nu alligeval sp-15, som var dedikeret Beogram-4000, fik sit navn efter pu vta på 15gr.
Og mener bestemt også MMC-20- modellerne blev opkaldt efter vta på 20gr.
(det var jo ikke usædvanligt man dengang gav navn efter pu´s vta.
(men husker jeg forkert, er det fint med din rettelse, og du tager meget sjældent fejl, øv-øv)

nv skrev: Det er mange år siden og jeg vil ikke lægge hoved på blokken,
men mener nu alligeval sp-15, som var dedikeret Beogram-4000, fik sit navn efter pu vta på 15gr.
Og mener bestemt også MMC-20- modellerne blev opkaldt efter vta på 20gr.
(det var jo ikke usædvanligt man dengang gav navn efter pu´s vta.
(men husker jeg forkert, er det fint med din rettelse, og du tager meget sjældent fejl, øv-øv)

Det vil jeg nu ikke hænges op med løkke omkring halsen på, men der fandtes altså en PU allerede, som hed SP14, dengang SP 15 kom til.
SP er en forkortelse for Stereo Pick-up, og det er mit indtryk, at man gav dem nogenlunde fortløbende numre.
Men efterhånden kom der lidt forvirring ind i geledderne, for svjh. var SP12/12A deres flagskib. SP14 var vist nok en billigere sag med sfærisk nål.
Jeg tolker så SP15 navnet som værende det logiske efter SP14.
MMC20 serien tror jeg mere på, er opkaldt efter vinklen, og da fik de jo så styr på modellerne igen.
MMC1-5 serien satte logikken til igen, for hvad havde de lige gjort, såfremt der var kommet en skarpere nål på en fjerlettolit nålefane ::
Anyways så tror jeg man skal spørge Bang & Luffe om den slags, der er måske stadig en eller anden, som husker hvad og hvorfor.

Men nu skal du jo huske sp-15 ikke var et valg at gøre i forlængelse af sp-14,
da sp-15 udelukkende var tiltænkt mod-4000. (men jeg kan huske forkert)

Kjeldsen....
For at gøre en lang historie uendelig kort:
MMC 1,2,3,4, &5 passer ikke på din arm:
Det gør til gengæld MMC20S,MMC20E, MMC20EN, MMC20CL, MMC4000 og som rosinen i pølseenden MMC6000

Så sluttede den fest:-(

nv skrev: Men nu skal du jo huske sp-15 ikke var et valg at gøre i forlængelse af sp-14,
da sp-15 udelukkende var tiltænkt mod-4000. (men jeg kan huske forkert)

SP15 var selvfølgelig en del af Beogram 4000 projektet, men meget hurtigt kom der grammo´er med samme fatning, og så kom PU´erne til at hedde MMC3000, MMC4000 osv.

Men som allerede nævnt, så aner jeg ikke, om 15 navnet har noget med de 15 grader at gøre.
Jeg har i hvert tilfælde ikke kunnet finde noget om det nogen steder.

Boydk skrev: Kjeldsen....
For at gøre en lang historie uendelig kort:
MMC 1,2,3,4, &5 passer ikke på din arm:
Det gør til gengæld MMC20S,MMC20E, MMC20EN, MMC20CL, MMC4000 og som rosinen i pølseenden MMC6000

Bare for at være pernitten, så passer SP15, MMC3000, MMC5000 også til armen på Kjeldsens Beogram 8000.
De er dog nok døde og borte allesammen.

Jeg har nu fået den hjem, og må sige jeg er lidt imponeret. Jeg har kun set billeder, men IRL er den virkelig lækker. Der er sgu kram.
Min Sony og Garrard ryger helt sikkert til salg, og så må jagten gå ind på en MMC6000.

Nielsen skrev:

nv skrev: Men nu skal du jo huske sp-15 ikke var et valg at gøre i forlængelse af sp-14,
da sp-15 udelukkende var tiltænkt mod-4000. (men jeg kan huske forkert)

SP15 var selvfølgelig en del af Beogram 4000 projektet, men meget hurtigt kom der grammo´er med samme fatning, og så kom PU´erne til at hedde MMC3000, MMC4000 osv.

Men som allerede nævnt, så aner jeg ikke, om 15 navnet har noget med de 15 grader at gøre.
Jeg har i hvert tilfælde ikke kunnet finde noget om det nogen steder.

Det jeg har kunnet finde frem til, så har SP15 intet med de andre at gøre, men det er vel heller ikke super relevant

Jo da
SP15 blev omdøbt til MMC 4000 efter blot et enkelt år.
SP15

Anyways så bør du gå efter MMC20CL, det er top pick-uppen til den tonearm, og den kunne fås meget senere end f.eks. MMC6000.

Shibata slibningen har fået en form for come back på det seneste, men det mener jeg ikke er berettiget.
Shibata er en kompliceret slibning med mindre end optimal geometri. Slibningen blev afløst af forskellige Line contact typer, som man kan læse mere om på nettet.
Det store gennembrud kom dengang Van den Hul gik løs på Pick-up branchen. Han tog mikroskopfotos af helt nye fejlbehæftede pick-upper fra f.eks. Shure, og fremviste dem på udstillinger.
B&O,s pick-upper blev også fotograferet, men som eksempler på godt arbejde.
Men det var Van den Huls slibning, som første gang var så skarp, at f.eks. en Decca London med VdH nål, kunne skære i testpladerne . Det hænger sammen med, at en Decca pick-ups charme er uløseligt forbundet med at den resonerer som forskærmen på en rusten Morris Mini.
Andre og mere velkonstruerede pick-upper, havde ikke samme problemer, de blev bare bedre jo skarpere nålen var.

Men hvis interessen skulle være der, så er der enorme mængder af info her: Vinyl Engine

Nielsen skrev: Jo da
SP15 blev omdøbt til MMC 4000 efter blot et enkelt år.
SP15

Anyways så bør du gå efter MMC20CL, det er top pick-uppen til den tonearm, og den kunne fås meget senere end f.eks. MMC6000.

Jeg har skam undersøgt de to, og der er bred enighed om at de begge er sublime, men også at MMC6000 er bedst i det høje område. Jeg har dog også lige læst at MMC6000 er utrolig god til at samle støv, og at den ved dagligt brug skal renses hver uge, hvor MMC20CL kun skal renses hver 3. til 6. måned.

Fordelen ved MMC6000 kan være at den ofte ses billigere end MMC20CL.

En MMC20CL kan altså også nemt være op mod 6 år nyere af produktion, hvilket er værd at tænke på.
Det er jo ikke kun slidtage, der ælder en PU. Gummiophænget mørner og bliver dårligt med tiden.
Vælg en CL og gerne så ny som muligt.
Det med rensningen er helt korrekt, og det kunne bl.a. ses på CD4 indikatoren på forstærkeren.
Den begyndte at blinke, når der ikke længere var tilstrækkelig højfrekvensaftastning, og det var slet ikke en ugentlig foreteelse, men nærmere for hvert nummer på en plade, hvis indikatoren skulle lyse.

Men det er også en god ide, at afstøve pladen inden og rense pu med børste, efter hver pladeafspilning. (og UDEN brug af flydende virkemidler, da det for alvor får støv til at klæbe sig til nålen.)

Jeg har noget brum, som jeg ikke har på mine andre pladespillere.

Jeg har købt en DIN til RCA adapter med stel, men når jeg forbinder stel kommer der 50 Hz brum, og uden stel ingen 50 Hz brum med noget statisk støj i mellemtone/diskant (den er der også med stel).

Den er efterset og virkede inden afsendelse, så jeg er ret overbevist om at det er noget med kablerne at gøre. Strømstik er i samme stikdåse og jeg har prøvet at vende stikket.

Kjeldsen skrev: Jeg har noget brum, som jeg ikke har på mine andre pladespillere.

Jeg har købt en DIN til RCA adapter med stel, men når jeg forbinder stel kommer der 50 Hz brum, og uden stel ingen 50 Hz brum med noget statisk støj i mellemtone/diskant (den er der også med stel).

Den er efterset og virkede inden afsendelse, så jeg er ret overbevist om at det er noget med kablerne at gøre. Strømstik er i samme stikdåse og jeg har prøvet at vende stikket.

Det kunne lyde som en defekt i relæet, som åbner for signalet, når PU er landet i rillen.