- Indlæg: 5669
Semi balanceret RCA kabel
Lydjørgen skrev:
Igen ses denne nedgørende holdning når der siges noget ukontroversielt noget som ikke umildbart kan forklares, men serverer man nogle totalt ligegyldige rutinekurver som ikke fortæller en skid om lyden, ikke fortælle en skid andet ind det som alle burde kunne i søvne , så er det lige pludselig åååå så fantastisk.Kjeldsen skrev:
Lydjørgen skrev: Det drejer sig om impedans tilpasning til kablets karakteristiske impedans kvadratrod(L/C) den impedans som kablet udviser ved en teoretisk uendelig høj frekvens, dette kommer fra begrebet tranmisionlinjer som er måden man ser kabel forbindelser på ved højfrekvens, med impedanstilpasning sikre man maximal overført effekt, nul refleksioner, støj/brum-indstråling må også blive mindre på grund af den lave impedans.
Impedanstilpasning er helt afgørende ved meget høje frekvenser Mega og Giga, ved ikke at overholde impedanstilpasning risikerer man simpelthen at intet overføres eller meget store tab.
Det er meget omdiskuteret om det har betydning ved audio-frekvenser, om man skal se et audiokabel som en transmissionlinje "En tommelfingerregel er, at kablet eller ledningen skal behandles som en transmissionslinje, når længden er længere end en 1/10 af bølgelængden".. da.wikipedia.org/wiki/Transmissionslinje
Som Holfi selv nævner er det ikke problemfrit at indfører impedanstilpasning , en overførings-kondensator skal være meeeeget stor, eller aller helst ikke være der ,og så skal udgangen kunne trække den lave belastning. impedanstilpasning er ikke kompatibelt med alt udstyr som har "standarten" lav udgangsimpedans til høj .
Det er også et krav at man kender kablets karakteristiske impedans og tilpasser ind og udgangsimpedans nøjagtigt hvis det skal give mening, og Holfi kender ikke de kabler der tilsluttes
Men laver man impedanstilpasning evt med en RG 59 (75ohm antenne) kabel) så for man noget der er tæt på en perfekt teknisk overførsel for alle frekvenser , og som nævnt ved højfrekvens udstyr er det simpelthen nødvendigt.
I audio har man bl.a. spdif hvor der også er impedanstilpasning, men her er stadigvæk lydforskel på kablerne, så det problem løse det ikke. Har selv valgt en helt tredje løsning strøm-overføring, men det er heller ikke kompatibelt med noget.
Årsagen til forskelle på spdif kabler skal nok findes i at producenter ikke overholder standarderne. Dvs både kabler afspiller eller modtager ikke er 75 ohm
Jeg er træt af disse bonderøvs-fora hvor man hele tiden skal angribes og skal bruge tid på at forklarer de mest grundliggende/elementære ting, denne totale mangel på viden som åbenbart overhovedet ikke forhindre en del i nedgøre og pisse på mig ved enhver given lejlighed.
Kjeldsen jeg har naturligvis inden jeg kommer med sådan en udtalelse som du arrogant negligere checket og optimeret/justeret de modstande omkring kablet således at der afleveres en perfekt firkant, således at jeg har styr på at mistilpasning ikke er en årsag til lydforskelle , kan iøvrigt sige at disse modstande omkring spdif har også sin egen lydsignatur som faktisk slå mere kraftigt igennem end mange andre steder i Hi-fi systemet ,
Om der impedanstilpasning ved 75 ohm eller noget der ligger lidt over eller under er i princippet ligegyldigt. det vigtige er at impedanstilpasningen er optimeret/fin justeret.
Der er intet nedgørende eller lignende i den sætning der i dette indlæg er rød.
Jeg tror det handler en del om hvordan man "modtager" det skrevne.
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Det er ikke længere nok at sige; Jeg kan høre det
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Lydjørgen
- Gæst
Thomas skrev:
Der er intet nedgørende eller lignende i den sætning der i dette indlæg er rød.
Jeg tror det handler en del om hvordan man "modtager" det skrevne.
Undskyld mig Kjeldsen siger han ikke tro på mig , samtidig siger han at jeg ikke har taget højde for det mest åbenlyse, altså han udtrykker indirekte at jeg ikke er seriøs måske endda uvidende, derudover regner han mig sikkert for en religiøs tosse. Han tror sikkert også jeg kun bygger min observation på egne lydoplevelser.
Hvad sagde jeg selv da jeg opdagede dette: hmm interessant , impedanstilpasning er altså heller ikke svaret på de forskelige lydsignature kabler har, og digitalkabler har også lydsignatur som opfører sig på samme måde som i det analoge-domæne.
Mistilpasningen skal være meget voldsom vil det skal høres, som regel vil det resultere i at forbindelsen slet ikke virker, og skulle der være en lydændring så har det absolut intet med det jeg definerer som lydsignatur at gøre.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Lydjørgen skrev:
Thomas skrev:
Der er intet nedgørende eller lignende i den sætning der i dette indlæg er rød.
Jeg tror det handler en del om hvordan man "modtager" det skrevne.
Undskyld mig Kjeldsen siger han ikke tro på mig , samtidig siger han at jeg ikke har taget højde for det mest åbenlyse, altså han udtrykker indirekte at jeg ikke er seriøs måske endda uvidende, derudover regner han mig sikkert for en religiøs tosse. Han tror sikkert også jeg kun bygger min observation på egne lydoplevelser.
Hvad sagde jeg selv da jeg opdagede dette: hmm interessant , impedanstilpasning er altså heller ikke svaret på de forskelige lydsignature kabler har, og digitalkabler har også lydsignatur som opfører sig på samme måde som i det analoge-domæne.
Mistilpasningen skal være meget voldsom vil det skal høres, som regel vil det resultere i at forbindelsen slet ikke virker, og skulle der være en lydændring så har det absolut intet med det jeg definerer som lydsignatur at gøre.
Det behøver jo ikke ligefrem være nedgørende fordi man har sin egen idé.
Resten er jo noget du selv tror at Kjeldsen tror om dig, altså din egen forestilling.
__________________________________________________________________
__________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Det er ikke længere nok at sige; Jeg kan høre det
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
Forstå da for fanden, at det ikke er dit anlæg, Kjeldsen sigter til, men anlæg generelt...
Og jeg er helt med på den vogn. Masser af fabrikanter derude, specielt i den billigere ende
kunne ikke være mere ligeglade omkring, hvorvidt deres produkter overholder en industristandard,
der specificerer en fast impedans for S/Pdif i både afsender- og modtagerende på præcis 75 ohm.
PS. Det ville være en stor hjælp for os andre at vide, at når du nu leverede alle dine teorier og praktiske
efaringer, om disse kun stammede fra dit eget setup. Så måske nogen "undgik" at fornærme dig i fremtiden. Til din
kommentar: "Jeg er træt af disse bonderøvs-fora hvor man hele tiden skal angribes"
Er der vel ikke så meget andet at sige end: Så bliv dog væk.!!.!!.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
ÆVL
KÆVL
OG HOLD DA KÆFT
ALLE SKAL HAVE MIN MENING
ELLERS GIDER JEG IKKE MERE LEGE MED JER
Når foden vipper, ved man det er musik
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen