Semi balanceret RCA kabel

Boydk skrev: Håber ikke, du lægger op til et nyt postulat på HiFi-fora "Min hjerne er bedre end din", for så hører al fornuft da helt op.
Kan vi ikke bare i al fordragelighed blive enige om, at du, JanHP med flere ikke kan/vil høre forskel, og andre kan/vil høre forskel, uanset om resultatet så er frembragt af selvsuggestion??? Altså være enige om at være ueninge, uden hele tiden at skulle nedgøre/stille spørgsmåltegn ved troværdigheden af de, som mener anderledes???

Jeg har haft venner på besøg, som har været hele raden rundt. En kammi sad i min sofa og sagde spontant, at han var s´gu ved at stå af det dér kabelræs, da det var tvivlsomt, om der overhovedet var en forskel. Samtidig gik jeg over og skiftede signalkabel mellem DAC og PRE. Uden at jeg sagde noget som helst gloede han som om, han var faldet ned fra månen og udbrød: Og det var så lige indtil du skiftede det dér. Hvad fanden var det???

Men i jeres univers kan han vel heller ikke høre, eller jeg er fuld af løgn???
Tror, jeg spilder min tid.

Nej, selvfølgelig er der ikke nogle der er bedre end andre. Det jeg prøver at sige, er at vi oplever ting forskelligt. Du skal da bare glæde dig over, at du har et mere påvirkeligt lytteindtryk end f.eks. Jan HP og mig.
Hvad oplevelsen med din kammi angår, har jeg ingen bud på, men det lyder sjovt.

Lydjørgen skrev: Det er i sandhed et bonderøvs fora af rang

Tror du ikke at du har en mulighed for at være med i KVK og HURTIGS Elabs gruppe ?

Thomas skrev:

Lydjørgen skrev: Det er i sandhed et bonderøvs fora af rang

Tror du ikke at du har en mulighed for at være med i KVK og HURTIGS Elabs gruppe ?

Husk at det er godt med forskellighed selvom det kan være besværligt til tider.

Miki skrev:

Thomas skrev:

Lydjørgen skrev: Det er i sandhed et bonderøvs fora af rang

Tror du ikke at du har en mulighed for at være med i KVK og HURTIGS Elabs gruppe ?

Husk at det er godt med forskellighed selvom det kan være besværligt til tider.

Ingen tvivl om det og der vil også være stor forskellighed mht Kvk/Hurtig og Lydjørgen på trods af at de sigter efter det samme mål.
Igen må jeg så pege på at Kvk/Hurtig som uden tvivl har stor viden på området, Lydjørgen som også har meget stor viden på området og så Kaj som også ved en del, de 3 setup de har lyder med garanti vidt forskelligt trods samme mål

P.S En optagelse af et stykke papir der bliver revet over er prøvet afspillet på mit setup og det lyder faktisk som om der bliver revet et stykke papir over.
Er jeg så i mål ?

Thomas
Ikke før du kan fortælle, antallet af fibre og hvad frekvens de havde og hvor stor modstanden var :woohoo:

:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: SÅDAN.

Gnavpot skrev: Thomas
Ikke før du kan fortælle, antallet af fibre og hvad frekvens de havde og hvor stor modstanden var :woohoo:

Der bliver jeg nok nødt til at have fat i en ven eller spørge publikum, for jeg ved det ikke
Det var helt almindeligt A4 printerpapir og modstanden var ikke så stor og frekvensen var vel nærmest et sweep

Kjeldsen skrev: Det var ikke min mening at gøre nogen sure. Min tekniske viden er begrænset, men jeg læste denne artikel for lang tid siden, og synes den var spændende.

positive-feedback.com/Issue14/spdif.htm

På f.eks tact mk3 kan jeg ikke høre forskel på kabler, men jeg bilder mig ind at jeg kan høre forskel på cd transport. Forskellene var dog små, så jeg vil ikke æde min hat på om der var forskelle. Jeg ved jo heller ikke hvor godt transmissionsdelen har været lavet i cd transporter og tact. Os der tested var dog enige i at en Rega transport var bedst.

Det hjælper dig ikke at du kommer med et link som understøtte hvad jeg påstår, at mistilpasning kan påvirke præcisionen ,skabe jitter (rystesyge) og dermed give et "sløret lydbillede" , som ikke! har noget med lydsignatur at gøre, iøvrigt det samme som Holfi siger i forbindelse med impedanstilpasning i det analoge domæne.

Artiklen er fra 2004 der er sket meget omkring forhindring af jitter siden den tid ,og langt det mester der står i den artikel er helt uaktuelt i dag , det eneste man stadigvæk skal være opmærksom på er at digitale-signaler hiver i strømforsyningen og kan på den måde skabe uro "jitter" også i det analoge domæne, ellers klarer en moderne spdif receiver at samle selv det mest "krøllede/dårlige" signal op og levere det vide i perfekt stand til en DAC.
I øvrigt er det lidt det samme vi diskuterede omkring Wifi hvor det hele også afhænger af hvor godt man kan samle signalet op og leverer det videre.
Du er iøvrigt selv enig i at jitter i den traditionelle forstand ikke er noget problem i dag.
Her laver du det samme som her www.hifi2you.dk/index.php/forum/pc-til-hifi/748-wifi-hifi#11687 med lige at prøve at nedgøre mit indlæg.

Som det nu fremgår gør du det uden have meget indsigt og viden og augmentation, årsagen til du laver disse indlæg er sandsynligvis at du ikke kan udstå typer som mig , vidende personer , som ikke er bange for at mene noget , ikke bange for at påstår at tingene hænger sådan og sådan sammen, ikke bange for at sige det er godt og det er skidt, og iøvrigt kan augmenterer for dette.

"jitter" rystesyge i et anlæg kan skabes på hundredvis af andre måder som man bør være mere langt opmærksom på i dag,

Jørgen venligst læs private beskeder. Jeg svarer ikke længere på dine indlæg. Alt hvad jeg i fremtiden skrive har intet med dig at gøre. Svjh har du ikke startet denne tråd.

Kjeldsen skrev: Jørgen venligst læs private beskeder. Jeg svarer ikke længere på dine indlæg. Alt hvad jeg i fremtiden skrive har intet med dig at være. Svjh har du ikke startet denne tråd.

Det er jeg klar over, det her drejer sig ikke kun om dig.
Det drejer sig om at du pisser på mig , jeg gør opmærksom på dette , resten af forumet begynder så at pisse på mig , det kan være af samme årsag som dig ,de kan ikke udstå typer som mig, det kan også være at de simpelthen ikke forstår hvorfor jeg føler mig pisset på , og reagerer som jeg gør ,det har jeg så gjort klart håber jeg. det var i hvertilfælde hensigten.

Du er jo som sagt ikke den eneste som opfører sig således , det er faktisk hovedparten af deltagerne i dette fora og i andre fora, i modsætning til i det virklige liv , hvor viden normalt respekteres og ikke noget man pisser på.

Se nu hvordan der igen pisses på mit sidste indlæg , (der er en del pisseri her), et indlæg som i øvrigt ikke kan skrives uden man har et dybt kendskab til elektronik,
Inden for audio kan alt ikke måles , og der er ikke teori for alt , men det kan kun forklares, bruges og eventuelt udnyttes, hvis man ved hvad måling kan og ikke kan, og hvad teori dækker og ikke dækker.

Lydjørgen: Dit indlæg 11693 var skide godt fordi du dokumenterede og forklarede på en måde så mange kunne forstå det. Bliv ved med det.

Lydjørgen skrev:

Kjeldsen skrev: Jørgen venligst læs private beskeder. Jeg svarer ikke længere på dine indlæg. Alt hvad jeg i fremtiden skrive har intet med dig at være. Svjh har du ikke startet denne tråd.

Det er jeg klar over, det her drejer sig ikke kun om dig.
Det drejer sig om at du pisser på mig , jeg gør opmærksom på dette , resten af forumet begynder så at pisse på mig , det kan være af samme årsag som dig ,de kan ikke udstå typer som mig, det kan også være at de simpelthen ikke forstår hvorfor jeg føler mig pisset på , og reagerer som jeg gør ,det har jeg så gjort klart håber jeg. det var i hvertilfælde hensigten.

Du er jo som sagt ikke den eneste som opfører sig således , det er faktisk hovedparten af deltagerne i dette fora og i andre fora, i modsætning til i det virklige liv , hvor viden normalt respekteres og ikke er noget man pisser på.

Se nu hvordan der igen pisses på mit sidste indlæg , (der er en del pisseri her), et indlæg som i øvrigt ikke kan skrives uden man har et dybt kendskab til elektronik,
Inden for audio kan alt ikke måles , og der er ikke teori for alt , men det kan kun forklares, bruges og eventuelt udnyttes, hvis man ved hvad måling kan og ikke kan, og hvad teori dækker og ikke dækker.

På hifi4all blev der pisset på dig, på Nerds bliver der pisset på dig og her på hifi2you bliver du nærmest overpisset.
Er det virkelig alle folk på alle fora der er helt gal på den, eller er det dig der er en antydning sart ?

[quote="Lydjørgen" hvor viden normalt respekteres og ikke noget man pisser på[/quote]

Respekt er noget man gør sig fortjent til, ikke noget man har krav på, bare fordi man ved lidt om et eller andet

Thomas skrev:

Lydjørgen skrev:

Kjeldsen skrev: Jørgen venligst læs private beskeder. Jeg svarer ikke længere på dine indlæg. Alt hvad jeg i fremtiden skrive har intet med dig at være. Svjh har du ikke startet denne tråd.

Det er jeg klar over, det her drejer sig ikke kun om dig.
Det drejer sig om at du pisser på mig , jeg gør opmærksom på dette , resten af forumet begynder så at pisse på mig , det kan være af samme årsag som dig ,de kan ikke udstå typer som mig, det kan også være at de simpelthen ikke forstår hvorfor jeg føler mig pisset på , og reagerer som jeg gør ,det har jeg så gjort klart håber jeg. det var i hvertilfælde hensigten.

Du er jo som sagt ikke den eneste som opfører sig således , det er faktisk hovedparten af deltagerne i dette fora og i andre fora, i modsætning til i det virklige liv , hvor viden normalt respekteres og ikke noget man pisser på.

Se nu hvordan der igen pisses på mit sidste indlæg , (der er en del pisseri her), et indlæg som i øvrigt ikke kan skrives uden man har et dybt kendskab til elektronik,
Inden for audio kan alt ikke måles , og der er ikke teori for alt , men det kan kun forklares, bruges og eventuelt udnyttes, hvis man ved hvad måling kan og ikke kan, og hvad teori dækker og ikke dækker.

På hifi4all blev der pisset på dig, på Nerds bliver der pisset på dig og her på hifi2you bliver du nærmest overpisset.
Er det virkelig alle folk på alle fora der er helt gal på den, eller er det dig der er en antydning sart ?

Ja korrekt de typer jeg taler om findes desværre i rigt mål på stort set alle fora, typisk er de enormt aktive og dominererende , de ved ikke meget om hi-fi og typisk intet om elektronik , men til gengæld når det drejer om en person som skal kanøfles eller pisses på eller ligende så er de eksperter og enormt aktive , ja nærmest ekstremt aktive.

Lydjørgen skrev:

Thomas skrev:

Lydjørgen skrev:

Kjeldsen skrev: Jørgen venligst læs private beskeder. Jeg svarer ikke længere på dine indlæg. Alt hvad jeg i fremtiden skrive har intet med dig at være. Svjh har du ikke startet denne tråd.

Det er jeg klar over, det her drejer sig ikke kun om dig.
Det drejer sig om at du pisser på mig , jeg gør opmærksom på dette , resten af forumet begynder så at pisse på mig , det kan være af samme årsag som dig ,de kan ikke udstå typer som mig, det kan også være at de simpelthen ikke forstår hvorfor jeg føler mig pisset på , og reagerer som jeg gør ,det har jeg så gjort klart håber jeg. det var i hvertilfælde hensigten.

Du er jo som sagt ikke den eneste som opfører sig således , det er faktisk hovedparten af deltagerne i dette fora og i andre fora, i modsætning til i det virklige liv , hvor viden normalt respekteres og ikke noget man pisser på.

Se nu hvordan der igen pisses på mit sidste indlæg , (der er en del pisseri her), et indlæg som i øvrigt ikke kan skrives uden man har et dybt kendskab til elektronik,
Inden for audio kan alt ikke måles , og der er ikke teori for alt , men det kan kun forklares, bruges og eventuelt udnyttes, hvis man ved hvad måling kan og ikke kan, og hvad teori dækker og ikke dækker.

På hifi4all blev der pisset på dig, på Nerds bliver der pisset på dig og her på hifi2you bliver du nærmest overpisset.
Er det virkelig alle folk på alle fora der er helt gal på den, eller er det dig der er en antydning sart ?

Ja korrekt de typer jeg taler om findes desværre i rigt mål på stort set alle fora, typisk er de enormt aktive og dominererende , de ved ikke meget om hi-fi og typisk intet om elektronik , men til gengæld når det drejer om en person som skal kanøfles eller pisses på eller ligende så er de eksperter og enormt aktive , ja nærmest ekstremt aktive.

Ja det må være yderst hårdt og belastende ikke at kunne begå sig nogle steder uden at føle der bliver pisset på en, selvom det blot er en uenighed, men sådan er vi så forskellige