Test på ny

Miki skrev:

Hermed slutoplysninger på test fra indlæg 16393. Kopien har været igennem følgende komponenter.

Der er brugt helt almindelige kabler.

Det er fil nr. 2 der har været igennem ovenstående.

Som jeg skrev lød nr. 1 bedst hos mig, men også at forskellene var meget lille. Igen en test som viser, at mange af de forklaringer highend producenter tager i brug for at hæve produktprisen med 20 eller 80 t.kr. I forhold til et veldesignet produkt med bare gode komponenter - er rent indbildning. De svarer til, at denne bils lakering er nanobehandlet for mindste vindmodstand

Nydmusik skrev:

Som jeg skrev lød nr. 1 bedst hos mig, men også at forskellene var meget lille. Igen en test som viser, at mange af de forklaringer highend producenter tager i brug for at hæve produktprisen med 20 eller 80 t.kr. I forhold til et veldesignet produkt med bare gode komponenter - er rent indbildning. De svarer til, at denne bils lakering er nanobehandlet for mindste vindmodstand

De perverst høje priser er måske en identifikation på at, der sælges et mindre antal af disse snyde-produkter og det er jo et sundhedstegn at færre forbrugere vælger disse fupnumre som er så rigt repræsenteret i high-end segmentet.

Uanset hvordan jeg prøver kan jeg ikke skelne de 2 filer fra hinanden
for eksempel, man lytter til fil 1 og derefter til fil 2
og tænker, var der ikke en forskel her?
og vender tilbage til fil 1! ups det var der så ikke alligevel.

Janhp skrev:

Uanset hvordan jeg prøver kan jeg ikke skelne de 2 filer fra hinanden
for eksempel, man lytter til fil 1 og derefter til fil 2
og tænker, var der ikke en forskel her?
og vender tilbage til fil 1! ups det var der så ikke alligevel.

Det må være lyden af Philips CD150 du hører/ser. Da den kom frem i 80'erne kunne de audiofile ikke li den, lød hård og kantet i forhold til vinyl. I dag bliver DAC'en(TDA1540) som sidder i den, rost for sin meget analoge lyd.
A/D-konverteren ligger min. 10 dB længere nede med fejl i forhold til Philipsen og er i denne sammenhæng nok ikke hør- eller mål-bar. Det samme gælder for resten af kæden som er digital og med analoge signal-kabler.

Miki ! det jeg gjorde var bare at tage den ene kanal for hver fil
som du ser er den øverste fra nummer1 fil
og nederste fra nummer 2 fil
Dette bare for at vise - dem i forhold til hinanden
og som jeg ser det burde der absolut ikke være hørebar forskel.
----
Ja tænk bare på for eksempel Sony,s digitale audio processorer! PCM F1 dette var den første 16 bit processor der kom på markedet til folket
for ca. 40 år siden og den bliver stadig væk rost, jo dengang vidste ingeniørerne også hvad de lavede
www.stereophile.com/content/sony-pcm-f1-digital-audio-converter