- Indlæg: 1082
Test på ny
2 år 3 måneder siden #16455
af Miki
Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse
Besvaret af Miki på emne Test på ny
Havde egentlig regnet med at jeg ville få en lille bitte smule brum med på kopien, da jeg lod 1/2 m af signalkablet ligge op af 230v ledningen Philipsen. Det skete vidst ikke.
Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
2 år 2 måneder siden - 2 år 2 måneder siden #16480
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Test på ny
Miki.
Der er desværre nogle der på ingen måde har forstået de her test.
Hverken mine, dine, eller JanHP´s
Testene er jo lavet fordi, at når man virkelig har fået styr på sin egen indbildning/påvirkning, så forsvinder de forskelle man måske engang hørte.
Og det er faktisk ren logik at de forsvinder for der er ikke nogle, der er kun dem man har formået at prakke sig sig på ved at vide hvad der er foregået.
Og når man er kommet så langt så bliver det sjovt at lave sådanne test hvor ingen ved noget. Problemet med forståelsen for testene er at det ikke handler om hvad personerne der laver testene kan høre, men hvad alle kan høre.
Filerne er endda lagt op til fri brug for alle, så de kan lytte på dem på deres anlæg som de har hørt forskelle på
Det kniber bare med at få ad vide hvad de forskellige har hørt (For lyttet til dem, det er der med sikkerhed)
Musikken der er brugt er er lidt blandet, for det er jo ikke alle der hører klassisk musik og af hvad man kan læse på div. fora, så hører mange (rigtig mange) forskel på snart sagt hvad som helst, selv med Dire Straits eller andet på menuen.
Så hvis man sidder derhjemme og keder sig og leder efter forskelle og måske endda hører en forskel, så optag den dog og post et fint bevis
Er musikken i testene ikke "god nok", så anbefal noget musik til kommende test.
For der kommer mange flere af den slags som måske kan gøre det endnu tydeligere (lettere at forstå for nogle) hvad det hele går ud på.
Husk på at i hver en test er der en original, urørt fil som der kan sammenlignes med
Men når alt kommer til alt, så er det nok ikke fordi nogle ikke forstår testene, men ganske enkelt er låst fast i stoltheden.
Selv denne tydelige video er der nogle der ikke helt forstår, selvom den er forklaret helt ind til benet.
Bider de her test for hårdt i stoltheden, så kan man jo ganske enkelt vælge at hoppe dem over.
Men som min signatur siger så er indbildningen nok det største problem, men også heldig for ellers ville ældre personer jo slet ikke høre store forskelle der vitterlig er der.
Og det står slemt til i de helt høje frekvenser.
:whistle: :whistle: :whistle:
EDIT: Vi må ikke glemme Hr Gige som testede signalkabler og beskrev dem som "de kom helt der ud i hjørnerne hvor støvsugeren ikke kunne nå", som den dag i dag er blevet så meget mere bevidst om påvirkning/indbildning, at han ikke mener signalkabler gør noget forskel.
Og var man dengang af modsat opfattelse og skrev det, ja så blev man smidt ud. :silly:
Der er desværre nogle der på ingen måde har forstået de her test.
Hverken mine, dine, eller JanHP´s
Testene er jo lavet fordi, at når man virkelig har fået styr på sin egen indbildning/påvirkning, så forsvinder de forskelle man måske engang hørte.
Og det er faktisk ren logik at de forsvinder for der er ikke nogle, der er kun dem man har formået at prakke sig sig på ved at vide hvad der er foregået.
Og når man er kommet så langt så bliver det sjovt at lave sådanne test hvor ingen ved noget. Problemet med forståelsen for testene er at det ikke handler om hvad personerne der laver testene kan høre, men hvad alle kan høre.
Filerne er endda lagt op til fri brug for alle, så de kan lytte på dem på deres anlæg som de har hørt forskelle på
Det kniber bare med at få ad vide hvad de forskellige har hørt (For lyttet til dem, det er der med sikkerhed)
Musikken der er brugt er er lidt blandet, for det er jo ikke alle der hører klassisk musik og af hvad man kan læse på div. fora, så hører mange (rigtig mange) forskel på snart sagt hvad som helst, selv med Dire Straits eller andet på menuen.
Så hvis man sidder derhjemme og keder sig og leder efter forskelle og måske endda hører en forskel, så optag den dog og post et fint bevis
Er musikken i testene ikke "god nok", så anbefal noget musik til kommende test.
For der kommer mange flere af den slags som måske kan gøre det endnu tydeligere (lettere at forstå for nogle) hvad det hele går ud på.
Husk på at i hver en test er der en original, urørt fil som der kan sammenlignes med
Men når alt kommer til alt, så er det nok ikke fordi nogle ikke forstår testene, men ganske enkelt er låst fast i stoltheden.
Selv denne tydelige video er der nogle der ikke helt forstår, selvom den er forklaret helt ind til benet.
Bider de her test for hårdt i stoltheden, så kan man jo ganske enkelt vælge at hoppe dem over.
Men som min signatur siger så er indbildningen nok det største problem, men også heldig for ellers ville ældre personer jo slet ikke høre store forskelle der vitterlig er der.
Og det står slemt til i de helt høje frekvenser.
:whistle: :whistle: :whistle:
EDIT: Vi må ikke glemme Hr Gige som testede signalkabler og beskrev dem som "de kom helt der ud i hjørnerne hvor støvsugeren ikke kunne nå", som den dag i dag er blevet så meget mere bevidst om påvirkning/indbildning, at han ikke mener signalkabler gør noget forskel.
Og var man dengang af modsat opfattelse og skrev det, ja så blev man smidt ud. :silly:
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Sidste redigering: 2 år 2 måneder siden ved Thomas.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
2 år 2 måneder siden #16481
af Miki
Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse
Besvaret af Miki på emne Test på ny
Håber alle forstod testen. Der var tale om en urørt fil og en “dårlig/god” kopi.Tror vi ligger på thresholden her. 14 bit’s opløsning og skødesløs kabelføring, kunne “Nydmusik” vidst nok høre. Det kneb vist lidt mere for mig selv.
Som Membramole er jeg også selv træt. Træt af alle de forpulede løgnehistorier om kabler osv.
Som Membramole er jeg også selv træt. Træt af alle de forpulede løgnehistorier om kabler osv.
Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Nydmusik
- Gæst
2 år 2 måneder siden #16482
af Nydmusik
Besvaret af Nydmusik på emne Test på ny
Jo, jeg synes nr. var lidt mere frigjort og blød.
Men, når jeg ved download køb skal vælge mellem 44.1 CD og 192 24 bit, så ved jeg, st forskellene ikke modsvarer prisforskellen.
Men, når jeg ved download køb skal vælge mellem 44.1 CD og 192 24 bit, så ved jeg, st forskellene ikke modsvarer prisforskellen.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
2 år 2 måneder siden - 2 år 2 måneder siden #16483
af Thomas
Jeg er mest træt af arrogante tåber, der bliver ved med at påstå ting uden at kunne bevise noget som helst.
Og samme arrogante tåber, der mener at have sin hørelse 100% i behold fra skoletiden.
Og endnu engang samme arrogante tåber som har enormt ondt i det de sidder på, fordi de ikke har nogle beviser/modbeviser og prøver med næb og kløer at forsvare sine egne dumheder, ved at pege negativt på indlysende ting.
Træt af negative typer som kun kan være positive når de klappes på ryggen eller får ret.
Træt af typer der tror så meget på sig selv at det er umuligt at trænge igennem med noget som helst.
Der har været påstande uden nogle former for beviser i 30 år og nu er det vel på tide at der kommer lidt fakta på bordet.
Og hvis ikke man kan høre forvrængningen i dette nummer
Men synes den lyder perlende ren, så skal man nok være lidt forsigtig med sine superlativer og gå lidt mere forsigtigt med dørene.
Original CD i Audacity
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Test på ny
Håber alle forstod testen. Der var tale om en urørt fil og en “dårlig/god” kopi.Tror vi ligger på thresholden her. 14 bit’s opløsning og skødesløs kabelføring, kunne “Nydmusik” vidst nok høre. Det kneb vist lidt mere for mig selv.
Som Membramole er jeg også selv træt. Træt af alle de forpulede løgnehistorier om kabler osv.
Jeg er mest træt af arrogante tåber, der bliver ved med at påstå ting uden at kunne bevise noget som helst.
Og samme arrogante tåber, der mener at have sin hørelse 100% i behold fra skoletiden.
Og endnu engang samme arrogante tåber som har enormt ondt i det de sidder på, fordi de ikke har nogle beviser/modbeviser og prøver med næb og kløer at forsvare sine egne dumheder, ved at pege negativt på indlysende ting.
Træt af negative typer som kun kan være positive når de klappes på ryggen eller får ret.
Træt af typer der tror så meget på sig selv at det er umuligt at trænge igennem med noget som helst.
Der har været påstande uden nogle former for beviser i 30 år og nu er det vel på tide at der kommer lidt fakta på bordet.
Og hvis ikke man kan høre forvrængningen i dette nummer
Men synes den lyder perlende ren, så skal man nok være lidt forsigtig med sine superlativer og gå lidt mere forsigtigt med dørene.
Original CD i Audacity
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Sidste redigering: 2 år 2 måneder siden ved Thomas.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
2 år 4 dage siden - 2 år 4 dage siden #16727
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Test på ny
4 mere fik denne test til afprøvning hjemme på eget setup. Det var 4 fra en facebookgruppe som hårdnakkede påstod at man nemt kunne høre forskel.
Men sjovt nok har jeg intet hørt fra de 4 her en god uge efter.
EDIT: Og nårh ja, den gruppe var Lydjørgen så også i så der rigtigt kan deles ud af den store erfaring omkring forskelle på hvad som helst, helt ned til 1 cm højttalerkabel
Men sjovt nok har jeg intet hørt fra de 4 her en god uge efter.
EDIT: Og nårh ja, den gruppe var Lydjørgen så også i så der rigtigt kan deles ud af den store erfaring omkring forskelle på hvad som helst, helt ned til 1 cm højttalerkabel
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Sidste redigering: 2 år 4 dage siden ved Thomas.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen