Test på ny

Nå mon det er ved at være tid til "afsløring" af setup´et mht hver fil ?

Thomas skrev:

Nå mon det er ved at være tid til "afsløring" af setup´et mht hver fil ?

Jeg mangler at høre mappe 2 og 3!

Nydmusik skrev:

Thomas skrev:

Nå mon det er ved at være tid til "afsløring" af setup´et mht hver fil ?

Jeg mangler at høre mappe 2 og 3!

Ok, vi venter med at afsløre

Så tog jeg mig tid til at lytte!

Mappe 2 - Peer Gynt. Indspilningen er ikke dårlig, men heller ikke super, så jeg synes ikke der var tilstrækkelig stor forskel til at kunne rangordne. Jeg lyttede mest efter opløsning og hvorvidt det er anmasende/skrigende, og der er 4. og 5. de ringeste. Men, hvor jeg fandt 1. knapt så velopløst som 2. i første gennemlyt, kunne jeg ikke genopleve det i andet gennemlyt - de 5 filer er så ens at hvis der er meget forskel på elektronikken bag, så er det enten optagelseskvaliteten der ikke afslører noget, eller forskellene er under min høretærskel.

Mappe3.
1. Ganske god i bunden og bredden, måske ambience er snævret lidt ind mod midten
2. egentlig som 1., men lidt bredere ambience
3. bedre/tydeligere bund, og bredere og klarere end 1. og 2.
4. Ikke helt så velopløst som 1., 2. og 3.
5. som 3.

Jeg har fået eLabs Tomahawk, som bla. er meget mere levende og velopløst i den dybeste bund, og det er med til at opleve forskelle i filerne i 3. mappe. Jeg er ret så overrasket over forskellene på denne effektforstærker og så eLabs bigFOOT, og mht. frihed, opløsning, dynamik og blødhed.

Nydmusik skrev:

Jeg har fået eLabs Tomahawk, som bla. er meget mere levende og velopløst i den dybeste bund, og det er med til at opleve forskelle i filerne i 3. mappe. Jeg er ret så overrasket over forskellene på denne effektforstærker og så eLabs bigFOOT, og mht. frihed, opløsning, dynamik og blødhed.

Den kender jeg slet ikke og har heller ikke hørt om den