- Indlæg: 5623
Test på ny
2 år 10 måneder siden #15718
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Test på ny
Vi lader lige nogle flere lytte og evt komme med bud inden jeg "afslører" setup´et og hvad der er hvad.
Som sagt faldt jeg selv i, selvom jeg selv har lavet det og ved hvad der er gjort med hver enkelt fil
Som sagt faldt jeg selv i, selvom jeg selv har lavet det og ved hvad der er gjort med hver enkelt fil
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Nydmusik
- Gæst
2 år 10 måneder siden #15719
af Nydmusik
Besvaret af Nydmusik på emne Test på ny
Julefrokoster og familiesamvær gør, at jeg ikke får lyttet før om et par dage, men jeg kan jo bare lade være med at læse flere meldinger før mit papir er klar.
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
2 år 10 måneder siden #15720
af Thomas
Nej vi venter da bare. Det er klart at man ikke lige sidder og lytter koncentreret i de dage her.
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Test på ny
Julefrokoster og familiesamvær gør, at jeg ikke får lyttet før om et par dage, men jeg kan jo bare lade være med at læse flere meldinger før mit papir er klar.
Nej vi venter da bare. Det er klart at man ikke lige sidder og lytter koncentreret i de dage her.
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
- Nydmusik
- Gæst
2 år 10 måneder siden - 2 år 10 måneder siden #15721
af Nydmusik
Besvaret af Nydmusik på emne Test på ny
I mappe 1: 1, 2,3 og 6 er lige goe, eller rettere så er forskellene så små at det er uden betydning/ikke hørbart ved første gennemlytning! 4. lyder forvrænget i lavfrekvente spidser. 5. bytter kanaler, og det gør 7. også et stykke inde!
Jeg mangler mappe 2 - og orker næsten ikke at lytte.
Jeg mangler mappe 2 - og orker næsten ikke at lytte.
Sidste redigering: 2 år 10 måneder siden ved Nydmusik. Begrundelse: Glemte et 2-tal (mappe 2)
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
2 år 10 måneder siden - 2 år 10 måneder siden #15722
af Janhp
Nå men tak for skænken og musikken! det var nu meget godt.
Hvad!!!! du har jo slet ikke hørt det spille.
Jamen altså, jeg har set dine højtaler, dine kabler, forstærkeren
inde i, og jeg så også cover omslagene på cd,erne der var lagt frem.
Besvaret af Janhp på emne Test på ny
Jamen jeg skrev jo i en anden tråd, at Thomas ikke skulle give
drille nisserne mere risengrød,
og se nu?
ok its just a joke
Der er byttet om på højre og venstre kanal i 5 og 7
men gør dette,
lav en kopi af 5 og 7, omdøb dem til f.eks. org-(5x) og org-(7x).
tag (5x) ind i Audacity og byt stereokanaler om
gem den derefter (overskriv (5x) det samme med nr. 7
---
Miki!
kunne det tænkes at det er fordi at h-v var bytte om at du syntes at de lød bedst
f.eks. hvis der er lidt forskel på hørelsen, højre vs venstre øre?
jeg har lidt forskel på mine øre, frekvensmæssigt.
Nydmusik!
Du skriver
*1, 2,3 og 6 er lige goe, eller rettere så er forskellene så små at det er uden betydning/ikke hørbart ved første gennemlytning!*
dette er interessant, især fordi du medtager nr.6
fordi i nr. 1-2-3 er der sket en overstyring (muligvis i optagelsen)
men ingen overstyring i de 4 sidste.
Her er kurveformen lige når den er indlæst i Audacity af nr. 3 og 4
Som det ses er det umidelbart nemt at se nr.1 klipper signalet nogle steder
men hvort slemt er det?
Jeg har sat en lille pil på en spids få sekunder inde i kurveformen,
lad os se nærmere på denne spids.
Bemærk at den valgte kurveform vare under en trejde del af 1 sek.
samt også at der hvor signalet er klippet ses ingen stigning i flankestejlheden
da dette kunne sætte sig i mellemtonen / diskanten.
så det er en meget begrænset klipning af signalet der sker
som ikke burde være hørebart, men det bekrætiger du også Nydmusik idet du medtager nr.6.
Hvad er det så der høres forskel på?
her er lidt sammenligning af lydfil 1-4-6
Bemærk afstanden på en 1 Khz frekvens
Og her højere frekvenser
igen Bemærk afstanden på en 5 Khz frekvens.
Som jeg ser det, burde der ikke være lydmæssigt forskel på lydfilerne.
Bare for at sætte det i forhold til noget er her den forskel i kurveformen
når en person går ud af rummet.
Højtaleren følger kurveformen, >der er jo ikke andet<
Hvor mon der er de største forskelle i kurveformen!
i lydtesten, eller i akustikken?
ja selvfølgelig i akustikken, men hvornår har man hørt at nogen har broket
sig over at en person er gået ud af rummet, på grund af musikken?
Skal måske lige bemærke at jeg ved ikke hvad der er hvad af lydfilerne
Har også lyttet og så når man så hører en forskel, fokusere på den
og vender tilbage til den tidligere fil tjaa så har den også det
man fokuserede på.
men kan dog sige at referencen ikke er 1 2 eller3
efter hvad jeg kan se i Audacity er nr. 7 referensen.
drille nisserne mere risengrød,
og se nu?
ok its just a joke
Der er byttet om på højre og venstre kanal i 5 og 7
men gør dette,
lav en kopi af 5 og 7, omdøb dem til f.eks. org-(5x) og org-(7x).
tag (5x) ind i Audacity og byt stereokanaler om
gem den derefter (overskriv (5x) det samme med nr. 7
---
Miki!
kunne det tænkes at det er fordi at h-v var bytte om at du syntes at de lød bedst
f.eks. hvis der er lidt forskel på hørelsen, højre vs venstre øre?
jeg har lidt forskel på mine øre, frekvensmæssigt.
Nydmusik!
Du skriver
*1, 2,3 og 6 er lige goe, eller rettere så er forskellene så små at det er uden betydning/ikke hørbart ved første gennemlytning!*
dette er interessant, især fordi du medtager nr.6
fordi i nr. 1-2-3 er der sket en overstyring (muligvis i optagelsen)
men ingen overstyring i de 4 sidste.
Her er kurveformen lige når den er indlæst i Audacity af nr. 3 og 4
Som det ses er det umidelbart nemt at se nr.1 klipper signalet nogle steder
men hvort slemt er det?
Jeg har sat en lille pil på en spids få sekunder inde i kurveformen,
lad os se nærmere på denne spids.
Bemærk at den valgte kurveform vare under en trejde del af 1 sek.
samt også at der hvor signalet er klippet ses ingen stigning i flankestejlheden
da dette kunne sætte sig i mellemtonen / diskanten.
så det er en meget begrænset klipning af signalet der sker
som ikke burde være hørebart, men det bekrætiger du også Nydmusik idet du medtager nr.6.
Hvad er det så der høres forskel på?
her er lidt sammenligning af lydfil 1-4-6
Bemærk afstanden på en 1 Khz frekvens
Og her højere frekvenser
igen Bemærk afstanden på en 5 Khz frekvens.
Som jeg ser det, burde der ikke være lydmæssigt forskel på lydfilerne.
Bare for at sætte det i forhold til noget er her den forskel i kurveformen
når en person går ud af rummet.
Højtaleren følger kurveformen, >der er jo ikke andet<
Hvor mon der er de største forskelle i kurveformen!
i lydtesten, eller i akustikken?
ja selvfølgelig i akustikken, men hvornår har man hørt at nogen har broket
sig over at en person er gået ud af rummet, på grund af musikken?
Skal måske lige bemærke at jeg ved ikke hvad der er hvad af lydfilerne
Har også lyttet og så når man så hører en forskel, fokusere på den
og vender tilbage til den tidligere fil tjaa så har den også det
man fokuserede på.
men kan dog sige at referencen ikke er 1 2 eller3
efter hvad jeg kan se i Audacity er nr. 7 referensen.
Nå men tak for skænken og musikken! det var nu meget godt.
Hvad!!!! du har jo slet ikke hørt det spille.
Jamen altså, jeg har set dine højtaler, dine kabler, forstærkeren
inde i, og jeg så også cover omslagene på cd,erne der var lagt frem.
Sidste redigering: 2 år 10 måneder siden ved Janhp. Begrundelse: ændret tekst på 2 billeder
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen
2 år 10 måneder siden #15723
af Thomas
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Besvaret af Thomas på emne Test på ny
Ja det skete så igen at jeg fik byttet om på højre og venstre på 2 af filerne og jeg har fundet ud af at det er sket med kablerne i omskifteren og med krokodillenæbene
Erstatningen for minimixeren er en Behringer UCA-222 og den er der en test af her:
www.audiosciencereview.com/forum/index.p...hringer-uca222.2036/
For ikke at få blandet filerne sammen, har jeg kaldt dem det som opsætningen var for hver enkelt fil jeg lavede, altså døbte filen inden jeg lavede næste.
Dem kopierede jeg til mappe 1 & 2 som ligger i en mappe jeg har kaldt usynlig.
Da filerne var kopieret til hhv mappe 1 & 2 fjernede jeg al teksten på nær X1 til X7, så der kan ikke være sket en fejl der.
Billeder af setup´et i de næste indlæg
Erstatningen for minimixeren er en Behringer UCA-222 og den er der en test af her:
www.audiosciencereview.com/forum/index.p...hringer-uca222.2036/
For ikke at få blandet filerne sammen, har jeg kaldt dem det som opsætningen var for hver enkelt fil jeg lavede, altså døbte filen inden jeg lavede næste.
Dem kopierede jeg til mappe 1 & 2 som ligger i en mappe jeg har kaldt usynlig.
Da filerne var kopieret til hhv mappe 1 & 2 fjernede jeg al teksten på nær X1 til X7, så der kan ikke være sket en fejl der.
Billeder af setup´et i de næste indlæg
______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen