HiFi2you Banner11

Entusiaster ???

Mere
1 år 1 måned siden - 1 år 1 måned siden #17702 af Thomas
Besvaret af Thomas på emne Entusiaster ???

Hvad sker der. Der er da ikke noget højttaler-kabel i stuelængder der stiger en 1/2 ohm ved 20 kHz.
Og så kender jeg ikke noget musiknummer der banker næsten 30 Volt af i en diskantenhed, men det ser nok sjovt ud.

Miki, du skal bare kigge på verdensklummen/hjemmesiden. Der er alt fra fine målinger til stikpiller og udenom snak, der mangler bare lige en enkelt ret vigtig ting derhenne 
Der er faktisk en fin tegning af et kabel der stiger 1½ ohm ved 20 khz.

______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier
Sidste redigering: 1 år 1 måned siden ved Thomas.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
1 år 1 måned siden #17703 af Miki
Besvaret af Miki på emne Entusiaster ???
Til Henrik; jeg bruger 1.5 kvadrat montageledning.

Miki er vred, hvid, gammel, ciskønnet mand, med kort uddannelse og lav kulturforståelse

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
1 år 1 måned siden #17704 af Thomas
Besvaret af Thomas på emne Entusiaster ???

Nu kunne jeg så godt tænke mig at vide hvilke højttaler kabler i andre bruger ?

 

Jeg bruger et hjemmelavet kabel med hjemmelavede bananstik som består af et strømkabel fra Jem&fix med 3 x 1½ mm2 som er samlet til en leder.
Bananstikkene er nogle 4 mm mæssingrør jeg har skåret en slidse i og loddet på.
Og så har det fået en gang krympeflex

 
 
 
 

______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
1 år 1 måned siden - 1 år 1 måned siden #17705 af Nydmusik
Besvaret af Nydmusik på emne Entusiaster ???

Nu kunne jeg så godt tænke mig at vide hvilke højttaler kabler i andre bruger ?
Jeg er sådan set fuldstændig ligeglad med hvad der kan måles. Jeg går mere op i hvad der kan høres. Jeg kan hos mig blot konstatere at der er rimelig stor forskel på hvilke kabler der er tilsluttet hos os. Og vi har bestemt ikke anlæg i High end klassen. Jeg har 3 kabler jeg skifter imellem. Tara labs Helix 8 vores første valg. Så har vi som nummer 2 Supra ply 3,4. Og til sidst Van den hul the Clearwater. De spiller alle 3 meget forskelligt. Tara labs spiller som sagt bedst med meget mere ro omkring instrumenter og sangere. Supra har lidt mere åben lyd men roder det hele mere sammen. Van den hul er i vores øre bare kedeligt og indelukket. Det største forskel er at Helix 8 er solid core kabler som spiller på en helt anden måde end de andre. Supra ply kan så noget i toppen som Helix 8 mangler lidt. Så det handler vel i bund og grund om smag og behag. Uanset hvad man end kan måle.
Jeg har læst dine beskrivelser af lydkarakteristika, og det kan godt være, at du kan høre meget mere detaljeret end mig. Min hørelse er ikke som da jeg var ung, men den er hi-fi-trænet. Og den har været udsat for de lydfiltest Thomas har lagt ud her på sitet. jeg vil påstå noget du måske kan få udbytte af:

1. Du giver ikke noget for målinger, men i hvad der kan høres. En måling viser noget på en kurve eller i tal, og begge dele har et ret entydigt udsagn. At påstå, at de er sande er nok en kende for meget, men de er efter min erfaringsbasere opfattelse væsentligt mere repeterbare og upåvirkede end hvad jeg (og dig) hører. Vi bliver så påvirkede af alle de omkringliggende udsagn fra magasiner og andre hi-fi interesserede, samt af at vi SKAL kunne høre noget OG mene noget, at vi kan ende med, at kunne tro på, at et givent kabel A lukker lydbilledet op, breder soundstage ud, giver dybde, bund og top, og præsenterer detaljer på en helt ny og tydelig måde, hvorimod kabel B roder, fjerne dybbas, lyder hård. Og begge opfattelser kan være OM DET SAMME KABEL, og ren indbildning.
2. Er man fanget af indbildning, ødelægges hi-fi-interessen ikke, og man kan lege og få nye oplevelser med nye produkter, som man synes rykker en endnu nærmere på musikerne. Men det kan være ren religion og indbildning, og hvis man er modstandere af tarokkort, håndlæsning, krystallers indflydelse under hovedpuden, magiske strygninger, så bør man også være på vagt over sin opfattelse af produkter, som målemæssigt ingen eller meget lille forskel har i audioområdet. Man kan spare mange penge, som i stedet kunne bruges på bedre højttalere og rumtilpasning.

Jeg anskaffede mig Supra 3,4 PLY gammel model, fordi jeg troede på det kunne høres - det kan jeg bare ikke, men nu forbinder de min forstærker med mine højttalere, og DET kan høres.
Sidste redigering: 1 år 1 måned siden ved Nydmusik.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
1 år 1 måned siden #17706 af Thomas
Besvaret af Thomas på emne Entusiaster ???
Som altid må alle personer høre og opleve alt det de vil. Synes de at hifi er mere spændende ved ukritisk at skifte signalkabler, eller undgå et apparat fordi man har hørt at det ødelægger lyden, så skal man have 100% lov til det.
Jeg kendte til en der ganske enkelt nægtede at have en minidsp i sit setup, for det var et ekstra led i signalkæden og den så billig ud.
Det kan jeg egentlig sagtens forstå og manden havde da også nogle store Mcintosh monotrin og tilhørende forforstærker og skulle nogle finde ud af at der sidder sådan en lille billigt minidsp i det setup, så vil de fleste sikkert rynke på næsen.
Problemet er bare at manden bliver ved med at udskifte højttalere, signalkabler, højttalerkabler, jumpere og vil ikke "ommøblere" rummet og han kommer aldrig til at få en tilfredsstillende lyd.
Jeg synes selv at hifi var mere "bredt" da man kunne prøve alverdens kabler (gratis i mit tilfælde) og sjovt nok få en bedre lyd hver eneste gang.
Jeg synes også det var fedt at kunne låne en forstærker og lege med biamping, eller bare prøve en ny forstærker.
Nu er hifi blevet lidt mere snævert for mig, men det er mindst lige så spændende pga DSP + det egentlig er blevet billigere.

Man skal være meget heldig hvis man er i besiddelse af et rum hvor DSP slet ikke gavner på en eller anden måde. Og prøve at ændre en klang med et andet kabel, når frekvenskurven i rummet svinger +/- 10 db (20 db i alt) er som at komme et malet kaffebønnekorn mere i når man skal lave kaffe.
Dem der har fået DSP til at lykkedes, vil aldrig høre på samme setup uden DSP.

Det er faktisk lidt det mine test går ud på. Det er ikke at nedgøre dem der mener at kunne høre forskel på signalkabler osv.
De eneste personer der får en anden tone, er de få der konstant peger fingre at mine test uden selv at turde deltage.
Kunne de få personer bare modbevise mine test, eller udpege og fortælle hvilken fil der er hvilken, så kunne man måske få bare lidt respekt for dem. Men det kan de ikke.
Den helt store respekt ville dukke op, hvis de kunne erkende at de ikke kan høre forskellene........ Men det er 100% sikkert det aldrig sker, for der er 2 ting der bremser dem og det er stoltheden og at branchen så ikke længere får den hjælpende hånd.
 

______________________________________________________________________________________
High Fidelity = Høj troværdighed og det er ikke indbildning, storytelling eller gætterier

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Mere
1 år 1 måned siden - 1 år 1 måned siden #17707 af Gnavpot
Besvaret af Gnavpot på emne Entusiaster ???
Det perfekte kabel er ikke skabt endnu, der er ikke pcèr der er store nok.
Så vi må vente i spænding Så det bliver garanteret ikke i min tid, så nøjes med mine kabler
Oplysninger er hentet i en klumme. De kabler der laves i dag er fra gamle anekdoter og overleveringer.
Fremtidige kabler må vente på en løsning af dette svære emne.

da.wikipedia.org/wiki/Kvantemekanik

Når foden vipper, ved man det er musik :=)
Sidste redigering: 1 år 1 måned siden ved Gnavpot.

Venligst Log på eller Opret en konto for at deltage i samtalen

Leveret af Kunena Forum