Hvordan lytter vi?

Thomas skrev: Og så lige et sidesprings spørgsmål til dig Nydmusik, for du har jo et godt setup.
Hvordan synes du lyden er på denne optagelse ? Og synes du at hendes stemme forvrænger/krøller ? Jeg er klar over at det slet ikke er high end

Det har jeg netop lyttet, men er begrænset af, at det er fra Youtube, DA-konverteren er i min bærbar (men da det er digitalt, er det jo fejlfrit ) og gennem et 5m lakridskabel til mit anlæg (men da kabler jo ikke influerer på lyden er det vel uden betydning , afsluttet med en 1:1 skilletrafo for at undgå at min bærbar skal lede noget DC ind i min forforstærker, så....
Men med disse forbehold som kan influere på lyden, så er hendes stemme ret kraftigt komprimeret, og jeg synes at have hørt det før: så indtræder en forvrængning stort set hele tiden. Det ligger som zzzzzz oven på stemmen, og giver den råhed og hæshed - måske tilsigtet/bevidst. Jeg har læst et sted, at kompressorer er svære at anvende hvis lyden fortsat skal være smooth og ren. I øvrigt er nummerets equalisering justeret til hængekøje, og især med gumpetung bas og stortromme, og "hvid" diskant - både bækkener og hendes overtoner. Med den bas, kan det alene af den grund ikke bruges til demo af en 2-vejs m. 5" bas til samme pris som en afgiftsbelagt bil.

Fedt nummer, bare ikke som stod hun og orkestret foran lytteren.

Mange tak for beskrivelsen, jeg hører omtrent det samme som dig
Jeg tvivler på at det er tilsigtet og det er sjovt nok kun på det nummer på pladen....... Som om hun er rykket lidt tættere på mikrofonen og overstyrer den.
Men ja et fedt nummer og det ærgrer mig at indspilningen er sådan, for jeg får udslet af den form for forvrængning/overstyring og lige umiddelbart synes jeg det er det bedste nummer på skiven
Har du et bud på hvorfor andre slet ikke hører problemet, men hører stemmen som helt ren ? Jeg må erkende at jeg ikke forstår det, for den overstyring/forvrængning vil jeg mene ville kunne høre på snart sagt hvad som helst.

Den bedste måde jeg kan forklare det jeg hører på, er at jeg synes hendes stemme lyder som hvis den var optaget på en analog båndoptager hvor VU metrene står sådan her når hun synger og der er bas;-)

EDIT: Har du en streamings tjeneste kan du finde nummeret der og der er problemet i mine ører helt det samme (i øvrigt også på CD pladen)

Nydmusik, har du denne og hvis, hvad synes du om selve lyden ?

Nej, den har jeg ikke, med de numre jeg har hørt hende, er der god luftighed, perspektiv, og krop, i højere grad end de fleste.

Denne husker jeg fra hifiklub tiden, som lidt "spinkel" i lyden og nogle gange lidt "for meget" i toppen, men den lyder faktisk ganske ok her og med god dynamik

Har den på dobbelt vinyl, og ja, den lyder glimrende opløsningmæssigt og meget dynamisk.
Her lyder den ikke tynd, måske mere en anelse "mekanisk i lyden" i mangel af bedre ord, ikke så flydende musikalsk som så meget andet. Men det synes jeg i øvrigt at mange af Sheffields indspilninger fra den periode gør. Hvis man sammenligner den med f.eks. en live Patricia Barber indspilning, lyder den næsten som en billig CD-afspiller kontra et godt vinylsetup

Faldt over Cecilie Nordby’s debutalbum som jazzsangerinde (vist nok) fra 1995, og blev overrasket over hvor naturligt den er produceret - bortset fra flyglet hvor man har stukket mikrofonerne ned i det, og derfor står det meget fremme i lydbilledet.

Men hendes stemme har på de fleste numre en meget fin dynamik, som afviger meget fra det man påduttes i dag. Kan fint bruges som reference.

Lækkert album i øvrigt, men jazz ( føj for satan vil nogle sige - Hul i Det, som Kim LARSEN sang)

Denne ?



Jazz kan være virkelig godt, bare ikke traditionel jazz

Ja, det er den. Ikke alle numrene, men de fleste.

Helt enig..... Fremragende skive. Er fast i udvalget når der testes dac´s/drev.
Ku´ man da bare få den på LP

Boydk skrev: Helt enig..... Fremragende skive. Er fast i udvalget når der testes dac´s/drev.
Ku´ man da bare få den på LP

LP! Ja, den farvning og upræcision stiler jeg ikke efter

Salige er de enfoldige i deres tro, thi de ved ikke bedre

Boydk skrev: Salige er de enfoldige i deres tro, thi de ved ikke bedre

Vinyl? Selvom jeg har et vinylsetup i den gode ende, så "been there - done that".
Det er simpelthen ren religion, og fascinationen over at lægge en plade på og betjene apparatet + coverkunsten, samt ønsket om en bestemt farvet lyd, som får vinylfolk til at rose det til skyerne. Rent forvrængnings- og gangkonstansmæssigt, frekvensomfang og dynamisk kan vinyl slet slet ikke følge med, men hvis man ikke lytter til klassisk musik som udfordrer anlægget væsentligt mere end rytmisk, så betyder naturtrohed (hi-fi) jo ikke så meget.

Jeg har så lige fået pladespiller hvor både pladespiller og P.U. er i den billige ende, men jeg synes det er hyggeligt at lægge en plade på
I mit tilfælde hører jeg musikken på en anden måde da man lægger pladen på og hører hele den side, hvor i mod det er neget nemmere lige at skifte nummer med fjernbetjeningen på CD eller PC.

Mht naturtro der vil jeg mene at hvis anlægget kan spille klassisk musik på en naurtro måde, så bør andre genrer også lyde mere som det har været meningen det skal lyde på CD/Streaming/Vinyl.
At nogle indspilninger er direkte elendige er jo ikke anlæggets skyld

Nu har jeg f.eks Pink floyd The Wall på både vinyl, CD og streaming i 16 og 24 bit og der er ingen tvivl om at jeg foretrækker streamingen, men det er stadig hyggeligt og med rimeligt resultat at afspille på vinyl.
Selv i den her billige kombination jeg har, er der et eller andet "rigtigt" som jeg ikke lige kan sætte ord på andet end umiddelbarhed og jeg kunne nemt forestille mig en rigtig godt vinyl setup kan noget virkelig godt.
Jeg er da ikke mere skræmt af vinyl end jeg skal ha mig en ny P.U. da den jeg har ikke lige er noget at råbe højt om (Goldring Elektra) :whistle:

Jeg tror ikke på at man kan tune sit anlæg til at spille en bestemt genre rigtig godt, uden andre genrer også vil lyde bedre da det vel mest af alt er klangbalancen og højttaler/rum det handler om