Hvordan lytter vi?

Der er bare det lille bevis, at når jeg sætter et godt optaget stykke klassisk musik på, så skal jeg skrue højt op for at opnå korrekt dynamik. Når jeg spiller tilsvarende højt på mit vinyl, er nålestøjen meget tydelig - og forstyrrende. Duer simpelthen ikke med så dårligt signal/støjforhold til klassisk.
Men selvfølgelig kan en jazzplade med frekvensgang fra 80-12.000 Hz, jævnt faldende frekvensgang mod toppen, i ført et par gamle rare futsko for enden af sine brune fløjlsbukser, lyde ganske hyggeligt, når der er ild i piben.

Det ville klæ´ dig, hvis du ikke var så nedladende i dine argumenter.
Jeg har haft adskillige venner på besøg, og på en test med Roger Waters "Amused to death", først streaming fra Tidal HiFi, så fra NAS, derefter CD fra 2 forskellige dac´s, og til sidst Analog Productions vinyl version på en modificeret Ikeda pickup gennem en diy klon af Pass X-Ono riaa. Jeg har endnu til gode at se bare én person, der ikke langt foretrækker vinylen over de andre alternativer.
Men m.h.t. klassisk i meget stille passager (og jo, jeg har adskillige hundreder af klassiske LP´er) kan rillestøj være et problem, der hæmmer nydelsen af værket. Men der er forskel mellem presninger. De værste (støjende og dynamikforladte) synes jeg er Deutsche Grammofon fra 70´erne og 80´erne. De bedste jeg har er fra selskaberne "Nonesuch" og Analog Productions 180 grams genoptryk af RCA´s Living Stereo optagelser

Når jeg genlæser min sidste bemærkning, kan jeg også læse den som nedladende - det var ikke hensigten, men kun for at være lidt humoristisk. Det lykkes desværre ikke.

Ud fra det du beskriver, så fornemmer jeg, at dit vinylsetup er tweaked ret så meget, men er dit digitale også det? Der er også en hel del at hente- det er i hvert fald min erfaring, så derfor er det måske ikke lige vilkår at sammenligne på.

Jeg tror ikke vi kommer hinanden nærmere. Du er blevet overbevist om, at vinyl lyder bedre end digitalt, og jeg det modsatte. Jeg kan ikke logisk se, at digital reproduktion har tilsvarende store fejlkilder som vinylen har: skæring i lakplade med en dims der omdanner elektrisk energi til fysisk bevægelse (skærehovedet), masterproduktion af presseplader, presning, afspilning af noget der i princippet er uroligt, og med mekaniske komponenter afsluttende med noget der skal omdanne bevægelsesenergi til elektrisk energi. Digital er en AD-konverter, transporter flere steder gennem elektronik der håndtere digitale signaler med check undervejs, afsluttende med DA-konverter. Men, fred med det, jeg tror dog på din lyd er dejlig at lytte på.

Det er den bestemt også.
Med hensyn til digitalt..... så har jeg lige bestilt en ny DAC, S.M.S.L. M-400, af den simple årsag, at den benytter Asahi Kasei´s nyeste flagskibsdac AK4499, samt filtrering og udgange er lavet med OPA1611 & 1612. Det bedste, jeg lige kunne finde derude, når man ikke skal røvrendes af firmaer, der mener, at en OK DAC-pris er 100.000,- kr .
Så må vi se........

Boydk skrev:
Det er den bestemt også.
Med hensyn til digitalt..... så har jeg lige bestilt en ny DAC, S.M.S.L. M-400, af den simple årsag, at den benytter Asahi Kasei´s nyeste flagskibsdac AK4499, samt filtering og udgange er lavet med OPA1611 & 1612. Det bedste, jeg lige kunne finde derude, når man ikke skal røvrendes af firmaer, der mener, at en OK DAC-pris er 100.000,- kr .
Så må vi se........

Boydk vil du give en test af den, nå du har lyttet den igennem :

Jeg skal da prøve at gi´ mit ydmyge, (subjektive) besyv om dens evner, når jeg har "haft den i ørerne" i et par uger.
Nu skal den lige lande først, vist nok i morgen