Jo, der kan være forskel

skrev:

@Thomas  De apparater du viser var modificeret med "roser" , det kunne du naturligvis ikke vide, men imponerende var det alligevel hvad der kom ud af Midi Hifi, de roser kan noget.


 

Ja men så var Steen Duelund fyldt med løgn 

skrev:

skrev:

skrev:

Hvordan var Duelund’s PMA777 modificeret.

Ved det ikke ,da det ikke er mig der lavede modifikationer på Duelunds apparater., men generelt er det meget nemt at lave midi Hifi som er begrænset af omkostninger/pris væsentligt bedre.



Det er ikke særlig troværdigt at du ved der var kommet roser i  PMA’en, men ikke hvilke. Det var simpelthen ikke interresant hvad der var foretaget af ændringer. 

Det er fordi den var 100% umodificeret.

skrev:

skrev:

skrev:

skrev:

skrev:

Hvordan var Duelund’s PMA777 modificeret.

Ved det ikke ,da det ikke er mig der lavede modifikationer på Duelunds apparater., men generelt er det meget nemt at lave midi Hifi som er begrænset af omkostninger/pris væsentligt bedre.



Det er ikke særlig troværdigt at du ved der var kommet roser i  PMA’en, men ikke hvilke. Det var simpelthen ikke interresant hvad der var foretaget af ændringer. 

Det kan jeg kun give dig ret i , det er simpelhen for dårligt  jeg ikke ved alting, men summen af det hele er at Duelunds anlæg lød imponerende godt ,og var og er! selv i dag blandt den håndfuld anlæg som kan afspille naturtro optagelser uden manipulering af lyden, samtidig med det kunne afspille alt muligt andet.

 

Jeg kan godt forstå han ikke ville have sådan opblæst useriøs amatør til at pille i forstærkeren.
Du har ingen beviser snak snak snak det er hvad du kan.

Nå det har du også opdaget 

Vil ikke udelukke at jeg husker forkert med PMA’en,  som sagt jeg var ikke involveret refererer kun hvad jeg husker at have fået af vide, men DVD spillen var med garanti modificeret , det var der  en masse debat om  på nettet  og en rose er nok , den næste "rose" giver ikke meget, og de efterfølgende giver endnu mindre , netop det  opdagede jeg med mit eget eksperiment. Mere af det samme lyder af det samme , og det er ligegyldigt hvor i kæden "roserne" er placeret. det er den vigtige lære ,så når folk kommer med at kæde er ikke stærkere en svageste led så er det vrøvl i forbindelse med Hifi. Det i sig selv er lidt besynderligt.

skrev:

Vil ikke udelukke at jeg husker forkert med PMA’en,  som sagt jeg var ikke involveret refererer kun hvad jeg husker at have fået af vide, men DVD spillen var med garanti modificeret , det var der  en masse debat om  på nettet  og en rose er nok , den næste "rose" giver ikke meget, og de efterfølgende giver endnu mindre , netop det  opdagede jeg med mit eget eksperiment. Mere af det samme lyder af det samme , og det er ligegyldigt hvor i kæden "roserne" er placeret.

Der var ikke modificeret noget som helst

skrev:

skrev:

Vil ikke udelukke at jeg husker forkert med PMA’en,  som sagt jeg var ikke involveret refererer kun hvad jeg husker at have fået af vide, men DVD spillen var med garanti modificeret , det var der  en masse debat om  på nettet  og en rose er nok , den næste "rose" giver ikke meget, og de efterfølgende giver endnu mindre , netop det  opdagede jeg med mit eget eksperiment. Mere af det samme lyder af det samme , og det er ligegyldigt hvor i kæden "roserne" er placeret.

Der var ikke modificeret noget som helst

Ja ja lad os bare sige det, alle kabler var det bedste fra Fona og højtaleren var en helt originale Cerwin Vega alt elektronik var helt originalt , det eneste der var sket var at Duelund havde pisset på anlægget ved fuldmåne og så skete miraklet.