Kraftoverskud

Husk jeg sagde ikke noget om at Ecler lød bedre, men om hvad de mange watt der var til rådighed gjorde helt overordnet.
Når man skruede godt op for sådan en Kenwood på 100 watt, så stopper den af sig selv, en Ecler af de større stopper ikke, den fortsætter til svingspolen rammer dig lige midt i panden ::

De der skriver her tror jeg forstår sammenhængen. Alligevel viser jeg det følgende med udgangspunkt i hvad der er "op ad bakke" for en forstærker. Dens udfordringer med at drive en højttaler. Kigger man på en højttalers impedanskurve er det der "er ned ad bakke" netop det der "op ad bakke" for en forstærker. Med hensyn til strøm er det altid et spørgsmål om hvor den enkelte producent har sat den røde overligger.

@Kaj
Og hertil kan du lægge en pæn stribe grimme fasevinkler, som kan få selv pænt veldimensionerede amps til at stønne.
Og så er der lige back EMF.

Nielsen skrev: @Kaj
Og hertil kan du lægge en pæn stribe grimme fasevinkler, som kan få selv pænt veldimensionerede amps til at stønne.
Og så er der lige back EMF.

Ja en 8 ohms impedans med et fasedrej på 45 gr er værre at se ind i, end 4 ohms impedans med 15 gr fasedrej
Den værste af alle er vel stadig B&W N801 i første version................. 65 gr ved ca 4 ohm hvad der vel svarer til en almindelig cementmodstand på 1 ohm :woohoo: :whistle:

Ribbontweeter skrev:
Ja en 8 ohms impedans med et fasedrej på 45 gr er værre at se ind i, end 4 ohms impedans med 15 gr fasedrej
Den værste af alle er vel stadig B&W N801 i første version................. 65 gr ved ca 4 ohm hvad der vel svarer til en almindelig cementmodstand på 1 ohm :woohoo: :whistle:

Eller Wilson som kan finde på i vor tid, at skabe højtalere, der dykker til 2,5Ohm og 22,5 gr.
Og i en spritny Sabrina model, da klarer han 3Ohm og ca 30 grader, begge værdier omkring 300Hz, hvor der er allermest energi i musikken.
Beklager jeg kan ikke lade være med, at fremhæve den komplet uduelige konstruktør.
Hvorfor slår han sig ikke sammen med Casper og Frank, og laver ny "Klovn" film i stedet for?

Nielsen skrev:

Ribbontweeter skrev:
Ja en 8 ohms impedans med et fasedrej på 45 gr er værre at se ind i, end 4 ohms impedans med 15 gr fasedrej
Den værste af alle er vel stadig B&W N801 i første version................. 65 gr ved ca 4 ohm hvad der vel svarer til en almindelig cementmodstand på 1 ohm :woohoo: :whistle:

Eller Wilson som kan finde på i vor tid, at skabe højtalere, der dykker til 2,5Ohm og 22,5 gr.
Og i en spritny Sabrina model, da klarer han 3Ohm og ca 30 grader, begge værdier omkring 300Hz, hvor der er allermest energi i musikken.
Beklager jeg kan ikke lade være med, at fremhæve den komplet uduelige konstruktør.
Hvorfor slår han sig ikke sammen med Casper og Frank, og laver ny "Klovn" film i stedet for?

Magico er lige så hovedløst lavet, og et her er bare en af modellerne testet i 2016.
Og endnu værre er det så, at læse JA´s kommentar
Citat
There can be no question: My measurements of Magico's S5 Mk.II reveal it to be a superbly well-engineered loudspeaker.—John Atkinson
Read more at www.stereophile.com/content/magico-s5-mk...#ErzYLATkyPKyCsV7.99
Citat slut

Hvis den højtaler er superbly well-engineered, så er min røv en vandflyver.

Jeg fatter simpelthen ikke, at de tosser slipper afsted med det, uden at der er nogen der bryder ind, og spørger dem, hvorfor trækker jeres højtaler saften ud min amp, og hvorfor har den resonanser lige midt imellemtonen, og hvorfor vil den ikke holde op med at sige noget, når den først får begyndt?

Man kan jo direkte aflæse af målingerne, at højtaleren har resonansproblemer, tidsdomæne problemer og impedans - og faseproblemer.
Det eneste der er rimelig pænt er frekvensgangen, og det kan de fleste altså snildt finde ud af.

Og det er ikke kun de to jeg har nævnt. Mårten Design, Egglestonworks og sikkert endnu flere, laver noget tilsvarende fusk.
Fælles for dem er, at de overhovedet ikke har styr på time domain, det de har styr på er som regel den statiske frekvensgang, og den er sikkert opnået med sugekredse og korrektioner, og hvad ved jeg, og så ender man med impedans - og faseproblemer.
Det er "næsten" lige til en Nobelpris.

Men OK et viser da, at Kaj har en pointe med sit byggeprojekt

Jeg har lagt linket på min hjemmeside for nogen tid siden. I sammenhængen mener jeg også den er vigtig her.

Højttaleren er den rene tortur for forstærkeren.

Otala lavede engang en artikel, som blev oversat til Dansk og offentliggjort i High Fidelity.
Der viste Otala, at en højtaler som vist var en Linn højtaler, kunne finde på, at trække svjh næsten 7 gange mere strøm end dens ohmske værdi umiddelbart ville antyde.
Men ok det var vist nogle rimeligt alternative signaler, som han tilførte højtaleren. Det var i hvert tilfælde ikke musik.

I øvrigt skal man ikke tro, at tåbelige impedanskurver hører fortiden til.
Se engang en Focal højtaler testet i marts 2017.
Behøver jeg nævne, at time domain ligner jeg ved ikke hvad, og både mellemtone og diskant er fasevendt.
Og så lige 3 Ohm 40 grader :sick:

Og så lige måleteknikerens kommentar Citat Overall, this big speaker measured very well.—John Atkinson
Read more at www.stereophile.com/content/focal-sopra-...#cq0hg5jBvbq8USLF.99 Citat slut

Vi skal også lige have belastningen over dem alle.

Nielsen, du går meget op i time domain og det er da til at forstå, men hvordan ville du evt ændre time domain på en HT ?

Vil du mene at time domain er på plads hvis fasen (den akustiske) og frekvensgangen er på plads ?

Man kan jo ikke rykke ret meget tidsmæssigt analogt i en HT andet en f.eks placeringen af enheder.

Nielsen skrev: Vi skal også lige have belastningen over dem alle.

Så bliver jeg vist nødt til at montere en større transformator i de kommende nye. Messingskruer i sikringsskabet .... og ringe til elværket før jeg tænder for anlægget .... Nej, det kunne være interessant at se vindmøllerne gå i stå når man tænder i en stiv kuling ...

Vil det ikke give noget værre mind-vølleri (ha-ha)

nv skrev: Vil det ikke give noget værre mind-vølleri (ha-ha)

Min fantasi løber af med mig. Det sker engang imellem. Nogen vil sige ofte. Andre kalder det "bidrag til en brainstorming" ....