Polemik

Nielsen skrev: Hvis man fortæller andre, hvordan ting bør gøres, så skal man altså også præstere lidt rygrad til at sandsynliggøre relevansen.

Jeg mener ikke at han fortalte andre hvordan tingene skulle gøres, men mere en oplevelse han havde.
Jo jo, Miju var en sjov person der også viste kurver for sine højttalere, som enhver kunne se var hjemmetegnet.
Og at hans 2 x 50 watt Kl.A forstærkere var brokoblet til 1 x 200 watt KL.A :unsure: :unsure: :unsure:
Kendte ikke historien om tandlægen fra Norge og vidste heller ikke at Bjarke måtte fortælle hvor skriverierne kom fra.

Jeg skrev vist nok også at jeg synes min lyd var bedre med battieridrift, hvor til nogle mente det var direkte hul i hovedet at bruge batterier i forstærkersammenhæng - eller i det hele taget i anlægget.
Jeg mener nu stadig det jeg skrev og fortsætter da også da jeg selv oplever fordele ved batteridrift og læner mig op at dem på internettet som kan forklare hvorfor osv - jeg skriver bare ikke om hvad jeg bruger og gør, for det kunne jo opfattes som en rettesnor

Jeg er nu også nået dertil hvor jeg ikke skriver om mine projekter, for det kan med garanti gøres bedre og det får man også ad vide som noget af det første.
Jeg vil meget hellere "blande mig" i andres debatter selvom min viden kan stå bag på et frimærke :blush: :woohoo:

Kaj´s forstærkerprojekt synes jeg er fedt, men næppe noget jeg vil gå i gang med pga økonomien (skal stadig bruge 8 kanaler) og jeg synes også højttaler/subwoofer projekterne er gode selvom jeg nok aldrig ville lave noget lignende selv

Oplevelserne på HIFi relaterede fora adskiller sig ikke fra andre sociale platforme, hvor mennesker udlever deres behov for at give sin mening til kende. Meninger dannet på baggrund af viden, erfaring og deraf følgende holdninger til en given ting. Ordene læses af mennesker med tilsvarende forskelligartede oplevelser og holdninger. I krydsfeltet hvor en holdning formuleres, læses og forsøges forstået som det var ment går meget tabt. Man kommer let til "at tale forbi hinanden".

Det handler helt enkelt om vilje til gensidig forståelse, hvis der skal komme noget konstruktivt og brugbart ud af det. I teknisk sammenhæng, jo mere man véd, jo nemmere er det at finde vej mellem oplysninger man får. Det teknisk dokumenterbare og subjektive vurderinger skal behandles forskelligt. Det teknisk dokumenterbare forstås kun af mennesker med nødvendig grundviden. Det subjektive - beskrivelsen af en oplevelse - forstås af modtageren ved at finde egne tilsvarende oplevelser frem som facit for forståelsen. Blander man så en manglende teknisk viden med subjektive oplevelser, opstår den farlige blanding af udokumenterede beskrivelser, som audiofiler og HiFi interesserede har for vane at sluge råt. Jeg siger det med baggrund i min mangeårige omgang med mange af dem.

Det er der så nogle som udnytter. Lige fra debattører på forum til sælgere, som via provisionsordninger og andre leverandør supporterede benefits føler sig overbeviste omkring det de fortæller. En situation hvor faktuel viden risikerer at være altødelæggende for deres aktiviteter.

@RT
Forstærkerprojekt. Nej, lad være. Det koster kassen. Min tilgang til projektet er at forene den opsamlede viden og bevise for mig selv at jeg er i stand til at overføre teori til praksis. Et selvbestaltet eksamensprojekt kan man vel kalde det. Og er der andre som føler sig inspireret til at blive "iværksætter", er det vel ikke det værste der kan ske ved at vise det frem?

Jeg har en middelmådig realeksamen, som det hed dengang. Resten af min viden har jeg tilegnet mig gennem livet med utallige timers teoretisk læsning og praktiske eksperimenter. Jeg kan fortsat ikke lade være med at beskæftige mig med emnet. Det er min hobby og den slipper jeg nødigt?

@RT
Jeg synes nu ikke man skal holde igen med, at fortælle om det man pusler med, men hvis man vover sig ud i, at publicere sine iterationer, så må man også stå på mål for det.
Hos Miju var det ikke batterierne der var det store problem men inverterne. Spændingen ud af sådan en fætter ligner noget der minder om savtakker, og er altså overlejret med støj.
Sender man den ind i apparater med specielt ringkernetrafoer, så ryger den direkte igennem, og havner i stelplanet på forstærkeren. Det kommer ikke til at pynte på forvrængningskurven.
Man kan endda risikere, at forstærkeren klipper ved supersoniske frekvenser, mens man lytter til audio området.
Så kritikken var sådan set helt berettiget.
Det at han så blev gjort til grin, hang sammen med tandlægehistorien, som jo havde været med til, at sætte betydeligt ind på street credit kontoen.
Mht. batteridrift generelt så er der meget der ud fra et teknisk synspunkt, peger i andre retninger, impedanslinearitet - og niveau er væsentlige aspekter i den sammenhæng.

Som Kaj skriver,
når hifientuitiaster blander lille teknisk viden med stor erfaring, bliver det spring farligt
for hifientuitiaster æder det hele råt (og bare lad-være Kaj, du ved det fordi du selv har tilhørt/tilhører denne gruppe, ha-ha)

Min sikkerhed for ikke at komme galt afsted, finder jeg her
Mange specialister (ihvertfald 5, ha-ha), og sjældent med SÅ meget viden, som her, på et sted i kun denne størrelse.

ps.
kan for øvrigt tilføje, i de ca 5år jeg har haft mulighed for at gå på nettet,
er mit hifi ikke blevet bedre, og mine synspunkter omk musik/hifi er den samme MEN,
min tekniske/teoretiske forståelse, især for de ting jeg i forvejen vidste, er vokset mere i disse år,
end i mine forgående 40år med hifi.

nv skrev: Som Kaj skriver, når hifientuitiaster blander lille teknisk viden med stor erfaring, bliver det spring farligt
for hifientuitiaster æder det hele råt (og bare lad-være Kaj, du ved det fordi du selv har tilhørt/tilhører denne gruppe, ha-ha)

Den dag jeg stopper med at søge viden og tilegne mig erfaring må I gerne tage en blomst med .........

Nielsen skrev: @RT
Jeg synes nu ikke man skal holde igen med, at fortælle om det man pusler med, men hvis man vover sig ud i, at publicere sine iterationer, så må man også stå på mål for det.
Hos Miju var det ikke batterierne der var det store problem men inverterne. Spændingen ud af sådan en fætter ligner noget der minder om savtakker, og er altså overlejret med støj.
Sender man den ind i apparater med specielt ringkernetrafoer, så ryger den direkte igennem, og havner i stelplanet på forstærkeren. Det kommer ikke til at pynte på forvrængningskurven.
Man kan endda risikere, at forstærkeren klipper ved supersoniske frekvenser, mens man lytter til audio området.
Så kritikken var sådan set helt berettiget.
Det at han så blev gjort til grin, hang sammen med tandlægehistorien, som jo havde været med til, at sætte betydeligt ind på street credit kontoen.
Mht. batteridrift generelt så er der meget der ud fra et teknisk synspunkt, peger i andre retninger, impedanslinearitet - og niveau er væsentlige aspekter i den sammenhæng.

Det er sjovere, spændende og mere lærerigt bare at kigge på Bare man kigger rigtigt og måske endda forstår det