(2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.

Og det helt nye (for mig) som også kommer fra omgangskredsen i Storkøbenhavns hifiklub er, at man helst ikke skal bruge skærmede signalkabler for de bremser energien pga større kapacitans ohnono
Det er imponerende hvad folk kan bilde sig selv ind

Prøv at forestil jer hvilken lyd man ville kunne få på CD, LP, Streaming osv hvis studioerne skiftede alle deres kabler ud med Nordost, Duelund eller andet. Signalkablerne skal så være u-skærmede da skærmede kabler bremser energien

Så har AES lavet et "seriøst" :silly: forsøg som hjælper alle kabel producenterne.

boson.physics.sc.edu/~kunchur//Acoustics-papers.htm

De "beviser" at der er forskel på kabler. Det gør de ved at sammenligne et kort dyrt balanceret XLR kabel med et langt billigt singleended RCA kabel, det er sørme seriøst.
Og der er på ingen måde sikkerhed for samme niveau da XLR normalt har dobbelt så stort spændingssving og derfor vil have en del højere niveau
Signalet tages ud fra samme apparat (XLR & RCA) og ind i samme forstærker, så det er meget stor sandsynlighed for at niveauet slet ikke er det samme

Men som sagt før, så skal kabelbranchen jo leve ohnono

P.S. Og så kaldes mine, Janhp´s, Amir´s osv forsøg for useriøse :blink: Men hva´ der var da nogle af dem med evige påstande der var lige ved at få papir på påstandene Men det blev vist nærmest toiletpapir coffee

Ham Lydjørgen har postet en video på hificentralen og den er egentlig lidt interessant.

Jeg hæftede mig ved specielt en ting og det er at Inderen der snakker i videoen mener at der er meget lang vej endnu, før man får et hifi/high end system til at lyde som i virkeligheden.
Det er vi da efterhånden nogle stykker der godt var klar over, men det er da fint at sådan en som Lydjørgen poster en video med sådan en sandhed indbygget.

Jeg bliver gladere og gladere for mine billige kabler i mit delvist diy setup coffee coffee coffee

P.S. Nils Valhalla hører så inderen sige noget jeg ikke helt hørte ham sige :unsure:

Så har Amir taget et AudioQuest kabel under review, og han taler et tydeligt sprog:

Nydmusik skrev:

Så har Amir taget et AudioQuest kabel under review, og han taler et tydeligt sprog:

Igen sider han der og messer sine usandheder ud til hans lille skare af rygklapper :silly:
Sådan ville et lydgeni have skrevet :: ::

Ja beviser er der nok af men det er ørene der bestemmer :whistle:
Nydmusik en glimrende video og som du skriver let forståelig ( hvis man vil )

Nydmusik skrev:

Så har Amir taget et AudioQuest kabel under review, og han taler et tydeligt sprog:

Jeg er noget overrasket over at Stereophile kommer med de udtalelser.

Thomas skrev:

Nydmusik skrev:

Så har Amir taget et AudioQuest kabel under review, og han taler et tydeligt sprog:

Jeg er noget overrasket over at Stereophile kommer med de udtalelser.

Ja, det burde revieweren ikke - men det viser sandsynligvis, at selv reviewers kan have forudindtagede oplevelser af et produkt. Der er en del reviewers, og nogle er strengt analyserende, har stærke ører og kan huske lyde, medens andre er mere emotionelle og sanselige i deres "analyser" af lyd. Det er en fordel den enkelte læser og hi-fi entusiast, at vedkommende forsøger at udvælge de reviewers de er mest på bølgelængde med.

Og så noget andet, men her er Amir også involveret: PS Audio havde en video der viser fordelen ved deres PS Powerplant 12, og de viser, at hvis/når 120V ikke kan levere topperne af 60 Hz sinus, men klipper dem af, kan Powerplant 12 kompensere med sin elektronik, og på sin output have en sinus uden klipning - derved kan Powerplant oplade den tilsluttede effektforstærker mere. Det vises i det 12. til det 14 minut. Det synes jeg lyder logisk nok - og dermed retfærdiggøres apparatets funktion hvis primærforsyningen er dårlig.


Men Amir viser ikke det, men henholder sig til de manglende dokumentationer fra PS Audio idet han siger, at det lille bitte display på apparatet ikke viser nogen seriøs måling, og Amir kommer frem til, at apparatet ingen effekt har. Men, er det ikke sådan, at apparatet HAR en effekt i de tilfælde hvor 120V forsyningen er dårlig - og der er områder i USA hvor det gælder. Der hvor forsyningen er lige så god som her i Danmark vil apparatet nok kun glæde sælgeren og styrke naboimponatoreffekten (her på dette forum transformeret til latterliggørelsesgrundlaget )

Nydmusik, du/de mener vel ikke at toppen af sinus er klippet men at både peak- og RMS-værdi er lidt lavere. Jeg har bare aldrig før set/målt her i dk, at toppen på sinus mangler.

Miki skrev:

Nydmusik, du/de mener vel ikke at toppen af sinus er klippet men at både peak- og RMS-værdi er lidt lavere. Jeg har bare aldrig før set/målt her i dk, at toppen på sinus mangler.

Jo, de mener og viser et eksempel på sinus'en er klippet i top og bund, og det må jo så være et sted i USA hvor el-nettet er uhyre ringe - men det mener jeg også man kan finde eksempler på. Der, og vel kun der, har apparatet måske en berettigelse. I Danmark er det nok ikke i stand til at vise nogen forskel.

Ja okay, ser lidt kunstigt ud. Han er bare så lumsk ham Paul.

Miki skrev:

Ja okay, ser lidt kunstigt ud. Han er bare så lumsk ham Paul.

Det synes jeg sjældent, men hvis det nu er sådan, at et dårligt el-net indebærer, at toppene skæres af fordi der ikke er tilstrækkelig power fra el-nettets lokale transformator, så hjælper PS Audio Powerplant 12 jo fint på det problem. Man bør så som producent tydeligt markedsføre hvilket problem det afhjælper, og ikke andet.

Ved ikke om du kan huske at det, men der en norm for hvormeget en sinus på forsyningssiden må være forvrænget. Tror simpelthen ikke at der er nogen forsyningselskaber her i DK der kører deres trafoer i mætning.
Paul han sweet-talker squ næsten altid på en slesk måde, ja du må undskylde, men jeg bryder mig ikke om de typer.

Miki skrev:

Ved ikke om du kan huske at det, men der en norm for hvormeget en sinus på forsyningssiden må være forvrænget. Tror simpelthen ikke at der er nogen forsyningselskaber her i DK der kører deres trafoer i mætning.
Paul han sweet-talker squ næsten altid på en slesk måde, ja du må undskylde, men jeg bryder mig ikke om de typer.

Vi snakker forbi hinanden: jeg nævner at der i Amerika (USA) er andre og lave standarder for forsyninger, herunder el, end i Danmark (DK) Og jeg skrev osse, at apparatet ingen relevans har når forsyningen er god, som her i DK, men at den har måske visse steder relevans i USA - og at det bør fabrikanten nævne.

Ok jeg forstår dig.