(2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.

149,95 Der er du måske heldig at få den ene skrue

malaaudio.no/ansuz-sparkz-tc2

Hvorfor sælge til få ( høj pris ) , når man kan sælge til alle i hele verdenen ( lav pris ) ? 

Er det så ikke en kobberskrue der er diamant dampet med guldbelægning 

Det er fordi at så skal de kun sælge én, så er fortjenesten hjemme for 77 stk 

Og når hifi folket er så nemme at påvirke, så forstår man det egentligt godt
 

Hvis den dims virkede, var det nok standart alle steder med støj på nettet. Forklaringen til produktet er jo meget romantisk. Den opståede støj sendes retur i modfase, så det udfaser hinanden.
Så melder spørgsmålet sig: "hvordan opsamles støj, og sendes fasevendt retur på de to samme stikben"...? De der hokuspokus viklede luftspoler, har man også set i andet woo-doo grej.

HOVSA..?  Kunne det tænkes at den interval vis "snuser" til netstøjen, og herefter genererer et mod signal som så tilføres nettet, i håb om at støjen ikke ændrer sig.. Hvis intervalrene er meget korte, kan det måske give mening, hvis dette ikke i sig selv genererer støj. Men så skal man jo bare købe TO stk. De koster jo ikke ret meget.
Blot en strø-tanke under hundeluftning.

Vuf, Elektrofix  

Er det muligt at kunne komme til at se den anden side af printet på den antistøj dims.

Ja det er der faktisk -  www.hifi-advice.com/blog/review/accessor...uz-sortz-and-sparkz/
og så efterlyste jeg målinger på “dimsen”    www.alpha-audio.net/nl/review/multitest-...ngen-en-blindtest/3/

Skulle det vise sig, at virkningen af et produkt ikke helt lever op til forventningerne fra “historien fra de varme lande” introducerer den dygtige producent en navngiven højere version under påberåbelse af at alting kan gøres bedre. Og det er jo så sandt - så sandt. Ikke mindst troværdigt lydende. Nu en TC3 udgave. Af hvilken der i min research ikke findes interne billeder og test af. 
 
Herunder en måling med White Noise, som skulle vise TC2 udgavens støjreduktion. Og har man leget med et sådan støjsignal og et oscilloskop vil man se at kurveformen flakker op og ned i det øjebliksbillede man aflæser. Således og så her. Nej skulle en måling vise enhedens effektivitet skulle de to kurver på billedet være taget i samme øjeblik in real time så støjpulser og en eventuel reduktion af disse kunne aflæses. 
 

Fortsætter vi med at kigge op ad frekvensskalaen ser vi at den grønne kurve afsætter en synlig “corona” omkring den røde. Der betyder at støjen ikke er dæmpet. Var det nu sådan af TC2 havde den påberåbte støjreducerende virkning ville vi se, at den røde kurve uden TC2 fuldstændig ville dække den grønne kurve på grund af “en støjreducerende virkning. Hvilket ikke er tilfældet. 

Det jeg ikke kan forstå er hvordan de forsyner controlleren. Såvidt jeg kan se skal den have ca. 5V DC på ben 2 og 0V på ben 4. Hvor kommer den spænding fra ?

Miki skrev:

Det jeg ikke kan forstå er hvordan de forsyner controlleren. Såvidt jeg kan se skal den have ca. 5V DC på ben 2 og 0V på ben 4. Hvor kommer den spænding fra ?

Kunne det være en simpel ensretning (rød pil) og spændingsregulator (gul pil) og strømmen begrænset af kondensator/modstand (Som med ledlys) 
Men det må da næsten tilsætte noget støj 

 

Lidt ala dette

 

Det kredsløb(den måde) har jeg ikke set før. De store seriemodstande kan vel som du selv siger ikke gøre noget godt støjmæssigt. Men er der virkelig 4 ben på D1 bag ved sikringen. Det kan selvfølgelig også være at de nøjes med enkel ensretning. 

Jeg tror det er en enkelt diode, så det er store muligheder for at der ikke ensrettes ordentligt

 

 

Miki skrev:

Det kredsløb(den måde) har jeg ikke set før.

Jeg har kavet sådan et her til min LED luplampe og når jeg sætter watt meter mellem stikkontakt og lampe, så siger den 2,6 watt
Og ændrer jeg kondensatoren før ensretteren til 0.22 uF så halveres lysstyrken

 

Thomas skrev:

Miki skrev:

Det kredsløb(den måde) har jeg ikke set før.

Jeg har kavet sådan et her til min LED luplampe og når jeg sætter watt meter mellem stikkontakt og lampe, så siger den 2,6 watt
Og ændrer jeg kondensatoren før ensretteren til 0.22 uF så halveres lysstyrken

 

Yeppps.
En lille højvoltskondensator i serie med de 230V før ensretter for galvanisk adskillelse fra lysnettet.
Derefter en ensretter (enkelt diode eller brokobling) til at ensrette den "svage" rest af AC, der slipper igennem kondensatoren.
Alle, der ejer en opladbar barbermaskine, vil se, at de har brugt præcis den samme metode.
Og igen med syvtommersøm: Anzus er noget gylle. De fylder nettet med støj, og der er 0-garanti for,
at det er i modfase med det imaginære støjproblem, de har bildt folk ind at der findes i stikkontakten.
Se bare Kaj´s billede.
Meeeeeen...... Nogle har penge nok, og sjovt nok virker det som om, at penge nok og uvidenhed om placebo går hånd i hånd,
for det kan da umuligt være sådan, at de der har fyldt 8 stk. af sådanne i en strømskinne, aldrig kunne få sig selv til offentligt
at indrømme, at de ikke kan høre forskel/var blevet snydt så vandet drev??

Det er måske fordi nabokonen sidder og barberer måtten , at jeg får ekstrem god lydkvalitwt 

 

Det er nok mere i retning af dette, der forsyner IC'en i denne strømfidus.
lidt på samme måde genereres -28volt til g1 i den gamle Ortofon KS601.