(2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.

Bare rolig. Det er jo en "FILOSOFI" de arbejder ud fra, her udtænker man ikke-eksisterende problemer og opfinder samtidig en løsning. Meget enkelt. 
(Mit lyd-skrammel i hjemmet er sammensat ud fra en filosofi om at det skal lyde nogenlunde rigtigt godt i mine ører, og: DET GØR DET...!
Med strømkabler i en fin stømskinne i en flot rodebunke, i en til formålet opstillet lille kasse, der ser pæn ud.)

Ja, men løsningerne på de problemer der ikke eksisterer, de høres jo.
Det er ren win/win. Forbrugeren for en forbedring han ikke anede han havde vrug for og forhandleren og producenten får penge i lommen.
Der er faktisk ingenting at være ked af, eller sur over.

Det er næsten som når en person er på vej hjem fra en bytur og der er 4-5 andre personer der render efter ham og råber; Hey, har du et problem !
De vil jo bare hjælpe hvis han nu havde et problem 
 

Der står jo sådan set ikke noget i Ansuz teksten som et almindeligt lakridskabel ikke også ville kunne opfylde. Altså er Audiogroup gutterne homesafe juridisk set. Hvis de havde skrevet at et almindeligt kabel ikke var ligeså godt som deres (altså noget konkret, hvilket er en total mangelvare i deres tekst) så ville de være i vanskeligheder.
For mig til at tænke på teksten i Adriano Celantano's nummer Prisencolinensinainciusol.
 

Miki skrev:

Der står jo sådan set ikke noget i Ansuz teksten som et almindeligt lakridskabel ikke også ville kunne opfylde. Altså er Audiogroup gutterne homesafe juridisk set. Hvis de havde skrevet at et almindeligt kabel ikke var ligeså godt som deres (altså noget konkret, hvilket er en total mangelvare i deres tekst) så ville de være i vanskeligheder.
For mig til at tænke på teksten i Adriano Celantano's nummer Prisencolinensinainciusol.

 

Ja det er skrevet på den "helt rigtige" måde.

Og det er lidt sjovt det der skrives om ALU, for jeg har næsten lige lavet et strømkabel med 0,8 mm ALU svejsetråd i benzinslange som jeg ville ha "testet" mod et standard PC strømkabel og et Supra strømkabel.
Men de får lov at ligge på hylden, for det falder aldrig i god jord.
 

Som jeg har forstået det, er der kun tale om stikkene

Gnavpot skrev:

Som jeg har forstået det, er der kun tale om stikkene

Jeg læser det som hele kablet

Jeg tror ikke de vil brude en rustfri wire heller ikke titan.

Gnavpot skrev:

Jeg tror ikke de vil brude en rustfri wire heller ikke titan.

Du har ret, slog det lige op.
Lederne er af forgyldt, eller forsølvet kobber og stikkene (husene) er af eks. titanium
 

Thomas.C skrev:

Gnavpot skrev:

Jeg tror ikke de vil brude en rustfri wire heller ikke titan.

Du har ret, slog det lige op.
Lederne er af forgyldt, eller forsølvet kobber og stikkene (husene) er af eks. titanium
Selve stikbenene er af forgyldt kobber


 

Men så er der ikke noget at sige til at de er dyre og gode, når de fjerner mikrofoni i stikket der sidder i væggen eller stikdåsen 
 

Thomas.C skrev:

Men så er der ikke noget at sige til at de er dyre og gode, når de fjerner mikrofoni i stikket der sidder i væggen eller stikdåsen 

 

Den slags ledninger burde udleveres til dem der klager over vibrationer i hjemmet hidrørende fra f.eks. tung trafik eller metro banen.

Der skal nok bruges nogle stykker
Det er jo hun de fine små detaljer der går tabt hvis ikke man bruger de stik

Jeg overvejede en ny streamer og selvfølgelig for at få bedre lyd.

Men så kom en ven forbi med denne og den blev sat i stikkontakten og så var der ingen tvivl om at det var den vej jeg skulle.

Klart bedre lyd med det samme.

 

Der står ikke noget om hvor tit den der opsamlingsbøtte skal tømmes for netstøj ?
Eller fylder den det selv tilbage på nettet i tavse stunder. ?

Den tømmes i luften via radiobølger, det er derfor den koster lidt mere end et almindeligt netstik