(2) Snakeoil: myter, teser, fup & påstande m.m.

Tak BOYDK , men den dobbelt sikring i Rotel`en redede åbenbart både højttaler og forstærker i mit tilfælde ! 
Vi skulle lige se hvor højt mine højttalere kunne spille ! det var rigtigt højt en 20-30 minutter , men så brød min strømrenser ned ( LCAudio 2300 watt , tror jeg ) .  

silentaudio skrev:

Tak BOYDK , men den dobbelt sikring i Rotel`en redede åbenbart både højttaler og forstærker i mit tilfælde ! 
Vi skulle lige se hvor højt mine højttalere kunne spille ! det var rigtigt højt en 20-30 minutter , men så brød min strømrenser ned ( LCAudio 2300 watt , tror jeg ) .  Det er jo mange watt .

Hvis man ville sætte sin troværdighed over styr, kunne jeg selv sagtens finde på masere af Lydforbedrings-dimser, som
f.eks. disse løsninger på velkendte problemer:
"Jordstrålekorrektion." mk2, specielt ny udviklet da jorden som bekendt nu er flad.
"Nul returstrøms kompensator" for maximal effekt i højttalerene. 
"Worlds bedst speaker4y accelerator", der giver ujævn afrulning under 60Hz.
"Små fine poser med kattegrus" der tager toppen af KATastrofal rumklang. 

-samt "Hi-Fi debat software": efter indlægget er skrevet, bytter det selv rundt på mening og begreber, sletter eller giver uventet skriveforbud.

M

Og prisen på den VDH Extender som ingenting gør, er.. ... ... tadaa   www.hifistallet.se/products/van-den-hul-the-extender  
Og der skal en på hver højttaler 

Det er for parret ... så virker prisen da ganske rimelig ...

Analogueman skrev:

Det er for parret ... så virker prisen da ganske rimelig ...

   

"BRANDET" udhuler sin troværdighed, som så mange andre, der hengiver sid til sjove træ-fødder med mange skruer og poser med magisk fyld, højttalere med
frekvensgang som en mellemtone box.
- find selv på mere....

Kære alle H2Y brugere: Skriv løs, der skal gang i dette forum.

M

Der er ingen grænse for hvor tåbelige folk er mht. hifi:  www.whatsbestforum.com/threads/sr-master...-and-break-in.40951/  

Powerdriver skrev:

Der er ingen grænse for hvor tåbelige folk er mht. hifi:  www.whatsbestforum.com/threads/sr-master...-and-break-in.40951/  

Nej og der er ikke en sjæl der tænker; Hmm, gad vide om det kan være fordi jeg vænner mig til lyden   

Jeg kunne høre dit og dat , efter en ændring i mit setup ! Spurgte min kammerat om han kunne høre dit og dat ? Han hørte både dit og dat ! 
Så er det bare dobbelt konfekt ? Eller hørte vi dit og dat

silentaudio skrev:

Jeg kunne høre dit og dat , efter en ændring i mit setup ! Spurgte min kammerat om han kunne høre dit og dat ? Han hørte både dit og dat ! 
Så er det bare dobbelt konfekt ? Eller hørte vi dit og dat

     
Nogle forskelle er jo ganske reelle 

Men Audiosilence,  den helt store forskel på dit og dat, er jo i og a 

Det kommer vel an på hvordan man " tilslutter " i eller a !  Dat og dit lyder bare dårligt !

Så lige denne video 




Tankestreg: XLR kabel er jo stellet   Modtager har kun RCA stik, så hjælper det nok ikke med stel skrue 
Spørgsmål: Skal den lille mystiske boks, i en balje med vand for at blive flydende
Årsag: Kabel på 1m til salg på DBA 6500Kr.

Ja genial video, hvis man kan få sig selv til at tro på nisser.

I hifiklubben havde vi Taralabs THE ONE digital kabel til kun 8000,- for en meter (i 1999)

 
 
 
 

Sådan noget kan man jo låne med hjem når man er ansat og vi (3 personer) prøvede alt med det kabel (forskellige drev og DACs) og kom frem til at et antennekabel med 2 phonostik gjorde det fuldt ud lige så godt..
Og den boks med ground forbindelse har absolut ingen betydning.

De lavede også analoge signalkabler (RCA) med de små fine ledninger i enden, så man kunne samle stel/skærm der........ Altså den stel/skærm der alligevel bliver samlet 4 cm længere fremme i selve apparatet.
Men i guder hvor var der mange det både troede på det og naturligvis hørte store forskelle