Mysteriet er løst (Hjernen)

Thomas skrev:

Lydjørgen skrev:

Miki skrev: Thomas kommer vel bare med et bud, på hvad ingen indtil videre har kunnet underbygge med saglige og solide argumenter. Der er ingen grund til at blive fornærmet over at hans gæt ikke stemmer med overens med andres forestillinger om emnet.

Det bliver et nej herfra, kabler med stik opfylder alle de krav der skal til for at få en lydforskel, forskellig konstruktion, forskellige materialer, målbare forskelle,og lydforskelle kan detekteres i blindtest.
Personligt behøver jeg ikke flere beviser.
Tror Thomas virkelig ikke at folk som påstår der er lydforskelle har taget i betragtning at mennesket nok er det mest påvirkelige og upålidelige måleinstrument som kan opdrives.

Thomas forsøger kun at idiot-gøre en stor mængde hi-fi entusiaster uden overhovedet at have evner erfaringer eller viden til dette.
Det er et klokkeklart eksempel på ondt i røven og pisse'n på nogen han er uenig med.
Derfor blev jeg en smule knotten..

Nej der tager du så endnu engang fejl, jeg prøver ikke at idiot-gøre nogle som helst - og er der nogle er evt idiot-gøres af mig, så er det mig selv.
Jeg har bare i lang tid nu efterprøvet mig selv og "blindtest" og når man nu snakker om den slags så bliver nogle jo også ret sure.
Ingen er nævnt men der bliver ret tit snakket/skrevet om enorme forskelle som man overhovedet ikke får lov at "efterprøve"
Jeg synes hifi er blevet meget til en sport om hvem der ved mest, hører bedst men mest på enkeltmandshånd - Det er ikke en fælles ting længere, andet end på forum

Og du mener altså fordi du ingen forskel kan høre så kan ingen???. Du burde jo endelig bare være glad for at du ikke har de problemer , bekymringer og udgifter.

Lydjørgen skrev:

Thomas skrev:

Lydjørgen skrev:

Miki skrev: Thomas kommer vel bare med et bud, på hvad ingen indtil videre har kunnet underbygge med saglige og solide argumenter. Der er ingen grund til at blive fornærmet over at hans gæt ikke stemmer med overens med andres forestillinger om emnet.

Det bliver et nej herfra, kabler med stik opfylder alle de krav der skal til for at få en lydforskel, forskellig konstruktion, forskellige materialer, målbare forskelle,og lydforskelle kan detekteres i blindtest.
Personligt behøver jeg ikke flere beviser.
Tror Thomas virkelig ikke at folk som påstår der er lydforskelle har taget i betragtning at mennesket nok er det mest påvirkelige og upålidelige måleinstrument som kan opdrives.

Thomas forsøger kun at idiot-gøre en stor mængde hi-fi entusiaster uden overhovedet at have evner erfaringer eller viden til dette.
Det er et klokkeklart eksempel på ondt i røven og pisse'n på nogen han er uenig med.
Derfor blev jeg en smule knotten..

Nej der tager du så endnu engang fejl, jeg prøver ikke at idiot-gøre nogle som helst - og er der nogle er evt idiot-gøres af mig, så er det mig selv.
Jeg har bare i lang tid nu efterprøvet mig selv og "blindtest" og når man nu snakker om den slags så bliver nogle jo også ret sure.
Ingen er nævnt men der bliver ret tit snakket/skrevet om enorme forskelle som man overhovedet ikke får lov at "efterprøve"
Jeg synes hifi er blevet meget til en sport om hvem der ved mest, hører bedst men mest på enkeltmandshånd - Det er ikke en fælles ting længere, andet end på forum

Og du mener altså fordi du ingen forskel kan høre så kan ingen???. Du burde jo endelig bare være glad for at du ikke har de problemer , bekymringer og udgifter.

Det er sådan set slet ikke det jeg siger.
Men tænk hvis de kæmpe store forskelle der skrives om på fora, udeblev ved et nærmere eftersyn hvor man ikke sidder helt alene med afgørelsen på noget nyt eller anderledes og heller ikke manipuleres af en sælger.
Der bliver skrevet meget om at blindtest ikke duer, men når der er tale om så store forskelle som der tit skrives om, hvorfor kan de så meget tit ikke spores hvis personen ikke ved hvad der er hvad ? Det er faktsik det der undrer mig en anelse

TågeJørgen Nu fik du jo alle på Nerds imod dig men de gav dig ikke ret du blev sur:!:
Nu starter du med samme melodi her efter 3 indlæg er du sur igen. Jeg tror simpelt hen du er for klog til at omgås andre.
Prøv at være mere venlig så kan det være at flere forstår dig og noget helt andet lad være med at skrive så hurtig at du er nød til at
redigere i dine indlæg.
God weekend

Gnavpot skrev: TågeJørgen Nu fik du jo alle på Nerts imod dig men de gav dig ikke ret du blev sur:!:
Nu starter du med samme melodi her efter 3 indlæg er du sur igen. Jeg tror simpelt hen du er for klog til at omgås andre.
Prøv at være mere venlig så kan det være at flere forstår dig og noget helt andet lad være med at skrive så hurtig at du er nød til at
redigere i dine indlæg.
God weekend

Måske er det bedre ikke at reagere på Lydjørgen og Elektrolytten. Måske går nogle tråde i knude, fordi nogle enkelte får for megen opmærksomhed. Just a thought.

Nydmusik skrev:

Gnavpot skrev: TågeJørgen Nu fik du jo alle på Nerts imod dig men de gav dig ikke ret du blev sur:!:
Nu starter du med samme melodi her efter 3 indlæg er du sur igen. Jeg tror simpelt hen du er for klog til at omgås andre.
Prøv at være mere venlig så kan det være at flere forstår dig og noget helt andet lad være med at skrive så hurtig at du er nød til at
redigere i dine indlæg.
God weekend

Måske er det bedre ikke at reagere på Lydjørgen og Elektrolytten. Måske går nogle tråde i knude, fordi nogle enkelte får for megen opmærksomhed. Just a thought.

Nok en god ide hvis man enten skal belære mig om opførsel eller latterliggøre/nedgøre hvad jeg står for uden at have argumenterne i orden.
Ps. jeg er delvis ordblind hvilket betyder stavefejl, afstumpede, dårlige og rodede formuleringer ,manglerne ord ,de ting prøver jeg at rette op på hen ad vejen, jeg kan simpelthen ikke se fejlene samtidig med jeg skriver.

Eksempel.

---

billede A fotograferet med mit digital kamera.

min kone ser det.
prøv at se dette nye billede B som er taget efter jeg
har lavet ændringer i mit kamera, kan du også se forskellen?

min kone kan ikke se forskel på dem
hun gør så det at hun tager en kopi af det ene billede.
det er inlysende at nu er 2 af dem 100% ens
viser mig dette!

og jeg bliver spurgt! kan du finde de 2 ens billeder?

ups nu ved jeg ikke hvilket billed der er før eller efter ændringerne i kameraet.
For at finde det har jeg kun mit syn at bruge,
alt andet er udelukket.

Hvis jeg et x antal gange kan se hvilke 2 billeder der
er ens! ville det så være troværdigt?
JA selvfølgelig fordi man ved at jeg kun havde mit syn til rådighed.

---

Men når det gælder høresansen.

---

Eksempel.

---

Jeg sider med ørepropper i øerne og et høreværn på.
Jan musikken spiller, kan du sige hvilket kabel der er tilsluttet?
ja det er det dyre kabel da jeg selv har hentet det på posthuset og ovenikøbet
også selv monteret det her på anlægget.
--
nu tager jeg ørepropperne og høreværnet af,
Jan musikken spiller, kan du sige hvilket kabel der er tilsluttet?
Ja jeg kan høre at der er en hørebar forskel i forhold til standard kablet
så det dyre kabel er tilsluttet anlægget.
Ser man ikke et problem her?
Mvh.
Jan hp