Lidt at tænke over (Kabler)

Jeg tør ikke vædde på det, men det kunne ligne ham, hvis der slet ikke var 10 sekunder, og manipulationen bestod i at sende et par billeder med kabel/stik-fuglerede og så et musikstykke, hvor det påståes, at de er implementerede. Endnu flottere ville det så ha´ været, hvis nogen påstod, at de kunne høre hvor de 10 sekunder befandt sig

Banan forsøget har intet med latterliggørelse at gøre. Det skal kabelindustrien (den useriøs del), nok selv sørge for. Forsøget viser blot med al tydelighed, at vi opfatter forskelle forskelligt både ift lydkvalitet og især styrken. Jeg bor sammen med et par super sensitive mennesker, så jeg kan bevidne at vores sanser opfatter de samme ting med meget forskellig resultat til følge (i dette tilfælde er det både lyd, duft, smag og taktilt dog ikke ifb hifi).

Kjeldsen skrev: Banan forsøget har intet med latterliggørelse at gøre. Det skal kabelindustrien (den useriøs del), nok selv sørge for. Forsøget viser blot med al tydelighed, at vi opfatter forskelle forskelligt både ift lydkvalitet og især styrken. Jeg bor sammen med et par super sensitive mennesker, så jeg kan bevidne at vores sanser opfatter de samme ting med meget forskellig resultat til følge (i dette tilfælde er det både lyd, duft, smag og taktilt dog ikke ifb hifi).

Ok hvad holdning tror du selv trådstarter har til kabler og andre passive komponenter, den samme som min??? og laver han forsøget fordi han i fremtiden vil satse på banan kabler?. jeg spørger igen hvorfor tror du folk laver sådan ting med direkte reference til kabler???.

Ja rigtigt nogen hører lydforskelle bedre end andre , størelsen af lydforskelle afhænger også af anlæg og musikvalg ,men alle kan høre når alle kabler i et system skiftes, net, linje, højtaler,digitale kabler, intern kabling fra fra noget billigt lort til noget som er superoptimeret hvad angår klang dæmpning og signaloverførsel. pludselig er der en verden til forskel. Og man behøver ikke være super sensitiv for at høre Det.

Men sådanne forsøg er de ikke troende ikke interesseret i , Hvad er de endelig interesseret i jeg spørger igen? bedst mulig hifi eller hvad??.

Highend SOTA er displinen hvor man stræber efter det bedst mulige og selv den mindste forbedring er velkommen, det er også disiplinen hvor alt ikke kan forklares videnskabeligt korekt, så nysgerrigheden burde trives, det at finde ud af det ukendte i det mindste observere det, erfare det.

Lydjørgen skrev: men alle kan høre når alle kabler i et system skiftes, net, linje, højtaler,digitale kabler, intern kabling fra fra noget billigt lort til noget som er superoptimeret hvad angår klang dæmpning og signaloverførsel. pludselig er der en verden til forskel. Og man behøver ikke være super sensitiv for at høre Det.

Du kan da ikke finde de 10 sekunder, men tror at alt er et forsøg på at latterlig gøre de "troende" som du kalder dem.
Jeg vil - som Kjeldsen - kalde det et forsøg på at få folk til at indse at det er alt andet end ørerne der bliver påvirket og derfor "hører" man en forskel.
Men du er ikke alene Lydjørgen, Kaj kan heller ikke finde de 10 sekunder og han gør et ihærdigt forsøg på at latterliggøre en seriøs opstilling. Han er endda så ivrig at han gør noget som han selv røg op i det røde felt over, nemlig at bruge en andens billede som har copyright

Nix, jeg tror faktisk at nogle kan høre forskel. Jeg tror ikke det er indbildning.

Kjeldsen skrev: Nix, jeg tror faktisk at nogle kan høre forskel. Jeg tror ikke det er indbildning.

Det er bare underligt at ingen kan høre det hvis ikke de i forvejen ved det