Lidt at tænke over (Kabler)

WymaxReborn skrev: Luft siges at være den bedste isolering, problemet er at den ikke har en fysisk afstandshjælper ::

Spændende om janhp løfter sløret snart.

Det vil jeg tro at han gør inden alt for længe, men jeg må erkende at jeg hopper helt af mht den slags, for der kommer bare 20.000 undskyldninger for hvorfor man ikke kan høre noget hvor man kun må bruge ørerne.
Jeg ville selv ha lavet nogle optagelser hvor der f.eks et frekvensområde (f.eks 1000 til 5000 Hz) var dæmpet hhv ½ og 1 db for selv at tjekke op på om det også lige pludselig forsvandt og selvfølgelig poste det.
Jeg ville også ha lavet en optagelse af hele min signalkæde, dvs PC ind i pre og fra effekt trinnenes output ind i anden PC og der imellem går signalet gennem flere digitale og analoge kabler, en Nanodigi, en anden DSP, elektronisk delefilter, SCR og OPAMP´s :woohoo: , men jeg gider ærligt talt ikke, der er alt for meget arbejde i det, til det som man ved det fører frem til i en debat.

Så jeg nøjes med at nyde mit eget helt for mig selv (næsten)

Thomas skrev: Så jeg nøjes med at nyde mit eget helt for mig selv (næsten)

Som du........... Me tooooooooo (uden at det mistolkes med en bevægelse af samme navn) :: ::

Meget tæt på tiden fra 1:07,8 til 1:17,8 er de 10 sekunder indsat, de 10 sekunder
der har været igennem opstillingen som beskrevet i mit tidligere indlæg på side 2.
ps: kun en kanal er vist, men selvfølgelig er de 2x 10 sekunder (L og R) indsat i begge
kanaler.


Mvh.
Janhp

Janhp skrev: Meget tæt på tiden fra 1:07,8 til 1:17,8 er de 10 sekunder indsat, de 10 sekunder
der har været igennem opstillingen som beskrevet i mit tidligere indlæg på side 2.
ps: kun en kanal er vist, men selvfølgelig er de 2x 10 sekunder (L og R) indsat i begge
kanaler.

Mvh.
Janhp

og det var der ikke nogen der kunne høre.

Det var li'e hvad je ville ha sagt :silly:

Miki skrev:

Janhp skrev: Meget tæt på tiden fra 1:07,8 til 1:17,8 er de 10 sekunder indsat, de 10 sekunder
der har været igennem opstillingen som beskrevet i mit tidligere indlæg på side 2.
ps: kun en kanal er vist, men selvfølgelig er de 2x 10 sekunder (L og R) indsat i begge
kanaler.

Mvh.
Janhp

og det var der ikke nogen der kunne høre.

Der må sidde nogle derude der har læst denne tråd og hørt de lydklip, der tænker; Har jeg virkelig snydt mig selv så meget og evt i laaang tid ?
Nu mangler vi bare en forklaring på hvorfor kabler, stik, kondensatorer og impedanser intet har at sige når det gælder en optagelse, for selv en enkelt indgangs kondensator fortælles jo at ændre en forstærker radikalt :silly: :unsure:

Thomas skrev:

Miki skrev:

Janhp skrev: Meget tæt på tiden fra 1:07,8 til 1:17,8 er de 10 sekunder indsat, de 10 sekunder
der har været igennem opstillingen som beskrevet i mit tidligere indlæg på side 2.
ps: kun en kanal er vist, men selvfølgelig er de 2x 10 sekunder (L og R) indsat i begge
kanaler.

Mvh.
Janhp

og det var der ikke nogen der kunne høre.

Der må sidde nogle derude der har læst denne tråd og hørt de lydklip, der tænker; Har jeg virkelig snydt mig selv så meget og evt i laaang tid ?
Nu mangler vi bare en forklaring på hvorfor kabler, stik, kondensatorer og impedanser intet har at sige når det gælder en optagelse, for selv en enkelt indgangs kondensator fortælles jo at ændre en forstærker radikalt :silly: :unsure:

Tak for medlemskab

Selvfølgelig ændre valget af komponenter lyden.
Jeg har ikke lyttet til optagelsen, eller jo - på min mobiltelefon. Mere seriøst har jeg ikke været omkring det, desværre.

Man skal ikke have bygget mange forstærkere eksempelvis, for at forstå hvor stor forskel selv små ændringer gør. At negligere dette, og med denne "10 sekunder test" er under mål for hifi.
Just my 0.2¢

Mvh og god aften

Det er meget sjovt du skriver det, for jeg har også bygget en del forstærkere.... eller nærmere medbyg og mente også altid at kunne høre når der kom kæmpe trafo og masser af lytter i forstærkerne. I omtrent samme periode kunne jeg også høre forskel på en masse kabler og fælles for det hele var at jeg jo var klar over at ændringerne var lavet.
Men det kan nok diskuteres til hudløshed og synes nogle personer at der er en forbedring ved at skifte signalkabler til nogle dyre eller voldsomt dyre som evt ser godt ud, ja så er det da fint for mig. Men igen, kan man ikke høre forskel på de 10 sekunder med fæle kabler, masser af stik osv så mener jeg forskellen er uden betydning.
Underligt er det bare, at selv et enkelt stik mener nogle kunne høre, de fleste mener at de medfølgende kabler er noget bras og mht digitalkabler så skal impedanserne passe ellers opstår der "forvrængning"/jitter, her i de 10 sekunder er det hele samlet i en optagelse og ingen kan høre det.
Men jeg har nu heller aldrig oplevet at nogle har kunnet høre at et kabel var signalskiftet eller stik hvis ikke de vidste det.

Ved man at der er lavet en ændring, så hører man det også og det ved producenter og forhandlere og derfor findes sådan noget som dette:
high-performance.dk/nordost-odin-2.html

Hvis man nu synes at det er tåbeligt mht de 10 sekunder, så burde man måske forklare hvorfor det er så tåbeligt og ikke mindst må der findes ud af hvorfor lydforskellene som normalt bliver beskrevet som tydelige, forsvinder som dug for solen når det bliver optaget.

EDIT: Glemte at skrive at det er rigtig flot det arbejde du har lavet på din Acurus

Thomas skrev: EDIT: Glemte at skrive at det er rigtig flot det arbejde du har lavet på din Acurus

Ja beklager mit alias og den skæve start, det gik lidt stærkt. Men tak vedrørende mit byg..
Den skal i øvrigt snart have en større trafo! :: men nok om det.

Jeg var forbi Kajs side i går aftes. Hvad tænker I?

Mvh

Halløjsa skrev:

Thomas skrev: EDIT: Glemte at skrive at det er rigtig flot det arbejde du har lavet på din Acurus

Ja beklager mit alias og den skæve start, det gik lidt stærkt. Men tak vedrørende mit byg..
Den skal i øvrigt snart have en større trafo! :: men nok om det.

Jeg var forbi Kajs side i går aftes. Hvad tænker I?

Du har været en del tættere på ham så du ved nok bedst, men min beskedne opfattelse af det kan du se i linket i min "signatur"

Mvh

Thomas skrev:

Halløjsa skrev:

Thomas skrev: EDIT: Glemte at skrive at det er rigtig flot det arbejde du har lavet på din Acurus

Ja beklager mit alias og den skæve start, det gik lidt stærkt. Men tak vedrørende mit byg..
Den skal i øvrigt snart have en større trafo! :: men nok om det.

Jeg var forbi Kajs side i går aftes. Hvad tænker I?

Du har været en del tættere på ham så du ved nok bedst, men min beskedne opfattelse af det kan du se i linket i min "signatur"

Mvh

Som vanligt en masse ondt i røven, henvisninger ,antydninger , reference til unævnte personer osv. Og så have det i sin signatur! , det virker som om det var dig som burde have en tur på briksen.

Når du poster i offentligt fora kunne du så ikke stoppe alt dette ondt i røven, alle disse hentydninger til dit og dat , og for en gangs skyld bare tale rent ud af posen, sige hvad du mener , hvem det drejer sig om osv, således at man ikke konstant skal gætte sig til hvem det nu er du pisse på.

Er det Kaj der har skrevet det første ? Ja så har han ret , fora er ved at dø , overtaget af Facebook hvor det ene emnene kører efter det andet i et rasende tempo, tju bang chokolademand hurtigt videre til det næste, ingen fordybelse , ingen ting, og de fora der er tilbage er klientellet stort set som dig selv uvidende, og med en mase ondt i røven , eller dikkende lammehaler som danser efter Gige's pibe man forstår at få seriøse debattører med viden gider diskuterer hifi på nettet, i modsætning til hvordan det var for ikke så længe siden.

Jeg tror bare ikke på postulatet i denne tråd, at der ingen forskel er.

Utal af blindtests med utal af variationer fortæller mig endegyldigt at alle kan hører forskel, og at vi ofte hører samme forandring. Kaj lægger op til at der er snydt lidt med fakta. Er dette korrekt, er denne tråd en desideret hån mod go' lyd og det vi arbejder hen imod?!?? Men er man forudindtaget og konsekvent imod visse personer, ja(!) så er debatten jo dø på forhånd.

Jeg forholder mig til, at ændre jeg en indgangskondensator fra eksempelvis Wima MKS til MKP, så er dette hærebart for alle der vidner dette. Med kablets interne L,R of C, så er de sku (undskyld sproget) også en del af helheden vi måtte ønske.

Mvh Maleren

En sjov ting:

Da jeg ændrede stel på min forstærker, skrev jeg til Kaj med mine lytteindtryk herom.
Da jeg besøgte Kaj kunne man hører at vores stel var af samme skuffe: Indstrumenter, anslag og helheden blev præsenteret på samme måde, omend konstruktionerne er forskellige.
Da jeg et par uger senere har besøg af en kammerat der ikke fatter en bjælle omkring lyd, som hører min forstærker; ja så siger han dælme de samme ord som jeg har skrevet til Kaj. Et tilfælde?

Lydjørgen skrev:

Thomas skrev:

Halløjsa skrev:

Thomas skrev: EDIT: Glemte at skrive at det er rigtig flot det arbejde du har lavet på din Acurus

Ja beklager mit alias og den skæve start, det gik lidt stærkt. Men tak vedrørende mit byg..
Den skal i øvrigt snart have en større trafo! :: men nok om det.

Jeg var forbi Kajs side i går aftes. Hvad tænker I?

Du har været en del tættere på ham så du ved nok bedst, men min beskedne opfattelse af det kan du se i linket i min "signatur"

Mvh

Som vanligt en masse ondt i røven, henvisninger ,antydninger , reference til unævnte personer osv. Og så have det i sin signatur! , det virker som om det var dig som burde have en tur på briksen.

Når du poster i offentligt fora kunne du så ikke stoppe alt dette ondt i røven, alle disse hentydninger til dit og dat , og for en gangs skyld bare tale rent ud af posen, sige hvad du mener , hvem det drejer sig om osv, således at man ikke konstant skal gætte sig til hvem det nu er du pisse på.

Er det Kaj der har skrevet det første ? Ja så har han ret , fora er ved at dø , overtaget af Facebook hvor det ene emnene kører efter det andet i et rasende tempo, tju bang chokolademand hurtigt videre til det næste, ingen fordybelse , ingen ting, og de fora der er tilbage er klientellet stort set som dig selv uvidende, og med en mase ondt i røven , eller dikkende lammehaler som danser efter Gige's pibe man forstår at få seriøse debattører med viden gider diskuterer hifi på nettet, i modsætning til hvordan det var for ikke så længe siden.

Jeg bliver spurgt om en ting og svarer ved at henvise til mit link.
Det har du så helt åbenlyst også et problem med.
Nej hifi gider folk ikke at diskutere på nettet længere, for det drejer sig om hvordan de skruer man har skruet enhederne fast med, lyder og den slags tåbeligheder :silly:
Der er da ingen ved sine fulde 5 der poster et indlæg af deres nyindkøbte hifigrej til, lad os sige 45.000,-, for at få ad vide at det er noget ragelse, der bruges forkerte komponenter, der er hul i højttalerne, det er en skodforstærker osv osv osv
Jeg har ikke ondt i røven over noget som helst Lydjørgen, det skulle da lige være dem der kan høre græsset gro men ikke de 10 sekunder og heller ikke kan finde ud af at forklare hvorfor man ikke hører dem når man kun må bruge ørerne
Jeg har lige et enkelt spørgsmål til dig Lydjørgen; Hvorfor deltager du egentlig ?

Halløjsa skrev: Jeg tror bare ikke på postulatet i denne tråd, at der ingen forskel er.

Utal af blindtests med utal af variationer fortæller mig endegyldigt at alle kan hører forskel, og at vi ofte hører samme forandring. Kaj lægger op til at der er snydt lidt med fakta. Er dette korrekt, er denne tråd en desideret hån mod go' lyd og det vi arbejder hen imod?!?? Men er man forudindtaget og konsekvent imod visse personer, ja(!) så er debatten jo dø på forhånd.

Jeg forholder mig til, at ændre jeg en indgangskondensator fra eksempelvis Wima MKS til MKP, så er dette hærebart for alle der vidner dette. Med kablets interne L,R of C, så er de sku (undskyld sproget) også en del af helheden vi måtte ønske.

Mvh Maleren

Det nemmeste i hele verden er at påstå der er snyd, hvis man ikke vinder
Måske skulle jeg alligevel lave mit forsøg herhjemme og lave en optagelse af forskellige opsætninger, men hvad nytter det egentlig hvis forskellene forsvinder idet det bliver optaget ?