Nad 3020 tråden

Gasolin

www.dba.dk/integreret-forstaerker-nad/id-1038330918/

Billigt, den har bare en masse ridser på toppen.

Update den bliver meget varm så det nok derfor den kun koster 200?
Bias der er for høj, mener man kan justere bias så den bliver er en klasse a forstærker (næsten)

Den bliver varm fordi omskifteren bagpå er sat til 8 ohm, i stedet for ved 4 ohm som den standard står på.
Jeg havde en 7240pe hvor jeg prøvede at sætte den over på 8 ohm, da de højtalere jeg havde sat til var 8 ohms.
Der bliver den bare betydeligt meget varmere, og gjorde kun meget begrænset forskel på bassen. Ellers var der intet, så satte den tilbage på 4 ohm hvor den ikke rigtig blev varm.
Så det er ikke en fejl, at den bliver varm når den er sat til de 8 ohm bagpå

Ser ud til den er på 8ohm

Hvor stor er forskellen på nad 3020i og en Nad 3220pe ?

Utroligt hvad folk er villige til at betale for en nad 3020E fik 1060 kr for den jeg havde købt for 900kr, da jeg skrev jeg sender, så fik jeg meget pengene via mobilepay, ikke engang noget med at prutte om prisen.

gasolin skrev: Hvor stor er forskellen på nad 3020i og en Nad 3220pe ?

PE står for power envelope som er et kredsløb (strømforsyning) som kan levere højere spænding til musikkens spidser.
Det man får med PE er en større dynamisk effekt..... Den vedvarende effekt er den samme.

En 3220PE er egentlig en 3020E med power envelope.

Er de ellers lydmæssige ens?

gasolin skrev: Er de ellers lydmæssige ens?

Det vil de så ikke være ved at den ene har noget højere dynamisk effekt.

nv skrev:

Ribbontweeter skrev:

Zig skrev: @Ribbontweeter.

Nu har jeg ikke været med fra starten, så jeg ved slet ikke, hvad du har af udstyr.

Gider du fortælle mig?

Zig

Det består mest af selvbyg/medbyg og 2 originale ting
De originale er en ældre Marantz CD-afspiller og en S.A.T CDfix
Højttalerne er nogle hjemmestrikkede 4 vejs dipole
Forstærkerne er Kl. A/B med noget så skammeligt som SMPS til bas
Mellemtone/diskant får æren af enten Kl.D eller Kl.A.

Kabler ?
Ja alle signalkabler er hjemmelavede af RG 179 light, da jeg fik en masse af det ganske gratis.
Strømkabler er indtil videre helt standard.
Og nå ja, så afspiller jeg også lidt fra PCén

Men jeg må ha lavet mig en tråd med lidt billeder af det forskellige

Det har du længe lovet.

Her er et dårligt billede, jeg snupper nogle flere med konens tlf (langt bedre) i løbet af ugen.
N.V. Hvis du er frisk på kaffe, kage og lyd i det nye år, så er døren åben

Vil lige komme med en opdatering

Min nad 3020i har jeg stadig men da jeg havde coilwhine med mine aktive studio monitors når jeg spiller et bestemt spil, så er der sket følgende.

Jeg var nysgerrig efter at prøve den nye Nad C316BEE V2 da jeg skifter til passive højtaler som afhjalp min coilwhine,hyletone problemer i et bestemt spil (om det også var min nad der drillede mig mig ved jeg ikke, har ikke testet det), bruger min små q acoustics 2010i tv højtalere indtil jeg for andre højtaler som jeg skulle have haft i lørdags (post nord min ........ indsæt selv bandeord) 2010i gør det rigtig godt selv om de står på bordet uden en stander pga bunden ikke er plan.



Nad 3020i har ok med power men savnede lidt mere sammen med et sæt Mission LX-2 og så blev det den lille nad forstærker med riaa i den nyeste V2 version da den har helt op til 90 watt (20ms) og 110 watt i (5ms) i 8 ohm, mission LX-2 er 6 ohms højtaler med 4.4 ohm som det laveste, naden har 120 watt i 4 ohm (20 ms) og 190 watt (5ms).i 4 ohm

www.stereophile.com/content/bj%C3%B6rn-erik-edvardsen-rip

Så skete det jeg fik købt en Nad 3020i (der er desværre ikke sket noget som helst med gls siden den blev afleveret omkring 18.40 i torsdags)

Jeg har en yamaha forstærker og mission LX 3 MK II, jeg mangler lidt fylde i bunden og den begynder en del før dens begræning at lyde mere lys,markant i toppen.

Jeg har en Nad C717 som er et all in on anlæg med dvd afspiller radio,forstærker og fjernbetjening som jeg for sjovt ville prøve (den står bare og samler støv), den spiller sku røven ud af bukserne på yamahaen, 20/30 watt i 6 ohm class d, spiller overraskende højt med mine 8-4.1 ohm 88db følsomme højtalere, den spiller med mere varme,glød end både min yamaha og en passivt kølet pa class d effektforstærker jeg også har, den har samtidig even til at spille højt og bevare den tonale balance, hvor mange billige forstærker ofte bliver mere lyse markante når man ber dem om at spille højt,tæt på dens grænse, det gør naden ikke.

Som i nad 3020 tråden på hifi4all, så skriver nogen at der ikke er noget den gør super godt men der er intet den gør forkert og det gør den til en super forstærker til prisen, idet mange selv dyrer forstækere gør ting meget bedre end naden, men har også nogen ting de ikke gør så godt b.la musikalitet som gør naden til noget særligt, sammen med at den ikke rigtig gør noget forkert, har en god bass og lyder højere, større end dens watt antyder, er ihverfald overrasket over at jeg kan nøjes med den effekt min nad C717 har og den er altså svagere på papiret end en nad 3020i.

Jeg tror også trods det at det er en class d forstærker at den også har evnen til ikke at gøre noget forkert, som gør den til en super forstærker samt at den bevare den tonale balance selv om jeg presser den lidt, den lyder lidt lys med mine q acoustics 2010i som gøre at jeg må dæmpe toppen -2 db, men ikke med mine misison lx 3 MK II, der er bassen og diskanten på 0d og den har en flot balance, selv dvd afspilleren er bare godkendt når jeg afspiller en cd, den er dog lidt bedste far agtig når jeg skal åbne,lukke drevet (langsom), havde den haft pladespiller indgang og en ekstra analog indgang (eksterne enheder fylder så meget) kunne jeg helt sikkert leve med den som min daglige forstærker til min pc.

Tillykke med den 3020i. Oplever også at små forstærkere lynhurtigt kommer i problemer og begynder at blive lyse i lyden når man skruer op. Nad'en har dog de fordele, at den har soft clipping og ingen emitter-modestande (de hvide firkantede klodser) ved udgangstransistorerne. Softclippingen gør, at forvrængningen selv om den er stor, for det meste består af lige harmoniske. Måske man kan sige, at den fejler på en charmerende måde.

Gls skulle have hentet den 3020i jeg købte i går, men det blev først i dag (øv)

Jeg synes at det mere er hvordan den er konstrueret og så om den er slidt, for min c 717 er både lille, ca 13 år gammel og class d som kan være med til at forstærke mange forstærkers svagheder når man skruer op for lyden, at de lyder lysere istedet for bare at lyde kraftigere,spille højere, ikke beholder deres tonale balance og så det iøvrigt lige fedt at højttalerne generalt kan spille højt uden at lyde påtrængende i de høje toner når forstærkeren gør det, det er ikek tilfælder med min nad.

Der kan man sige som mange skriver, så kraftig forstærker som muligt, for så skal man aldrig op i det område hvor forstærkeren begynder at lyde stresset,påtrængende i de høje toner som kan gi lyttetræthed og som er tegn på forstærkeren er hårdt belastet, hvis man så har 1000 watt og stadig ikke kan spille højt, så skal nok overveje nogen vildere højtalere. Der er dog nogen "små" forstærker som ikke gør det når de når tæt på deres naturlige grænse, en Nad d3020 gør det trods det den er en del nyere end min nad all in one som også er en class d forstærker.

I nad tråden er det forstærker delen der er dens force og den har jeg også mulighed for at bruge hvis det er