Nad 3020 tråden

Zig skrev:
Så er du, Kjeldsen i din høje alder, blevet det klogere.:silly:

Bedre sent end aldrig, ikke også?

Zig

Jeg er blevet så klog, at jeg ikke gider læse dine skriverier, også selv om der er en silly smiley

Zig skrev: Din nye forstærker brummer en lille smule, Gasolin.

Jeg håber ikke, at det ødelægger noget for dig.... Der er jo altid noget, der driller.....så det handler om at fokusere på det, der virker godt og glemme alt det, der virker knap så godt.

Siger manden, der også har være hysterisk over brummen og deslige.... Men vejen til lykken er med hård hånd at se på det gode og være tolerant over for det dårlige.

Zig

Har bare ikke oplevet nogen på min nad 3020e, lyden forsvinder lidt når jeg ligger hånden på den toppen,løfter den (sætter jeg den oven på min cdafspiller bliver lyden lidt mere tydelig) tænker noget stelforbindelse,jord, men det vidst bare transfomatoren,læste engang at de ældre modeller kunne have en stivere strømforsyning med lidt brummen men tilgenæld en stram bas, hvor de nyere modeller har en mere blød transformator som måske ikke brummer, men som har en blødere bas.

3020i har en mere varm lyd og spiller mere som jeg forventer det, lyder ikke på samme måde skarp/lys med volumen omkring kl 10-12 som min nad 3020e, 3020i lyder som en forstærker man kan holde ud at lytte på i lang tid uden lyttetræthed. Enhver forstærker der kan spille lige så højt som en nad 3020 for et x i min bog,det kan den bare.

Update min nad 3020e summer lidt, men langt mindre end 3020i, iøvrigt er standen forbavsende god på begge, så skulle de sælges kunne jeg sagtens for en god pris

Kunne være Kjeldsen fandt en ordentlig forstærker med pladespiller indgang han vil anbefale mig (det er meget nemmere når forstærkeren har indbygget riaa, så der færre endheder og kabler)

@Kjeldsen

Nu læser du ikke mere mine skriverier, så det er lidt fjollet, at jeg henvender mig til dig. (De der modsætninger igen, igen.)

Jeg synes, det er en vældig god beslutning, når man bestemmer sig for ikke at læse indlæg fra en bestemt person, når den persons indlæg ikke duer..... Hellere det end småskændes hele tiden.....

Så bliv ved med det, Kjeldsen.

Men endnu en gang har jeg det lidt som et barn på juleaften, der pludselig får sine gaver taget fra ham. Hvorfor nu det?

Du (altså dig, der ikke læser dette indlæg) siger, at der er noget, du ikke forstår. Når det bliver forklaret dig, så bliver du vist sur. Hvorefter du fortæller manden, der har gjort sig umage for at forklare dig det, du ikke forstod, at hans skriverier duer ikke.

For sådan en logisk tænkende person som jeg, så kan jeg ikke forstå dette handlemønster. Og hvis du bare havde læst dette indlæg, så ku' du måske have forklaret mig det....

Men der er selvfølgelig en pris for enhver ting.

At der var en smiley, der blev vendt på hovedet, kan sgu ikke give anledning til en beslutning om aldrig mere at læse et menneskes indlæg. Eller hvad? Jeg vil i hvert fald sige, at jeg synes den smiley var meget sigende og meget korrekt.

Efter meget omtanke vil jeg slutte af med følgende smiley

:sick:

Zig

Jeg kunne nu også komme med bedre bud end 3020i´eren og til penge der er til at have med at gøre (ca 1000-1200), men tilbud om at lave "jumpere" (til småpenge) idé til at dæmpe trafoens støj synes overset, så det ville mit bud på en bedre forstærker sikkert også blive Så den gemmer vi

Ribbontweeter skrev: Jeg kunne nu også komme med bedre bud end 3020i´eren og til penge der er til at have med at gøre (ca 1000-1200), men tilbud om at lave "jumpere" (til småpenge) idé til at dæmpe trafoens støj synes overset, så det ville mit bud på en bedre forstærker sikkert også blive Så den gemmer vi

Som i nad tråden, kom bare du........ med dit bedst bud på en forstærker der lyder bedre

3020'eren kan noget, som man ikke må glemme. På et tidspunkt skulle jeg bruge en midlertidig forstærker, og det blev en 1000 kroners Tangent fra hifiklubben. Den var virkeligt ringe, og det forstår jeg egentligt ikke når referencen for en billig forstærker nu en gang blev defineret for så mange år siden.

gasolin skrev:

Ribbontweeter skrev: Jeg kunne nu også komme med bedre bud end 3020i´eren og til penge der er til at have med at gøre (ca 1000-1200), men tilbud om at lave "jumpere" (til småpenge) idé til at dæmpe trafoens støj synes overset, så det ville mit bud på en bedre forstærker sikkert også blive Så den gemmer vi

Som i nad tråden, kom bare du........ med dit bedst bud på en forstærker der lyder bedre

Nej ,jeg kom med et bud på en bedre forstærker til omtrent samme penge.
Bedste bud ser noget anderledes ud

Ribbontweeter skrev:

gasolin skrev:

Ribbontweeter skrev: Jeg kunne nu også komme med bedre bud end 3020i´eren og til penge der er til at have med at gøre (ca 1000-1200), men tilbud om at lave "jumpere" (til småpenge) idé til at dæmpe trafoens støj synes overset, så det ville mit bud på en bedre forstærker sikkert også blive Så den gemmer vi

Som i nad tråden, kom bare du........ med dit bedst bud på en forstærker der lyder bedre

Nej ,jeg kom med et bud på en bedre forstærker til omtrent samme penge.
Bedste bud ser noget anderledes ud

Hvad? (hvilken forstærker)

Endnu en update

Høre/ser live koncerten med thomas helmig fra den fyenske landsby og det er utrolig dejligt at lyden ikke er for lys (bruger
supra classic 6.0), det gør måske at de fine mikro detaljer dæmpes lidt (at lyden ikke er lys), til gengæld er lyden dejlig behalig at lytte til, frem for de ofte lyst lydende forstærker der ikke egner sig til at spille højt med på samme måde som med naden, med volumen imellem 8.30 og 9 er lyden høj uden at være for høj (bruger stadig -10 db attenuator) og den kan ikke andet end at have en meget høj dynamisk headroom. Imponerende

Den der transformator, hvem kan jeg kontakte for yderligere information (fyn)

Som i allerede ved så har min nad 3020i som jeg lige har fået har desværre lidt brum som min nad 3020E ikke har, det vil sige den har det også, men i langt mindre grad, men min nad 3020i lyder bare bedst og den vil jeg gerne beholde.

Tør simpelthen ikke købe en anden forstærker og sælge mine 2 nad af frygt for at få dårligere lyd, men også mindre effekt, naden er langt kraftigere en på papiret.

Har i nogen guide til hvordan jeg kan forsøge at mininere brummen som kommer fra transformatoren,har hørt nogrt med gummi ringe,skrue den mere fast for at mininere vibrationer, men hvis det ikke er nok.

Hvem på fyn kan jeg kontakte som kan se på den, evt lave det hvis den
kan laves.

Hvilken forstærker svarer i dag til en nad 3020i ? (lad være med kun at tænke i nad).

Hvilken forstærker 2000kr uanset om den er ny eller brugt lyder bedre en naden? Ribbontweeter?

Sælger som allerede nævn skrev den er i rigtig god stand, den er målt/test af en nad expert og jeg synes den lyder bedre end min nad 3020E, som indikere den mekanisk er i bedre stand end min 3020E, selv om den brummer lidt.

I følge den tråd selv linker til banker en 3020i alle andre, så svaret på om der findes en bedre lydende forstærker må være nej.

Eneste jeg har hørt snak om er bedre end 3020i´eren er Dali Gravity og måske en Doxa 70, men ingen af dem fås til under 2000,-

Underligt at de ikke kan lave noget bedre. (ud over deres topmodeller som bør lyde bedre), var det ikke 3130 der skulle lyde endu bedre med endnu mere power end 3020?

Der var en eller anden forstærker du ville nævne ribbontweeter, hvad var det for en?

Af andre mærker kan nævnes Cambridge (kan ikke huske modellen) og Rega Brio (den gamle). Enkelte Kenwood modeller og som allerede nævnt ældre Cyrus (Mission). Om der er RIAA ved jeg ikke, men de kan jo fås løse.

Proton skal også nævnes. De startede som NAD kopier, men fik deres eget liv bagefter.

gasolin skrev: Underligt at de ikke kan lave noget bedre. (ud over deres topmodeller som bør lyde bedre), var det ikke 3130 der skulle lyde endu bedre med endnu mere power end 3020?

Der var en eller anden forstærker du ville nævne ribbontweeter, hvad var det for en?

Jeg har ikke rigtig nogle bud...... Det jeg synes lyder godt, er jeg vist efter hånden ene om

De proton jeg kender til, lyder anderledes og er anderledes opbygget end nad.
Selvom nogle ligner nad på fronten, og har det samme pe eller dpd princip.
Dem jeg har hørt er noget mørkere i lyden og kraftigere på bassen end nad.
Men selv nogle af protons små integrerede forstærkere er dual mono opbygget, hvilket jeg synes er lidt gejl for en lille 40 watt forstærker
Men af nad´s der synes jeg at 3240 / 7240 er en dejlig lille forstærker, men de har også lidt brum fra strømforsyning.
Så tror det er en rimelig uundgålige ting fra nad i 80´erne. B&O´s beomaster og beocentre har det også med at brumme end del fra strømforsyningen, endda noget kun mere end nad´erne.