Nad 3020 tråden

Der en vildt billig nad 3020i fra københavn til salg, desværre sender han ikke, så hvis der er nogen der kan hente den for man en billig high end forstærker så længe man har en god kontrol/forforstærker

gasolin skrev: Der en vildt billig nad 3020i fra københavn til salg, desværre sender han ikke, så hvis der er nogen der kan hente den for man en billig high end forstærker så længe man har en god kontrol/forforstærker

High end er måske at skyde en antydning over mål

Jo effekt delen, hvis du har læst nad tråden på den anden side ville du vide det

kort fortalt et kort referat af den lang dyst af naden imod sugden og rotel

Jeg har hørt rigtigt mange NAD'er - også 3020'eren. Det er absolut en god forstærker, som gøre mange ting rigtigt. Men, at ophøje den til en high end forstærke holder ikke i min verden. Den beskrives jo også som værende lidt ulden og uden perspektiv.

Der er bestemt mange forstærkere der gør det meget bedre. Men, hvis man først har lagt sig fast på at NAD'ens lyd er den rigtige, så vil alle andre forstærkere som lyder anderledes, jo være dårlige.

Kjeldsen skrev: Jeg har hørt rigtigt mange NAD'er - også 3020'eren. Det er absolut en god forstærker, som gøre mange ting rigtigt. Men, at ophøje den til en high end forstærke holder ikke i min verden. Den beskrives jo også som værende lidt ulden og uden perspektiv.

Der er bestemt mange forstærkere der gør det meget bedre. Men, hvis man først har lagt sig fast på at NAD'ens lyd er den rigtige, så vil alle andre forstærkere som lyder anderledes, jo være dårlige.

Det jo som nævn i tråden effektdelen, så man skal adskille forstærker og kun bruge effektdelen, det kan jeg ikke med min nad 3020e, derfor ville jeg godt have haft den billige nad 3020i

Jeg har hørt NAD 3020 som effekt hjemme hos Søren.

Synes også 3020 har god effektdel.
Super til at spille musik og heller ikke så dårlig i perspektivet.
Men med "high-end" forventer man måske effekt uden sus og støj.
Desuden er RIAA-delen i 3020 rigtig god.

Gasolin, kunne du ikke føre din Nad´s interne ledning fra effektdelen til f.eks en af rec.terminalerne? På den måde kunne du jo benytte effektdelen med en anden pre.

nv skrev: Synes også 3020 har god effektdel.
Super til at spille musik og heller ikke så dårlig i perspektivet.
Men med "high-end" forventer man måske effekt uden sus og støj.
Desuden er RIAA-delen i 3020 rigtig god.

Gasolin, kunne du ikke føre din Nad´s interne ledning fra effektdelen til f.eks en af rec.terminalerne? På den måde kunne du jo benytte effektdelen.

Skal ikke pille mere end højst nødvendigt ved den (købte gerne den på dba), siges andre jumpers til kontrol og effektdelen skulle gi en bedre lyd, om det vil gi noget og om det vil være mere positivt eller negativt med lige netop naden i forhold til at lade være, skal jeg ikke kunne sige. Det siges jo at man ikke skal ændre på værdien hvis den skal have nye ladelytter og kondensator ellers vil lige netop lyden som er så god ændre sig så den næsten bliver lige så kedelig som langt de fleste andre ligegyldige forstærker man kan købe i dag.

Du kunne også helt undgå lodning.
Tilslut en anden pre til rec-in på 3020,
(Ifølge indlægget fra JanHP, med de mange stik, kunne det tyde på, det ingen nævnværdig forskel giver?)

Skal lige høre de kloge hoveder

Jeg har -10db attenuator jeg bruger til pcen og cdafspilleren, dem havde jeg før jeg fik naden, hvor jeg så kan justere lyden over et bredere område før lyden er høj og signalet er aldrig for højt fra cdafspilleren når den kommer ind i forstærkeren.

Når jeg spiller højt så er lyden lidt højere end den anden forstærke jeg brugte ved f.eks kl 10-11 og pga attenuatorene kan jeg godt skrue op til kl 12 uden forvrængning (afhænger selvfølgelig af hvad jeg spiller), da jeg så dokumentaren om the eagles på netflix var lyden for metalisk når jeg skuede højt op for lyden (ingen forvrængning), ved ikke om dokumnetaren bare have en dårlig top.

Hell frezzes over lyder tilgengæld godt på cd, også når lyden er høj, dog kniber det lidt med bassen i starten når der spilles højt på nummeret hotel california.

Hvordan ved jeg om elektrolytterne og kondensatoren skal skiftes?

Hvis jeg beholder den længe nok skal det skiftes, hvad vil det koster når jeg ikke kan gøre det selv, det er jo en gammel fætter fra omkring 1990.

gasolin skrev: Skal lige høre de kloge hoveder

Jeg har -10db attenuator jeg bruger til pcen og cdafspilleren, dem havde jeg før jeg fik naden, hvor jeg så kan justere lyden over et bredere område før lyden er høj og signalet er aldrig for højt fra cdafspilleren når den kommer ind i forstærkeren.

Når jeg spiller højt så er lyden lidt højere end den anden forstærke jeg brugte ved f.eks kl 10-11 og pga attenuatorene kan jeg godt skrue op til kl 12 uden forvrængning (afhænger selvfølgelig af hvad jeg spiller), da jeg så dokumentaren om the eagles på netflix var lyden for metalisk når jeg skuede højt op for lyden (ingen forvrængning), ved ikke om dokumnetaren bare have en dårlig top.

Hell frezzes over lyder tilgengæld godt på cd, også når lyden er høj, dog kniber det lidt med bassen i starten når der spilles højt på nummeret hotel california.

Hvordan ved jeg om elektrolytterne og kondensatoren skal skiftes?

Hvis jeg beholder den længe nok skal det skiftes, hvad vil det koster når jeg ikke kan gøre det selv, det er jo en gammel fætter fra omkring 1990.

Hvis du selv fremskaffer lytterne, skal jeg nok skifte dem for dig.
Mht metallisk lyd, så må det ha været udsendelsen, da lyden er fin fra CD.

At skifte bøjlerne ud med gode jumpere, har jeg altid ment var fis og ævl Mange kunne høre en kampe forskel, men jeg tror mere forskellen var psykisk betonet

Det var bare hvis det var nødvendigt, har lige læst på en anden side det skulle kunne høre på bassen om de skal skiftes.

Bassen er stadig iorden selv om hotel california i starten ved kl 12-12.30 (-10db) er den ved at nå dens grænse (forvrænger svagt ved kl 12.30, soft clipping er off, bassen på lige det nummer må være ektra hård belastning)

Tidal hifi (høre lige pt folkeklubben) er også lydmæssigt over gennemsnitlig god