Gæt en højttaler

Boye skrev: D'oh! Det skrev du jo helt umisforståeligt.
Men det gør mig ikke klogere på hvad vi står overfor. Målingerne ligner ikke, hvad jeg forstår ved en 2½-vejs
i traditionel forstand. Er det måske snarere en 2-vejs med slavebas? Og havde jeg fat i noget mht. metalmembran?

Nej det er ikke en metalmembran.
Den blå kurve er den bagud vendte basenhed
Men ja det er en noget anderledes 2½ vejs
Alle enhederne er aktive med svingspole osv

Jeg tænkte først Hørning, men de er jo meget mere følsomme, så det kan ikke være dem.

De er fra ´93/´94 og med integreret fod/"stander"

Ribbontweeter skrev: De er fra ´93/´94 og med integreret fod/"stander"

Og har keramisk diskant

Den kan jeg da godt huske! Gedigen og lækker lille sag, men de havde vist ikke så godt styr på Eton-enhedens opbrydning som Jamo havde med deres Oriel, som de havde lanceret kort forinden.

Boye skrev: Den kan jeg da godt huske! Gedigen og lækker lille sag, men de havde vist ikke så godt styr på Eton-enhedens opbrydning som Jamo havde med deres Oriel, som de havde lanceret kort forinden.

Jeg har hørt dens storebror Big49 og den var alt for fyldig i bassen.
Jamo Oriel tror jeg egentlig var en ret god højttaler - Bedre end navnets rygte på det tidspunkt.

Vi ta´r lige en (dyr) en mere

Fase og impedans ser ganske tilforladeligt ud, men resten synes jeg er meget underligt

hf 90 fra High Fidelity lavet af Peter Holstein

jørstad skrev: hf 90 fra High Fidelity lavet af Peter Holstein

Det er det ikke og den er i en meget dyrere ende

Okay, vi har en diskant med markante opbrydninger i toppen. Det tyder på en metalmembran - eller muligvis en keramisk.
Jeg er usikker på skalaen for impedansen. Er det mon Ohm, der bliver betegnet som "Om" og ligger over 20 i hele frekvensområdet?
Derudover ligner det en ordinær basrefleksafstemning, der går nogenlunde dybt.
Og så er der de mystiske kurver til sidst. Jeg gætter på at W er wooferens output, P er portens og CS er så det samlede output af de to. HP ligner impedansen og dog ikke helt.
Der er en underlig stigning i området 350-900Hz og en del uro i området derover. Kunne det tyde på en planar mellemtone af en art? Elektrostater og bånd er jo notorisk vanskelige at måle på, så det ser jævnt ud.
Vandfaldet tyder på at der er styr på resonanser bortser fra dem i toppen.
Jeg tænker noget i retning af B&W Nautilus, men de måler som regel mere jævnt i frekvensresponsen, så det er måske et mere anarkistisk/subjektivistisk foretagende?

Jeg kan fortælle at højttaleren egentlig er delt i 2 - en lille 2-vejs og et subwoofermodul.
Diskanten er en domediskant, men dog med inverteret dome

Men nu har jeg vel røbet det hele

Ja, nu har jeg den vist. Og det er nr 5 i rækken, ikke?

Boye skrev: Ja, nu har jeg den vist. Og det er nr 5 i rækken, ikke?

WP 5.1

Der var noget om metaldomen , men jeg vil ikke kalde Wilson for anarkistisk eller subjektivistisk i sin tilgang til at lave højttalere.
Uroen i toppen af mellemtoneområdet er Scanspeak-enheden kendt for, og dengang jeg selv byggede, kunne jeg ikke få et tilfredsstillende resultat med den. Bassen i den var forrygende, men mellemtonen kom der først styr på, da jeg fik en Audiotechnology i stedet for.