"Duelund" kabel

hvert apparat for sig ?
sådan at alle modsatte strømme løber i signal kablerne,
det må da være lige netop det omvendt i er på jagt efter,
sæt alle stik sådan at man hele tiden måler højest ac spænding på chassis
i forehold til din krop eller nærmeste radiator, for på den måde må der løbe mindst muligt strøm i gennem signal kabler.

Jeg går efter mindst mulige krybestrøm på chassiet.
På den måde passer det også med hvad man kan lytte sig frem til.

Det følgende jeg skriver er baseret på analog hifi, da
min erfaring med digital ikke er stor, og måske er der heller ikke den samme størrelse på forskellen med digi.

Pladespillerstik vendes den vej bredeste lydbilled opnås.
Pre og prepre vendes til største lydbilled. (når man kommer fra "forkerte vej" til "rigtige vej", ekspanderer lydbilledet nærmest som unniversets ur-eksplotion).
Med effekt er det lidt det samme, gå efter største størrelse i alle tre planer. (over nogle anlæg er det også muligt nemt at høre det på bassen. Og så lyder det således den "forkerte vej" trækker bassen ligesom ud mod hver side, hver ht. Og den "rigtige vej" opstår bassen mere klart midt og en anelse tilbage i billedet (hørt med egnede plader).

Hvis alt udstyr var lavet efter bogen, ville der ikke være de store problemer i det, for så skulle netstikket jo bare i kontakten den rette vej.
Men f.eks min effekt både lydder og måler "rigtigt" når stikket vender omvendt. (måske skyldes det den engang i fortiden fik nye transer.
For mig har ovenstående fremgangsmåde været den benyttet, igennem de forgående 30år, og har altid virket uanset udstyr.

nv skrev: Hvis alt udstyr var lavet efter bogen, ville der ikke være de store problemer i det, for så skulle netstikket jo bare i kontakten den rette vej.
Men f.eks min effekt både lydder og måler "rigtigt" når stikket vender omvendt. (måske skyldes det den engang i fortiden fik nye transer.

Interessant. ..... måler "rigtigt". Det bliver du nødt til at uddybe. Hvori er forskellen på målinger med stikket vendt på de to forskellige måder? :blink:
Og hvad har det med nye "transer" at gøre? Om stikket vender på den ene eller anden måde?

Hej Kaj og godt nytår.

Jamen "den rigtige/forkerte vej" er jo netop hvad debatten handler om, og det er målt ud fra målet, laveste stelstrømme.

Da jeg i tidernes morgen fik skiftet elektrolyttere (alt skal skilles for at udskifte dem, da det hele er opbygget omk dem) og transere, kan ledninger være blevet vendt,
det kan forklare det omvendte netstik.

Man skal vende netstikket på den måde, der giver det laveste potentiale målt mellem stel og lokal jord.
Så har du lavest mulige stelstrømme i hele setuppet.
Det skal måles på hvert enkelt apparat, udne at de er tilsluttet hinanden med signalkabler.
Apparater med SMPS har samme stelpotentiale uanset hvordan du vender stikket.

Gider man ikke måle, så kan man normalt også mærke sig frem, det snurrer mere i fingrene, når stikket vender forkert.
Jeg ved så ikke om det altid er sådan, men i hvert tilfælde i vore apparater, sidder sikringen på fasen, og desuden overholdes IEC regulativet om polarisering af strømkabler.
Hvis det er tilfældet, så vil et dansk stik med jord, resultere i korrekt polaritet, og et Schuko stik skal vende med jord væk fra dansk jord.

Nielsen skrev: et Schuko stik skal vende med jord væk fra dansk jord.

Den forstår jeg ikke... Et schuko-stik har jord på begge sider. Uden et schuko-til-dansk-stikprop konverteringsstik vil der ikke være jordforbindelse, anvender man konverteringsstikket vil der være jordforbindelse uanset hvilken vej man vender schuko-stikket?