Hifi4all

Ja noget må have trigget "delete knappen". Det kan da umuligt være noget der er skrevet her? Så intelligent kan kan ingen af os være, at det har vægt til at udløse den 
Tråden det vedrører er denne:  HIFI4ALL Forum: McIntosh 1.25kw

Det er da fint at G. er begyndt at rydde op i egne tåbeligheder.
Der er arbejde nok. Om der så bliver noget forum tilbage, kan der kun gættes på...

Elektrofix skrev:

Det er da fint at G. er begyndt at rydde op i egne tåbeligheder.
Der er arbejde nok. Om der så bliver noget forum tilbage, kan der kun gættes på...

Gøres der alvor af din tanke, bliver der oceaner af plads på serveren, hvis han samtidig sletter alt indhold fra "de udelukkede, uønskede deltagere" gennem tiden han har bestridt administrationen. Bortset fra at jeg i en mail fra administratoren er oplyst at mine bidrag umuligt kan slettes. Når han kan slette sine egne lyser det af manglende vilje. For jeg kan da ikke forestille mig at det jeg har skrevet, har en værdi, som gør det værd at bevare, når det samtidig er årsagen til at jeg er permanent udelukket. Jeg er i hvertfald ikke intelligent nok til at gennemskue det. 

Alt kan slettes hvis man gider. Om det kan genskabes kan der være tvivl om, bare spørg Mette Frederiksen 

Kaj. skrev:

Elektrofix skrev:

Det er da fint at G. er begyndt at rydde op i egne tåbeligheder.
Der er arbejde nok. Om der så bliver noget forum tilbage, kan der kun gættes på...

Gøres der alvor af din tanke, bliver der oceaner af plads på serveren, hvis han samtidig sletter alt indhold fra "de udelukkede, uønskede deltagere" gennem tiden han har bestridt administrationen. Bortset fra at jeg i en mail fra administratoren er oplyst at mine bidrag umuligt kan slettes. Når han kan slette sine egne lyser det af manglende vilje. For jeg kan da ikke forestille mig at det jeg har skrevet, har en værdi, som gør det værd at bevare, når det samtidig er årsagen til at jeg er permanent udelukket. Jeg er i hvertfald ikke intelligent nok til at gennemskue det. 

 

På et andet forum hvor jeg ej må skrive mere, (et forum for ældre Hi-Fi udstyr, Vintage om man vil) hvor jeg bidrog
med nogle gode restaurerings historier, forlangte jeg ved den ufrivillige exit, at ALLE mine egne tråde blev fjernet, og det blev efterkommet.

Når man smides ud af et forum fordi redaktionen ikke kan lide eller forstå det man skriver, må det da være det naturligste i verden at dette også slettes.

Elektrofix skrev:

Kaj. skrev:

Elektrofix skrev:

Det er da fint at G. er begyndt at rydde op i egne tåbeligheder.
Der er arbejde nok. Om der så bliver noget forum tilbage, kan der kun gættes på...

Gøres der alvor af din tanke, bliver der oceaner af plads på serveren, hvis han samtidig sletter alt indhold fra "de udelukkede, uønskede deltagere" gennem tiden han har bestridt administrationen. Bortset fra at jeg i en mail fra administratoren er oplyst at mine bidrag umuligt kan slettes. Når han kan slette sine egne lyser det af manglende vilje. For jeg kan da ikke forestille mig at det jeg har skrevet, har en værdi, som gør det værd at bevare, når det samtidig er årsagen til at jeg er permanent udelukket. Jeg er i hvertfald ikke intelligent nok til at gennemskue det. 

 

På et andet forum hvor jeg ej må skrive mere, (et forum for ældre Hi-Fi udstyr, Vintage om man vil) hvor jeg bidrog
med nogle gode restaurerings historier, forlangte jeg ved den ufrivillige exit, at ALLE mine egne tråde blev fjernet, og det blev efterkommet.

Når man smides ud af et forum fordi redaktionen ikke kan lide eller forstå det man skriver, må det da være det naturligste i verden at dette også slettes.

Nu findes der så mennesker der er sådan her:

Vil man ha slettet sine indlæg, så bliver de ikke slettet
Vil man ikke ha slettet sine indlæg, så bliver de slettet

En lille magtdemonstration 
Ingen nævnt, ingen glemt 

Thomas skrev:

Elektrofix skrev:

Kaj. skrev:

Elektrofix skrev:

Det er da fint at G. er begyndt at rydde op i egne tåbeligheder.
Der er arbejde nok. Om der så bliver noget forum tilbage, kan der kun gættes på...

Gøres der alvor af din tanke, bliver der oceaner af plads på serveren, hvis han samtidig sletter alt indhold fra "de udelukkede, uønskede deltagere" gennem tiden han har bestridt administrationen. Bortset fra at jeg i en mail fra administratoren er oplyst at mine bidrag umuligt kan slettes. Når han kan slette sine egne lyser det af manglende vilje. For jeg kan da ikke forestille mig at det jeg har skrevet, har en værdi, som gør det værd at bevare, når det samtidig er årsagen til at jeg er permanent udelukket. Jeg er i hvertfald ikke intelligent nok til at gennemskue det. 

 

På et andet forum hvor jeg ej må skrive mere, (et forum for ældre Hi-Fi udstyr, Vintage om man vil) hvor jeg bidrog
med nogle gode restaurerings historier, forlangte jeg ved den ufrivillige exit, at ALLE mine egne tråde blev fjernet, og det blev efterkommet.

Når man smides ud af et forum fordi redaktionen ikke kan lide eller forstå det man skriver, må det da være det naturligste i verden at dette også slettes.

Nu findes der så mennesker der er sådan her:

Vil man ha slettet sine indlæg, så bliver de ikke slettet
Vil man ikke ha slettet sine indlæg, så bliver de slettet

En lille magtdemonstration 
Ingen nævnt, ingen glemt 

Nå Da-da-da... Det havde jeg ikke lige set...

M

www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=103704&PN=5

Nu kan vi så vente på at M.G. sletter denne på sit fine forum, hvor sletning pludseligt ikke er muligt.

Muligvis er Exrumpyt stadig i live på andre fora.

Elektrofix skrev:

www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=103704&PN=5

Nu kan vi så vente på at M.G. sletter denne på sit fine forum, hvor sletning pludseligt ikke er muligt.

Muligvis er Exrumpyt stadig i live på andre fora.

På side 3 er der et billede af 2 herrer og jeg synes jeg har set den ene af dem før 

 

Mon Exrumpyt har bedt om at få slettet tråden

Det har Exrumpyt ikke, men nu hvor linket til H4A spøger her, kunne det være at repræsentanten for de 2% ville agte at gøre det...?
Blot et tanke eksperiment for de 98%
Historien udgør jo en skamplet på H4A. En fagmand hvis indlæg IKKE er blevet rettet eller slettet. M.G. må have haft en dårlig dag.

Så lavede MG MKII lige en gení streg.

Et indlæg med en fejl og et indlæg til, som han jo selvfølgelig ikke kan slette eller rette, for Thanos er jo ikke moderator/ejer/boss/rorstyrer/osv

Det er altså klogt tænkt og slet ikke til at gennemskue     

 

En venlig forespørgsel til administratoren af H4A om "hvem han anså Thanos for at være" blev udgangspunktet for min udelukkelse. Thanos med sin nyoprettede profil optrådte ganske konfrontatorisk på en måde vi tidligere har set føre til udelukkelse. Men da det konfrontatoriske havde adresse til mig kvitterede administratoren med at sende mig en mail, hvori han slet ikke kunne få øje på det jeg så og opfattede. Så hvem der i virkeligheden står bag navnet Thanos er for mig et åbent spørgsmål. Slår vi navnet op - og hvorfor lige netop det navn - kunne man få den tanke - citat: 
 Thanos blev skabt i tegneserierne af Jim Starlin i 1973. Han blev født på Titan, Saturns måne, og er et af de mest magtfulde og farlige væsener i Marvel-universet. Skurken brænder for personificeringen af Døden og søger udryddelse.
 

Kaj. skrev:

En venlig forespørgsel til administratoren af H4A om "hvem han anså Thanos for at være" blev udgangspunktet for min udelukkelse. Thanos med sin nyoprettede profil optrådte ganske konfrontatorisk på en måde vi tidligere har set føre til udelukkelse. Men da det konfrontatoriske havde adresse til mig kvitterede administratoren med at sende mig en mail, hvori han slet ikke kunne få øje på det jeg så og opfattede. Så hvem der i virkeligheden står bag navnet Thanos er for mig et åbent spørgsmål. Slår vi navnet op - og hvorfor lige netop det navn - kunne man få den tanke - citat: 
 Thanos blev skabt i tegneserierne af Jim Starlin i 1973. Han blev født på Titan, Saturns måne, og er et af de mest magtfulde og farlige væsener i Marvel-universet. Skurken brænder for personificeringen af Døden og søger udryddelse.
 

Ak Ja, selv den paranoide kan blive forfulgt. Jeg anså denne Thanos som værende den sidste del af den "Krig" der har været mellem H2Y og Mr. Low impedance. Heldigvis må fornuften råde her. 
denne spøjse "skygge profil" på H4A må være Mr. G'. Lidt ligesom Wulffmorgentarler havde DOLPH til at sige de grimme ting..

Jeg ville ønske den mand udvidede sin horisont og ikke blev siddende i sin lille hule med 1,8 meter til hver højttaler i et overdæmpet rum.
Hvis ikke roomkorrektion dur, så ved jeg ikke hvorfor Lyngdorf s setup lammebanker alle de andre setup på samtlige udstillinger.

 

Bare fordi han engang har hørt det, da roomkorrektion bestod af en digital EQ der kun rettede frekvenskurven 
Det er så trættende at høre på og især fordi manden ikke aner noget om roomkorrektion i dag.
Det har han allerede bevist ved at forklare at roomperfect og Beolab 90 ikke rører ved den akustiske fase, hvad der er så forkert som det kan blive 

Mærkelig påstand, vi bliver flere og flere der anvender noget der ikke dur.
Spøjs implementering hos Boman, han bruger et roomcorrection/delefilter program men bruger det kun til fasen/tid i et målepunkt og prøver så dæmpe rummet ved frekvenser som må ligge et stykke over Schrøder frekvensen (tykkelsen af isoleringen). Svært at forstå hvorfor der ikke bruges lidt datakraft på at dæmpe outputtet ved rumresonanser.