Så blev det min tur. (Hifi4all)

Tonen får lidt ekstra skarphed, men budskabet er konstant: 10.000, socialt uduelig, og gratis

Intelligent måde at svare på.

Miki skrev: Intelligent måde at svare på.

Ja, man overraskes gang på gang ....... :whistle:

WymaxReborn skrev: Tonen får lidt ekstra skarphed, men budskabet er konstant: 10.000, socialt uduelig, og gratis

Han har sagt og skrevet det så mange gange nu, at han selv tror på det :silly: Og enhver ved det er ønsketænkning.
Men læg mærke til hans svar, de bliver grovere og grovere og det er ganske enkelt et tegn på at det ikke går som han gerne vil ha det til.
Han er da godt klar over at hans facon ikke du´er og der sker mindre og mindre på siden for hver uge der går.
Men hva, han er tilfreds (sådan skal det se ud) og reklamerne har givet et stort bidrag til hans setup.

Først var det 30 års erfaring han havde, nu er det 20+ år og hans erfaring er at stå bag disken i Audioscan :silly: :blink: :whistle:
Kaj linkede på et tidspunkt til en side hvor man kunne se besøgstallene og de stemte overhovedet ikke overens med hans tåbelige 10.000 UNIKKE besøg (hvorfor er et besøg/kig unikt ?)

Når man siger 10.000 unikke besøgende, så betyder det, at det er 10.000 forskellige besøgende.
Man har renset tallet for gengangere.
Hvor mange der reelt er tale om ved jeg ikke, men for Gige er et vigtigt, at tallet er så højt som muligt.
Der findes forskellige services der måler trafikken, og nogen af dem viser hvilke sider på sitet, der er flest hits på.
Det er vigtig viden for indehaveren af sitet.
Ofte er det nyhederne, som trækker flest hits, derefter er det sandsynligvis forsiden og anmeldelser og til sidst forum.
Sådan var det på AVTainment i sin tid. For 4ALL er KSB helt sikkert traktoren.
Dengang AVTainment eksisterede, lå 4ALL mellem 15 og 20.000 hits pr. uge, og AVT sneg sig rundt nede omkring 5-6.000 svjh.
Kenneth havde ikke tålmodighed til, at vinde størrelse, så han hev stikket. Men jeg tror da snildt, at AVT kunne have været større end 4ALL i dag, også pga. den velvilje den blev mødt med af branchen.
Recordere, som jeg bestemt tror er større end HIFI4ALL har gns. 205.000 månedlige besøg, og hvis man vil lære hvorledes et site og evt. et forum skal drives med succes, så er det den vej, man bør kigge, Lars Langkilde gør et glimrende arbejde.
Det jeg oplever på recordere er, at de har masser af nyheder om masser af elektronik og teknik, og at de ikke blander sig ret meget i, hvad folk de skriver. De har for længst fundet ud af, at de er et medie, og ikke en redaktion.
Debatten er noget mere fragmenteret på recordere, men jeg tror nærmest aldrig jeg har set moderationer, og det er ikke fordi, at der ikke er nogen der har faste meninger.

Et site skal vel drives efter hvad målet er med det ?
Er målet at lave penge så det kan betale lytterummets anlæg, ja så skal man vel bruge Gige-metoden.
Lars på Recordere gør som han gør og gør det godt, men der smutter også en enkelt hist og her som træder forkert og så er der "indfødte" og "venner" der må hvad som helst på den side.
Er et site kun en forumdel så er der ikke så meget man kan gøre andet end debattere

Men her er der en eks-bruger der - efter min opfattelse - rammer ret godt i sin anmeldelse og svar (Per/Fjelle)

dk.trustpilot.com/review/www.hifi4all.dk

Ribbontweeter skrev: Men her er der en eks-bruger der - efter min opfattelse - rammer ret godt i sin anmeldelse og svar (Per/Fjelle)

dk.trustpilot.com/review/www.hifi4all.dk

Han er i hvert fald saglig, og med pænt sprogbrug. H4A administrator-team'et svarer så i samme stil som altid efterhånden, hvilket afføder ny kritik fra brugeren, hvilket så får kommentaren "utrolig nedladende stil"... Igen kan administrator-team'et ikke indse at det er H4A der lægger den værste og mest nedladende stil for dagen.

De 10.000 besøgende skal divideres med en faktor på ca. 10. Det har jeg fået at vide af omveje, jeg selv har ikke forstand på sådan noget.

Miki skrev: De 10.000 besøgende skal divideres med en faktor på ca. 10. Det har jeg fået at vide af omveje, jeg selv har ikke forstand på sådan noget.

Du har sikkert ret, men er du klar over hvor ødelæggende det kan være for selvtilliden........ :whistle:

Det er jo temmelig underligt, sådan noget user statistics noget... Og vi hæfter os jo kun ved det fordi påstanden er 10.000 unikke besøgende dagligt!

Kigger man på tælleværkerne er der jævnligt 100-140 brugere online. Heraf er der, efter hvad jeg har set, sjældent mere end 10 registrerede brugere på, resten er gæster. Af disse gæster er ca. 10 search robots, og på mange af de brugere kan man ikke se det der ellers kan oplyses, dvs. det er helt umuligt at se hvilken slags bruger det er. Jeg hæfter mig dog ved at ud for langt de fleste brugere (ca. 3/4) står der at de har været aktive i 0 minutter... Hvor mange når at gå ind på siden, se det man lige skal se, og smutte igen, indenfor ét minut? Helt umuligt er det ikke, men så virker det underligt at det samlede antal gæster ikke ændrer sig det store, dvs. for hver gæst der når at besørge sig indenfor ét minut, så står der en ny klar i kulissen. Og det er på mange tider af døgnet, hver eneste gang jeg lige har følt mig motiveret til at kigge efter.

Men det er jo også en gammel dame, siges det

www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=105182

Stakkels mikkel, alle er efter ham, helt uden grund.

TommyBoy skrev: Stakkels mikkel, alle er efter ham, helt uden grund.

Ja jeg forstår det heller ikke

Oh Dear

Er det hele ikke ved, at køre helt af sporet?

Det undre mig at firmaer stadig vil købe spalteplads på det site. Men det siger vel lidt om både deres og sidens etik.