Entusiasten

skrev:

 

Fejl indlæg Skal slettes

Er du sikker på at det er en god idé at slette indlægget ? Du kunne jo gå hen og få den tanke at jeg har en skjult agenda, når tjekker op på det hele og du lige pludselig ser at indlæg nummer #14619 mangler 

skrev:

skrev:

Fattesvag  lad mig se beviserne, så selv en bonderøv kan fatte det

Dagens vits tonadoen skriver. Det handler ikke om mig 

Synes du skulle se på bare de sidste 4 sider hvor meget teknisk indhold jeg har leveret af ideer og forklaringer teori osv , se så hvor meget i som er mindst 5 gange flere har leveret andet ind at svine mig  plus fabrikanter til uden at have den fornødende indsigt og viden,
 

Personlig tror jeg ikke der er nogen fabrikanter, der vil kendes ved dig
Du får garanteret ikke stillingen som PR chef
Ps. Teori får man når man tager kørekort men teorien er der ingen der bruger, når man har fået kortet.
Sagde Anders And til Georg Gearløs

skrev:

skrev:

skrev:

Fattesvag  lad mig se beviserne, så selv en bonderøv kan fatte det

Dagens vits tonadoen skriver. Det handler ikke om mig 

Synes du skulle se på bare de sidste 4 sider hvor meget teknisk indhold jeg har leveret af ideer og forklaringer teori osv , se så hvor meget i som er mindst 5 gange flere har leveret andet ind at svine mig  plus fabrikanter til uden at have den fornødende indsigt og viden,





 

Personlig tror jeg ikke der er nogen fabrikanter, der vil kendes ved dig

Du får garanteret ikke stillingen som PR chef

Ps. Teori får man når man tager kørekort men teorien er der ingen der bruger, når man har fået kortet.
Sagde Anders And til Georg Gearløs

Er ikke klar over hvor meget teknisk indsigt du selv har for jeg har ikke set noget som tyder på du har nogen indsigt overhovedet.
Men har du vil du vide konstruktion og måling på et  seriøst plan kræver teoretisk viden  ,jo mere viden , jo bedre vil man forstå sine målinger og jo bedre vil ens konstruktioner blive. 
Men som sagt det er kun en del af Hifi, den anden andel er der ingen teori for ,  erfaring om den del fås  kun via lytteerfaring, hvilke erfaringer som kun kan opnås via lytteerfaring  kræver igen dyb teretisk viden om  elektronik, ringen er sluttet..

skrev:

Men har du vil du vide konstruktion og måling på et  seriøst plan kræver teoretisk viden  ,jo mere viden , jo bedre vil man forstå sine målinger og jo bedre vil ens konstruktioner blive. 
 

Du praler i hvert eneste af dine indlæg af din fantastiske "indsigt". Det er i hvert fald ikke evnen til at se indad, du besidder.
Og det er rent praleri uden hold i virkeligheden.
Ovenstående er jo lodret løgn. Du har ikke lavet en eneste konstruktion, hverken bevist med billeder eller diagrammer.
Det eneste du kan er at pille i andres konstruktioner og påstå, at du har forbedret dem til Hifi-Nirvana, stadig uden en eneste dokumentation.
Vi venter stadig på et eller andet, der kan underbygge dit evindelige ævl. Indtil nu er det STADIG bare påstande, helt uden hold i virkeligheden 

skrev:

skrev:

skrev:

skrev:

Fattesvag  lad mig se beviserne, så selv en bonderøv kan fatte det

Dagens vits tonadoen skriver. Det handler ikke om mig 

Synes du skulle se på bare de sidste 4 sider hvor meget teknisk indhold jeg har leveret af ideer og forklaringer teori osv , se så hvor meget i som er mindst 5 gange flere har leveret andet ind at svine mig  plus fabrikanter til uden at have den fornødende indsigt og viden,






 

Personlig tror jeg ikke der er nogen fabrikanter, der vil kendes ved dig

Du får garanteret ikke stillingen som PR chef

Ps. Teori får man når man tager kørekort men teorien er der ingen der bruger, når man har fået kortet.
Sagde Anders And til Georg Gearløs

Er ikke klar over hvor meget teknisk indsigt du selv har for jeg har ikke set noget som tyder på du har nogen indsigt overhovedet.
Men har du vil du vide konstruktion og måling på et  seriøst plan kræver teoretisk viden  ,jo mere viden , jo bedre vil man forstå sine målinger og jo bedre vil ens konstruktioner blive. 
Og for nogle (faktisk en del, men ikke alle) så giver mere indsigt i elektronikken også automatisk mere indbildning - eller i hvert fald at der høres en forskel fordi man selv har fortaget ændringen.
Men som sagt det er kun en del af Hifi, den anden andel er der ingen teori for ,  erfaring om den del fås  kun via lytteerfaring, hvilke erfaringer som kun kan opnås via lytteerfaring  kræver igen dyb teretisk viden om  elektronik, ringen er sluttet..
Jeg ved ikke om det er en skrive fejl (det med blå), men lytte erfaring kræver ikke andet end at man lytter og lytter meget.
Man behøver ikke vide en dyt om elektronikken for at kunne lytte, i så fald vil man have et enormt problem i det man ikke lytter til et anlæg, men den ægte vare for der er ikke meget elektronik 
 

Jeg skriver "Men som sagt det er kun en del af Hifi, den anden andel er der ingen teori for ,  erfaring om den del fås  kun via lytteerfaring, hvilke erfaringer som kun kan opnås via lytteerfaring  kræver igen dyb teoretisk viden om  elektronik, ringen er sluttet.."

Thomas spøger " Jeg ved ikke om det er en skrive fejl (det med blå), men lytte erfaring kræver ikke andet end at man lytter og lytter meget.
Man behøver ikke vide en dyt om elektronikken for at kunne lytte, i så fald vil man have et enormt problem i det man ikke lytter til et anlæg, men den ægte vare for der er ikke meget elektronik" 

Nej det er ikke en skrivefejl og at du tro det viser hvor underfrankeret du er ,  det er helt afgørende  at vide hvad der er teori for  og hvad der ikke er teori  for det gælder også det du hører  hvis videnskaben skal udvikle sig og bevæge sig fremad. skal man have defineret det som teorien eller målinger ikke dækker  og det kræver elektronikindsigt